Bản án 135/2025/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo bản án sơ thẩm, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 15 giờ 50 phút ngày 13/5/2022, tại trước nhà số 160 – 162 Hưng Phú, Phường 8, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh, tổ công tác phối hợp gồm: Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy (PC04), Công an Thành phố Hồ Chí Minh; Phòng 7, Cục C04 - Bộ Công an; Đội kiểm soát chống buôn lậu khu vực miền Bắc - Cục điều tra chống buôn lậu Tổng cục Hải quan; Đội kiểm soát chống buôn lậu ma túy khu vực miền Nam - Cục điều tra chống buôn lậu Tổng cục Hải quan; Đội kiểm soát chống buôn lậu ma túy Cục Hải quan Thành phố Hà Nội và Công an Phường 8, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh tiến hành kiểm soát và phát hiện Nguyễn Liao Hùng T và Huỳnh Phi Long đang nhận 02 thùng giấy Carton từ trên xe chuyển phát nhanh bưu phẩm của công ty chuyển phát nhanh EMS do anh Trần Thanh Cao, sinh năm 1971 ngụ tại số 255/6/30 Ngô Tất Tố, Phường 22, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh là người giao. Nhận thấy T và Long có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy nên tổ công tác đã tiến hành đưa T và Long và 02 thùng Carton về trụ sở Công an Phường 8, Quận 8 để kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện và thu giữ các vật chứng gồm:

- Thùng Carton thứ 1 bên ngoài có ghi chữ Nestle Coffee mate, ghi tên người nhận là Nguyen Thi Lan Anh, địa chỉ số 158 Hưng Phú, Phường 8, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh được quấn băng keo màu trắng, trên băng keo có in chữ “EMS” số điện thoại 0768696126, bên trong có:

+ Trong 01 hộp giấy có chữ “Spritzgeback KOKOS MIT KOKOSRASPEL” có 01 gói nylon bên trong có 03 gói nylon (để trong 01 khay nhựa) chứa nhiều viên nén màu hồng, kết quả giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 521,83 gam, loại MDMA.

+ 01 hộp giấy màu vàng có ghi chữ “Pfanni” bên trong có 01 gói nylon màu trắng chứa nhiều viên nén màu hồng, kết quả giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 247,12 gam, loại MDMA.

+ 11 hộp giấy có ghi chữ “Colgate” bên trong có 11 gói nylon và 11 gói giấy chứa nhiều viên nén màu hồng, kết quả giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 792,72 gam, loại MDMA.

+ 18 hộp giấy có ghi chữ “SENSODYNE” bên trong có 18 gói nylon và 18 gói giấy chứa nhiều viên nén màu hồng, kết quả giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 1.020,74 gam, loại MDMA.

+ Nhiều viên nén màu hồng trong 01 gói giấy có ghi chữ “hanuta” (kết quả giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 47,2811 gam, loại MDMA).

+ 06 hộp giấy có ghi chữ “hanuta” bên trong có 38 gói giấy có ghi chữ “hanuta” chứa nhiều viên nén màu hồng, kết quả giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 1.869,64 gam, loại MDMA.

+ 01 hộp giấy có chữ “Spritzgeback MANDELKROKANT” có 01 gói nylon bên trong có 03 gói nylon (để trong 01 khay nhựa) chứa nhiều viên nén màu hồng, kết quả giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 493,33 gam, loại MDMA.

- Thùng Carton thứ 2: bên ngoài có ghi chữ “RESY”, ghi tên người nhận là Nguyen Thi Lan Anh, địa chỉ số 158 Hưng Phú, Phường 8, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh được quấn băng keo màu trắng, trên băng keo có in chữ “EMS” số điện thoại 0768696126, bên trong có: 11 hộp giấy có ghi chữ “Colgate” bên trong có 11 gói nylon chứa 11 tờ giấy gói nhiều viên nén màu hồng, kết quả giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 843,55 gam, loại MDMA.

Vào lúc 03 giờ 30 phút ngày 14/5/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh tiến hành khám xét chỗ ở khác của T tại số 756/54/11 Đoàn Văn Bơ, Phường 16, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh nhưng không thu giữ đồ vật, tài liệu liên quan đến ma túy.

Vào lúc 13 giờ 00 phút ngày 14/5/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh tiến hành khám xét chỗ ở của T tại căn hộ C20.05, chung cư Diamond Lotus, số 49C Lê Quang Kim, Phường 8, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh, phát hiện thu giữ các vật chứng gồm: 02 gói nylon bên trong chứa tinh thể không màu, kết quả giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,6616 gam, loại Methamphetamine; 01 nỏ thủy tinh bên trong chứa tinh thể không màu, kết quả giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,035 gam, loại Methamphetamine; 01 cân điện tử màu đen; 10 vỏ thủy tinh; 02 máy ép túi nylon; 01 áo khoác màu đỏ; 01 quần màu đen; 01 khăn vải màu nâu.

Tất cả số ma túy thu giữ của T đã được giám định, kết quả thể hiện tại Kết luận giám định số 2801, 2802/KL-KTHS ngày 20/5/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an Thành phố Hồ Chí Minh (bút lục số 23-25).

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 06/2024/HS-ST ngày 05 tháng 01 năm 2024 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh quyết định:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Liao Hùng T: Tử hình về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”; 05 (năm) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt chung cho cả 02 tội danh là: Tử hình. Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.

Xử phạt bổ sung bị cáo 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” để sung Ngân sách nhà nước.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về án phí và thông báo quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Ngày 12/01/2024, bị cáo Nguyễn Liao Hùng T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm,

Bị cáo Nguyễn Liao Hùng T giữ nguyên kháng cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện công tố và kiểm sát xét xử phúc thẩm tại Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu quan điểm:

Toà án cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ hành vi phạm tội cũng như xem xét đầy đủ tính chất hành vi phạm tội của bị cáo cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và tuyên xử bị cáo mức án 05 năm tù về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” và tử hình về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” là có căn cứ, đúng người, đúng tội và phù hợp. Tuy nhiên, do hiện nay có sự thay đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật hình sự, theo đó tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” đã được bỏ mức hình phạt tử hình, hình phạt cao nhất áp dụng đối với tội danh này là tù chung thân. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử sửa bản án sơ thẩm, giảm cho bị cáo Liao Hùng T một phần hình phạt của tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”, tuyên phạt bị cáo mức án tù chung thân về tội danh này.

Luật sư Vũ Phi L và Luật sư Phạm Thị Việt H, bào chữa cho bị cáo Nguyễn Liao Hùng T thống nhất trình bày: đồng ý quan điểm của đại diện của đại diện Viện Kiểm sát, căn cứ chính sách quy định pháp mới, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Liao Hùng T đã bị Toà án cấp sơ thẩm xét xử về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 4 Điều 250 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ.

Đồng thời khám xét nơi ở của T tại C20.05 chung cư Diamond Lotus, số 49C Lê Quang Kim, Phường 8, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh thu giữ 0,6966gam, loại Methamphetamine.

Xét, bị cáo T đã bị kết án về tội rất nghiêm trọng, do cố ý tại Bản án số 227/2012/HSST ngày 21/12/2012 của Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh, dù đã chấp hành xong hình phạt, nhưng chưa được xóa án tích, nay lại thực hiện hành vi phạm tội về tội phạm đặc biệt nghiêm trọng, do cố ý nên thuộc trường hợp “tái phạm nguy hiểm” nên Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ.

Tại phiên tòa bị cáo khai có bản chứng minh nhân dân photo tên Đoàn Thị Lan X là do bị cáo làm dịch vụ cầm đồ mà có và điện thoại di động hiệu Nokia có gắn sim số 0768696126 do bị cáo nhặt được tại đầu hẻm 76 đường Tôn Thất Thuyết, Phường 13, Quận 4. Khi nhân viên giao hàng gọi vào số điện thoại trên để giao hàng cho Lan Anh thì bị cáo nảy sinh lòng tham nên đã nhận 02 kiện hàng mà không biết bên trong kiện hàng chứa ma túy. Bị cáo chưa có ý thức dịch chuyển số ma túy này đi đâu, cho ai, làm gì. Tuy nhiên, quá trình điều tra thể hiện: Bị cáo là người hẹn nhân viên bưu cục và Huỳnh Phi Long đến để chở hàng đi cho bị cáo tại địa chỉ 158 Hưng Phú để nhận hàng (đã thể hiện rõ tại lời khai của T, Long và Cao) bị cáo khai điện thoại có sim số 0768696126 là do bị cáo nhặt được, chỉ sử dụng để nghe cuộc gọi của nhân viên bưu điện, nhưng căn cứ kết quả trả lời của Công ty Viễn thông thể hiện từ ngày 10/5/2022 (là ngày bị cáo khai nhặt được điện thoại) đến ngày 13/5/2022 là thời điểm bị cáo bị bắt giữ đã có rất nhiều cuộc điện thoại được gọi đi, gọi đến thể hiện bị cáo sử dụng điện thoại này thường xuyên. Khi bị cáo đưa chứng minh nhân dân cho người giao hàng nhưng không đúng tên “Nguyễn Thị Lan Y” thì nhân viên bưu cục chuyển phát nhanh anh Trần Thanh Cao đã không cho bị cáo nhận hàng nhưng bị cáo vẫn yêu cầu được nhận hàng vì đúng số điện thoại là thể hiện ý thức muốn nhận hàng bằng được của bị cáo.

Bị cáo T đã có hành vi dịch chuyển 02 thùng hàng chứa ma túy từ xe của bưu cục chuyển phát nhanh xuống xe của Huỳnh Phi Long thì bị bắt quả tang là đã có hành vi dịch chuyển trái phép chất ma túy. Do đó, không chấp nhận ý kiến của luật sư cho rằng hành vi này của bị cáo là hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo với tội danh “Vận chuyển trái phép chất ma túy” là có căn cứ, đúng pháp luật.

Tuy nhiên, trong quá trình xét xử phúc thẩm đã có sự thay đổi trong quy định của pháp luật, theo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật hình sự số 86/2025/QH15 ngày 25/6/2025 của Quốc Hội quy định sửa đổi điểm b Khoản 4 Điều 250 Bộ luật hình sự 2015 như sau: ….“4. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù 20 năm hoặc tù chung thân:…..b) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, Ketamine, Fentanyl, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng 100 gam trở lên”.

Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giảm cho bị cáo một phần hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên, do tính chất mức độ phạm tội của bị cáo nên cần cách ly bị cáo vĩnh viễn ra khỏi đời sống xã hội mới đủ sức răn đe và phòng ngừa chung.

Do Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;

Căn cứ vào Điểm b Khoản 2 Bộ luật Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.

Căn cứ điểm b khoản 4, khoản 5 Điều 250; điểm o khoản 2 Điều 249; Điều 40; Điều 50; Điều 55 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Căn cứ Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật hình sự số 86/2025/QH15 ngày 25/6/2025 của Quốc Hội;

1/ Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Liao Hùng T; sửa bản án sơ thẩm.

2/ Xử phạt bị cáo Nguyễn Liao Hùng T: tù chung thân về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”; 05 (năm) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt chung cho cả 02 tội danh là: tù chung thân.

Xử phạt bổ sung bị cáo 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” để sung Ngân sách nhà nước.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 13/5/2022, tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.

3/ Số tiền bị cáo Nguyễn Liao Hùng T đã nộp (do bà Nguyễn Thị Ngọc A nộp thay) là 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng theo Biên lai thu tiền số 0069002 ngày 04/11/2024 tại Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh (nay là Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh) sẽ được đối trừ trong giai đoạn thi hành án.

4/ Về án phí: Bị cáo Nguyễn Liao Hùng T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

5/ Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

CÁC THẨM PHÁN