Bản án 135/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn xin ly hôn, bản tự khai và trong quá trình giải quyết, nguyên đơn anh Nguyễn Xuân Đ trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Anh và chị Nguyễn Thị T được tự do tìm hiểu và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã C (nay là xã P), huyện C, tỉnh Hải Dương ngày 06/10/2005. Sau khi kết hôn, anh và chị T chung sống hạnh phúc đến năm 2013 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính cách và quan điểm sống của vợ chồng không hợp nhau nên thường xuyên xảy ra cãi vã. Vì hoàn cảnh kinh tế nên anh và chị T đều làm thủ tục đi lao động ở Đài Loan. Trong thời gian này, chị T nảy sinh quan hệ tình cảm với người khác, làm đổ vỡ hạnh phúc gia đình. Từ đó anh và chị T không còn quan tâm, chia sẻ với nhau, cuộc sống hôn nhân không có hạnh phúc. Đến nay, anh xác định vợ chồng không còn tình cảm với nhau nên đề nghị Toà án giải quyết cho anh được ly hôn với chị Nguyễn Thị T.

Về quan hệ con chung: Vợ chồng anh có 02 con chung là Nguyễn Xuân H, sinh ngày 30/4/2006 và Nguyễn Thị V, sinh ngày 19/02/2009. Cháu H đã trưởng thành, đủ 18 tuổi nên anh không đề nghị Tòa án giải quyết. Cháu V có nguyện vọng ở cùng chị T nên anh nhất trí giao cháu V cho chị T nuôi dưỡng đến khi cháu đủ 18 tuổi.

Về tài sản chung, nợ chung: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Do anh Đ không cung cấp được địa chỉ của chị Nguyễn Thị T tại Đài Loan nên Tòa án đã tiến hành xác minh tại gia đình chị T. Bà Trần Thị S (là mẹ đẻ chị T) là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trình bày: Bà không biết địa chỉ cụ thể của chị T ở nước ngoài nên không cung cấp cho Tòa án được. Tuy nhiên, chị T vẫn thường xuyên liên lạc với bà qua điện thoại. Bà nhận các văn bản tố tụng của Tòa án và đã thông báo cho chị T biết. Quan điểm của chị T là do vợ chồng không hợp nhau, chị và anh Đ đã sống ly thân từ năm 2010 đến nay, không ai quan tâm đến ai nên anh Đ xin ly hôn, chị đồng ý. Về con chung: Chị T xác định vợ chồng có 02 con chung như anh Đ trình bày. Đối với cháu Nguyễn Xuân H đã trưởng thành, đủ 18 tuổi nên chị không đề nghị Tòa án giải quyết. Chị xin nuôi cháu Nguyễn Thị V và tự nguyện không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng tiền nuôi con cùng chị. Trong thời gian ở nước ngoài, chị T ủy quyền cho bà chăm sóc cháu V, bà đồng ý. Về tài sản chung, nợ chung: Chị T không đề nghị Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa: Anh Đ, bà S vắng mặt, có quan điểm xin vắng mặt. Chị T vắng mặt không có lý do.

Đại diện Viện sát nhân dân tỉnh H phát biểu quan điểm:

Về việc tuân theo pháp luật: Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử và nguyên đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chấp hành đúng, bị đơn chưa chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về quan điểm giải quyết vụ án: Căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Về quan hệ hôn nhân: Xử cho anh Nguyễn Xuân Đ được ly hôn chị Nguyễn Thị T. Về con chung: Giao con chung là Nguyễn Thị V, sinh ngày 19/02/2009 cho chị Nguyễn Thị T chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi con chung đủ 18 tuổi. Chấp nhận sự tự nguyện của chị T không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng tiền nuôi con. Đối với cháu Nguyễn Xuân H đã trưởng thành, đủ 18 tuổi nên không xem xét, giải quyết. Về án phí: Anh Đ phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương, Hội đồng xét xử nhận định:

Chị T tự nguyện không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng tiền nuôi cháu V nên Hội đồng xét xử chấp nhận sự tự nguyện của chị T.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 37, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 10 Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về Hôn nhân và gia đình; Luật Phí và lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho anh Nguyễn Xuân Đ ly hôn chị Nguyễn Thị T.

2. Về con chung: Giao cho chị Nguyễn Thị T được chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là Nguyễn Thị V, sinh ngày 19/02/2009 kể từ tháng 4/2025 cho đến khi con chung tròn 18 tuổi. Chấp nhận sự tự nguyện của chị T không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng tiền nuôi con. Tạm giao cháu V cho bà Trần Thị S chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi chị T về Việt Nam. Sau khi ly hôn, anh Đ có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

3. Về án phí: Anh Nguyễn Xuân Đ phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, được đối trừ với số tiền tạm ứng án phí 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng) đã nộp, theo biên lai thu tiền số 0005445 ngày 27 tháng 12 năm 2024 tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương. Anh Đ đã nộp đủ án phí.

4. Về quyền kháng cáo: Anh Nguyễn Xuân Đ, bà Trần Thị S vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. Chị Nguyễn Thị T vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.