Bản án 135/2024/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Hoàng C là em rể của anh Nguyễn Xuân Q và cùng cư trú: tại số 89C/7 CVA, phường VL, thành phố RG, Kiên Giang và là người mắc bệnh rối loạn nhân cách, hành vi do sử dụng nhiều loại ma túy và các chất tác động tâm thần khác.

Vào ngày 28/11/2022, mẹ của C bị bệnh phải nhập viện điều trị, sau khi vào thăm mẹ, C về nhà thì xuất hiện ảo giác nghe tiếng mẹ C nói anh Q là người đánh mẹ C dẫn đến phải nhập viện nên C nảy sinh ý định gây thương tích cho anh Q để trả thù. Vào khoảng 15 giờ 55 phút, ngày 29/11/2022, C nhìn thấy anh Q chạy xe ô tô về đến đậu trước nhà thì Q đi vào nhà lấy một cây dao Thái Lan, dài 22cm, cán bằng nhựa màu vàng, lưỡi bằng kim loại có mũi nhọn rồi đi ra sân cầm dao bằng tay phải đứng ở chỗ phơi đồ giả vờ phơi quần áo. Lúc này cổng rào khóa nên bà Võ Thu M (mẹ nuôi của C) ra mở cổng cho anh Q vào nhà. Khi anh Q vừa đi đến chỗ C đang đứng thì C liền cầm dao ở tay phải xông đến đâm một nhát trúng vào vùng bụng của anh Q gây thương tích rồi bỏ chạy vào nhà thay quần áo, mang theo dao bỏ trốn. Đối với anh Q, sau khi bị đâm liền chạy ra xe ô tô và điều khiển xe chở theo vợ là chị Nguyễn Thị Diễm C3 đến Bệnh viện Đa khoa Kiên Giang điều trị thương tích đến 06/12/2022 thì xuất viện. Ngày 30/11/2022, C bị Công an phường VL triệu tập làm việc. Tại Cơ quan Công an, C thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội đồng thời giao nộp cây dao gây án. Ngày 01/12/2022, Nguyễn Hoàng C bị khởi tố, tạm giam để phục vụ điều tra.

* Việc thu giữ tài liệu, đồ vật:

- 02 (hai) đoạn dữ liệu được trích xuất từ Camera an ninh tại hiện trường chứa trong một đĩa DVD, đã đưa vào hồ sơ vụ án.

- 01 (một) cây dao cán vàng, dài 21,5cm, cán bằng nhựa màu vàng, dài 10,5cm, lưỡi bằng kim loại, màu trắng, dài 10cm có 01 bề lưỡi sắc bén, một mũi nhọn, chỗ rộng nhất lưỡi dao là 02cm, trên lưỡi có khắc hình con thú và chữ KIWI- BRAND, MADE IN THAILAND.

* Về xử lý vật chứng:

Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị tịch thu tiêu hủy vật chứng không còn giá trị sử dụng là 01 (một) cây dao cán vàng, dài 21,5cm, cán bằng nhựa màu vàng, dài 10,5cm, lưỡi bằng kim loại, màu trắng, dài 10cm có 01 bề lưỡi sắc bén, một mũi nhọn, chỗ rộng nhất lưỡi dao là 02cm, trên lưỡi có khắc hình con thú và chữ KIWI-BRAND, MADE IN THAILAND đã được nhập kho vật chứng theo Lệnh nhập kho vật chứng số 115, ngày 20/4/2023 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố RG

* Tại Kết luận giám định pháp y về thương tích số: 19, ngày 06/01/2023 của Trung tâm Pháp y, Sở Y tế tỉnh Kiên Giang, kết luận đối với thương tích của Nguyễn Xuân Q, như sau:

- Dấu hiệu chính qua giám định: khâu mạc treo, khâu hỗng tràng và dẫn lưu. Vết thương thấu bụng, gây thủng mạc treo, hỗng tràng đã được phẫu thuật.

-Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 33% (ba mươi ba phần trăm).

- Vật gây thương tích: vật sắc, nhọn; Vật chứng cây dao (loại dao Thái Lan) gửi giám định gây ra được thương tích này.

* Tại Kết luận giám định pháp y tâm thần theo trung cầu số: 292, ngày 08/8/2023, của Trung tâm Pháp y tâm thần Khu vực Tây Nam Bộ, kết luận đối với Nguyễn Hoàng C, như sau:

- Về y học: Trước, trong, sau khi thực hiện hành vi phạm tội (ngày 29/11/2022) và hiện tại: Rối loạn nhân cách, hành vi do sử dụng nhiều loại ma túy và các chất tác động tâm thần khác (F19.71-IDC10).

-Về năng lực: Tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội (ngày 29/11/2022)

và hiện tại: Đương sự hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.

* Tại Công văn số 292.0, ngày 08/8/2023 của Trung tâm Pháp y tâm thần Khu vực Tây Nam Bộ có ý kiến về năng lực trách nhiệm hình sự của Nguyễn Hoàng C, như sau:

Về trách nhiệm hình sự: Tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội (ngày 29/11/2022) và hiện tại: Đương sự có năng lực trách nhiệm hình sự.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn Xuân Q không có yêu cầu trách nhiệm dân sự đối với bị cáo.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 101/2024/HS-ST ngày 20 tháng 5 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố RG, tỉnh Kiên Giang đã quyết định:

- Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134; điểm q, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự.

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng C phạm tội: “Cố ý gây thương tích”.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng C 06 (sáu) năm tù. Thời điểm chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam là ngày 01/12/2022.

- Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và báo quyền kháng cáo theo luật định.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 05/6/2024, bị cáo Nguyễn Hoàng C kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

- Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm và giữ nguyên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Kiên Giang phát biểu quan điểm giải quyết vụ án như sau: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự là đúng quy định của pháp luật. Bản án sơ thẩm đã áp dụng các tình tiết giảm nhẹ theo điểm q, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo mức án 06 năm tù, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt có ý kiến xin giảm nhẹ của bị hại là tình tiết theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, xét mức án mà cấp sơ thẩm áp dụng cho bị cáo đã là tương xứng với hành vi của bị cáo, việc giảm hình phạt là không phù hợp nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Các Quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

- Quan điểm của luật sư bào chữa cho bị cáo: Thống nhất về tội danh, bị cáo phạm tội do tình trạng tinh thần không tỉnh táo, đã được bị hại tha thứ xin giảm nhẹ nên mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm quay về làm lại cuộc đời.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận và xin được xem xét giảm nhẹ hình phạt, để bị cáo được sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét đơn kháng cáo của bị cáo về nội dung, quyền kháng cáo, thủ tục kháng cáo và thời hạn kháng cáo đã đúng quy định tại Điều 331, 332 và 333 của Bộ luật tố tụng hình sự. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận xem xét giải quyết theo trình tự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hoàng C; Giữ nguyên bản án sơ thẩm.

2. Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134; điểm q, s khoản 1, 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng C 06 (sáu) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời điểm chấp hành hình phạt được tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam là ngày 01 tháng 12 năm 2022.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Hoàng C phải nộp án phí hình sự phúc thẩm là 200.000 đồng ( Hai trăm nghìn ).

4. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm số 101/2024/HS-ST ngày 20 tháng 05 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố RG, tỉnh Kiên Giang không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.