- Tranh chấp gì? Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường — án dân sự — "Hợp đồng góp hụi"
- Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Triệu Thiên Kiều P với chị Trần Thị Kim C và bà Huỳnh Thị Diệp về “Tranh chấp hợp đồng góp hụi”.
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 18 Nghị định số 19/2019/NĐ-CP Về họ, hụi, biêu, phường; Điều 26 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C TỈNH T | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 135/2024/DS-ST Ngày: 29-8-2024 Về việc: “Tranh chấp hợp đồng góp hụi”. |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C, TỈNH T
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hoàng Yến
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Nguyễn Thanh Phiên
2/ Bà Hoàng Thị Thanh Hương
- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Tuyết Mai - Thư ký Tòa án nhân dân Huyện C.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Huyện Dương C, tỉnh T tham gia phiên tòa: Ông Võ Công Đức - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân Huyện C, tỉnh T xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 285/2024/TLST-DS ngày 11-6-2024 về “Tranh chấp hợp đồng góp hụi” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 144/2024/QĐXXST-DS ngày 29 tháng 7 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên toà số 107/2024/QĐST-DS ngày 16 tháng 8 năm 2024 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Triệu Thiên Kiều P, sinh năm 1991; (có mặt)
Địa chỉ: Tổ 1, ấp Lộc Tân, xã Lộc Ninh, Huyện C, tỉnh T.
Bị đơn: Chị Trần Thị Kim C, sinh năm 1996 (vắng mặt)
Địa chỉ: Tổ 6, ấp Lộc Thuận, xã Lộc Ninh, Huyện C, tỉnh T;
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Huỳnh Thị Diệp, sinh năm 1963 (có mặt)
Địa chỉ: Tổ 6, ấp Lộc Thuận, xã Lộc Ninh, Huyện C, tỉnh T;
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện ngày 11 tháng 6 năm 2024, lời trình bày của chị P trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa thể hiện:
Chị P tham gia nhiều dây hụi do chị C làm chủ thảo, có dây hụi chị P đã hốt, có dây hụi chưa hốt, đến thời điểm chị C tuyên bố bể hụi chị P còn tham gia 05 dây hụi. Cụ thể như sau:
+ Dây hụi 2.000.000 đồng khui ngày 30/8/2022, gồm 18 phần, chị P tham gia 04 phần, đã hốt 02 phần còn lại 02 phần. Hụi khui mỗi tháng 01 lần vào ngày 30 hàng tháng. Chị P đã góp hụi cho chị C đến tháng 11/2023 được 16 kỳ, 02 kỳ hụi này là của chị P. Dây hụi này chị P tính trung bình mỗi kỳ là 1.500.000 đồng, chị P đã góp được số tiền là 48.000.000 đồng.
+ Dây hụi 3.000.000 đồng khui ngày 05/3/2023, gồm 17 phần, chị P tham gia 02 phần. Hụi khui mỗi tháng 01 lần vào ngày 05 hàng tháng. Chị P đã góp hụi cho chị C đến tháng 12/2023 được 10 kỳ. Dây hụi nay chị P đóng trung bình mỗi kỳ 2.300.000 đồng, chị P đã góp được 46.000.000 đồng.
+ Dây hụi 2.000.000 đồng khui ngày 15/6/2023, gồm 17 phần, chị P tham gia 02 phần. Hụi khui mỗi tháng 01 lần vào ngày 15 hàng tháng. Chị P đã góp hụi cho chị C đến tháng 12/2023 được 07 kỳ. Dây hụi này chị P tính trung bình mỗi kỳ là 1.500.000 đồng, chị P đã góp được số tiền 21.000.000 đồng.
+ Dây hụi 5.000.000 đồng khui ngày 05/8/2023, dây hụi gồm 18 phần, chị P tham gia 01 phần. Hụi khui mỗi tháng 01 lần vào ngày 05 hàng tháng. Chị P đã góp hụi cho chị C đến tháng 12/2023 được 05 kỳ. Dây hụi này chị P đóng trung bình mỗi kỳ là 3.500.000 đồng, được số tiền là 17.500.000 đồng.
+ Dây hụi 3.000.000 đồng khui ngày 10/12/2023, chị C chưa gửi danh sách hụi viên cho chị P nên chị P không biết bao nhiêu phần, chị P tham gia 02 phần. Hụi khui mỗi tháng 01 lần vào ngày 10 hàng tháng. Do chị P không biết chị C bể hụi nên vẫn đóng cho chị 01 kỳ hụi của 02 phần hụi này với số tiền 4.600.000 đồng.
Tổng cộng số tiền hụi vốn chị P đã góp cho chị C là 137.100.000 đồng. Tuy nhiên, chị P còn nợ chị C số tiền hụi chị P đã hốt nên chị P đồng ý khấu trừ số tiền 39.000.000 đồng. Do đó, chị C chỉ còn nợ chị P 98.100.000 đồng. Do chị P đi làm ăn xa không biết việc chị C bể hụi nên chị C không có làm xác nhận nợ với chị P.
Việc bà Diệp là mẹ chị C đồng ý cùng chị C trả tiền cho chị nên chị P yêu cầu chị C và bà Diệp có trách nhiệm trả cho chị P số tiền 98.100.000 (chín mươi tám triệu một trăm nghìn) đồng. Chị P không yêu cầu tính lãi.
Bị đơn chị Trần Thị Kim C đã được Toà án triệu tập nhưng vắng mặt.
* Lời trình bày của người có quyền lơi, nghĩa vụ liên quan bà Huỳnh Thị Diệp trong quá trình giải quyết vụ án thể hiện:
Bà là mẹ ruột của chị Trần Thị Kim C. Khi chị C làm hụi bà có biết nhưng không biết cụ thể như thế nào. Đến tháng 11/2023 chị C tuyên bố bể hụi, tháng 01/2024 bà có xác nhận sẽ cùng C trả nợ cho các hụi viên số tiền hụi mà chị C nợ. Do chị P yêu cầu sau này nên chị C không có làm giấy chốt nợ cho chị P. Tuy nhiên nay bà Diệp đồng ý cùng chị C trả cho chị P số tiền 98.100.000 (chín mươi tám triệu một trăm nghìn) đồng.
Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện C phát biểu ý kiến:
Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đều đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung vụ án: Căn cứ Điều 288 và Điều 471 Bộ luật dân sự 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Chấp nhận yêu cầu của chị P đối với chị Trần Thị Kim C và bà Huỳnh Thị Diệp. Chị Trần Thị Kim C và bà Huỳnh Thị Diệp có nghĩa vụ trả cho chị Triệu Thiên Kiều P số tiền 98.100.000 (chín mươi tám triệu một trăm nghìn) đồng.
Các đương sự phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
Về tố tụng:
Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Tranh chấp phát sinh từ hợp đồng góp hụi, bị đơn chị Trần Thị Kim C có nơi cư trú tại Huyện C căn cứ Điều 26, Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự. Do đó, Toà án nhân dân Huyện C giải quyết vụ án là có căn cứ.
Chị Trần Thị Kim C đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt nên Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt chị C là có căn cứ theo quy định tại Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
Xét yêu cầu khởi kiện của chị P thấy rằng: Theo sổ hụi do chị C lập thể hiện chị P có tham gia 05 dây hụi, dây hụi 2.000.000 đồng khui ngày 30/8/2022, dây hụi gồm 18 phần, chị P tham gia 04 phần, vị trí 05, 06, 07, 08 tên là chị P. Dây hụi 3.000.000 đồng khui ngày 05/3/2023, chị P tham gia 02 phần có vị trí 03, 04 tên là chị P. Dây hụi 2.000.000 đồng khui ngày 15/6/2023, chị P tham gia 02 phần có vị trí 07, 08 tên là chị P. Dây hụi 5.000.000 đồng khui ngày 05/8/2023, chị P tham gia 01 phần có vị trí 03 tên là chị P. Dây hụi 3.000.000 đồng khui ngày 10/12/2023, chị P tham gia 02 phần nhưng chưa danh sách hụi viên. Đến tháng 12/2023 chị P mới phát hiện chị C bể hụi. Mặc dù chị C không làm giấy chốt nợ với chị P nhưng căn cứ vào danh sách hụi mà chị C đã lập có cơ sở xác định chị P có tham gia hụi do chị C làm chủ thảo.
Bà Huỳnh Thị Diệp là mẹ của chị C mặc dù không trực tiếp tham gia làm thảo hụi nhưng sau khi chị C tuyên bố bể hụi bà Diệp tự nguyện cùng chị C trả tiền hụi cho các hụi viên nên ký xác nhận vào giấy nợ số tiền chị C nợ. Mặc dù chị C không làm giấy chốt nợ với chị P nhưng căn cứ vào các giấy chốt nợ của những hụi viên khác tham gia cùng dây hụi với chị P nên có cơ sở xác định được số tiền chị C còn nợ chị P và bà Diệp cũng thống nhất số tiền chị C còn nợ chị P. Chị P đã tự nguyện khấu trừ số tiền hụi chết mà chị P còn nợ nên chị P yêu cầu bà Diệp cùng chị C trả tiền cho chị P số tiền 98.100.000 (chín mươi tám triệu một trăm nghìn) đồng là có căn cứ chấp nhận.
Về lãi suất chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền: Ghi nhận chị P không có yêu cầu tính lãi.
Từ những phân tích nêu trên chấp nhận đề nghị của Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Huyện C, tỉnh T.
Về án phí: 98.100.000 đồng x 5%= 4.905.000 đồng.
Bà Huỳnh Thị Diệp là người cao tuổi thuộc trường hợp được miễn án phí.
Chị C phải chịu 2.452.500 đồng.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các Điều 288, Điều 471 của Bộ luật Dân sự; Điều 18 của Nghị định 19/2019/NĐ-CP của Chính Phủ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Triệu Thiên Kiều P với chị Trần Thị Kim C và bà Huỳnh Thị Diệp về “Tranh chấp hợp đồng góp hụi”.
Chị Trần Thị Kim C và bà Huỳnh Thị Diệp có nghĩa vụ trả cho chị Triệu Thiên Kiều P số tiền 98.100.000 (chín mươi tám triệu một trăm nghìn) đồng.
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án không chịu trả số tiền nêu trên, thì hàng tháng người phải thi hành án còn phải trả cho người được thi hành án số tiền lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo quy định tại Điều 468 Bộ luật dân sự.
2. Về án phí sơ thẩm dân sự:
Bà Huỳnh Thị Diệp được miễn án phí.
Chị Trần Thị Kim C phải chịu 2.452.500 (Hai triệu bốn trăm năm mươi hai nghìn năm trăm) đồng
Hoàn trả lại cho chị P số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 4.740.000 (Bốn triệu bảy trăm bốn mươi nghìn) đồng theo biên lai thu số 0007812 ngày 11/6/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự Huyện C, tỉnh T.
Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Các đương sự có mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh T trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đối với các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh T trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
| Nơi nhận: - TAND tỉnh T; - VKSND tỉnh T; - VKSND H.DMC; - Chi cục THADS H.DMC; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án; - Lưu trữ VP. | THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Thị Hoàng Yến |