Bản án 135/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai (đã được hợp pháp hóa lãnh sự), nguyên đơn là Chị Juan, Shih-A trình bày:

Chị và Anh Lê Văn B xây dựng gia đình với nhau trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân (UBND) huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương vào ngày 25/10/2017. Trong quá trình chung sống vợ chồng thường xảy ra xích mích, mâu thuẫn xoay quanh các vấn đề về tiền bạc, cuộc sống chung không hoà thuận. Vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 03 năm 2019 đến nay. Anh chị đã cố gắng hòa hợp song không đạt kết quả, mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng. Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống chung không thể tiếp tục nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với Anh Lê Văn B để ổn định cuộc sống.

Về con chung: Chị và Anh Lê Văn B có 01 con chung có tên dự đặt là Li, Ching-C (tức Lê Thanh C) sinh ngày 17 tháng 1 năm 2016. Chị Juan, Shih-A sinh con tại Đài Loan và chưa đi làm giấy khai sinh cho con mà đưa con về sinh sống tại Việt Nam nên hiện tại cháu Li, Ching-C chưa có giấy khai sinh mà chỉ có giấy chứng sinh số TD67980245079 tại Bệnh viện phụ sản Wu Jun Xian (Ngô Tuấn Hiền) ở Đài Loan. Anh và Chị Juan, Shih-A đã tiến hành giám định ADN với cháu Li, Ching-C (tức Lê Thanh C) tại Trung tâm Phân tích ADN và Công nghệ Di truyền, địa chỉ: Số 445 Đội Cấn, Phường Vĩnh Phúc, quận Ba Đình, Hà Nội. Kết quả xét nghiệm ADN của Trung tâm phân tích ADN và Công nghệ di truyền ngày 12 tháng 10 năm 2017 giữa Anh Lê Văn B và cháu Li, Ching-C (tức Lê Thu Hương), sinh ngày 17/01/2016 thể hiện cháu Li, Ching-C (tức Lê Thanh C) là con đẻ của Anh Lê Văn B và Chị Juan, Shih-A. Nay Chị Juan, Shih-A đề nghị Tòa án xác định chị và Anh Lê Văn B là cha mẹ đẻ của cháu Li, Ching-C (tức Lê Thanh C).

Sau khi xác nhận quan hệ cha, mẹ và con, Chị Juan, Shih-A yêu cầu Tòa án giao con chung là cháu Lê Thanh C (tức là Li, Ching-C) cho Anh Lê Văn B trực tiếp nuôi dưỡng. Việc cấp dưỡng nuôi con chung anh chị tự thỏa thuận, không yêu cầu Toà án giải quyết.

Về tài sản chung: Chị và Anh Lê Văn B không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại Bản tự khai Anh Lê Văn B trình bày như sau:

Anh và Chị Juan, Shih-A kết xây dựng gia đình với nhau trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương vào ngày 25/10/2017. Trong quá trình chung sống vợ chồng thường xảy ra xích mích, mâu thuẫn xoay quanh các vấn đề về tiền bạc, cuộc sống chung không hoà thuận. Vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 03 năm 2019. Anh chị đã cố gắng hòa hợp song không đạt kết quả, mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng. Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống chung của vợ chồng không thể tiếp tục nên anh đồng ý ly hôn với Chị Juan, Shih-A để ổn định cuộc sống.

Về con chung: Anh và Chị Juan, Shih-A có 01 con chung có tên dự đặt là Lê Thanh C (tức Li, Ching-C) sinh ngày 17 tháng 1 năm 2016. Chị Juan, Shih-A sinh con tại Đài Loan và chưa đi làm giấy khai sinh cho con mà đưa con về sinh sống tại Việt Nam nên hiện tại cháu Lê Thanh C chưa có giấy khai sinh mà chỉ có giấy chứng sinh số TD67980245079 tại Bệnh viện phụ sản Wu Jun Xian (Ngô Tuấn Hiền) ở Đài Loan. Anh và Chị Juan, Shih-A đã tiến hành giám định ADN với cháu Lê Thanh C (tức Li, Ching-C) tại Trung tâm Phân tích ADN và Công nghệ Di truyền, địa chỉ: Số 445 Đội Cấn, Phường Vĩnh Phúc, quận Ba Đình, Hà Nội. Kết quả xét nghiệm ADN của Trung tâm phân tích ADN và Công nghệ di truyền ngày 12 tháng 10 năm 2017 giữa Anh Lê Văn B và cháu Li, Ching-C (Lê Thu Hương), sinh ngày 17/01/2016 thể hiện cháu Lê Thanh C (tức là Li, Ching-C) là con đẻ của anh và Chị Juan, Shih-A. Nay Chị Juan, Shih-A đề nghị Tòa án xác định anh và Chị Juan, Shih-A là cha mẹ đẻ của cháu Lê Thanh C (tức Li, Ching-C) thì anh hoàn toàn đồng ý.

Sau khi xác nhận quan hệ cha, mẹ và con, anh và Chị Juan, Shih-A thống nhất giao con chung là cháu Lê Thanh C (tức là Li, Ching-C) cho anh trực tiếp nuôi dưỡng. Việc cấp dưỡng nuôi con chung, anh chị tự thỏa thuận, không yêu cầu Toà án giải quyết.

Về tài sản chung: Anh và Chị Juan, Shih-A không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Phát biểu của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án: Thẩm phán, Hội đồng xét xử cấp sơ thẩm đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; nguyên đơn, bị đơn đã thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; các đương sự đều vắng mặt tại phiên tòa, nguyên đơn và bị đơn cùng có đơn xin vắng mặt. Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn là đúng theo quy định tại Điều 227, Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử cho Chị Juan, Shih-A được ly hôn Anh Lê Văn B. Về việc xác định cha, mẹ cho con: Xác định Anh Lê Văn B và Chị Juan, Shih-A là cha mẹ đẻ của cháu Li, Ching-C (tức Lê Thanh C) do Chị Juan, Shih-A sinh ngày 17 tháng 1 năm 2016 theo giấy chứng sinh số TD67980245079 tại Bệnh viện phụ sản Ngô Tuấn Hiền (ở Đài Loan). Về việc nuôi con: Giao con chung có tên dự đặt là Li, Ching-C (tức Lê Thanh C), sinh ngày 17 tháng 1 năm 2016 cho Anh Lê Văn B trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Về việc cấp dưỡng nuôi con chung và về tài sản chung, Chị Juan, Shih-A và Anh Lê Văn B không yêu cầu giải quyết nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét. Ngoài ra đề nghị giải quyết về án phí và quyền kháng cáo theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

[8 Về quyền kháng cáo: Chị Juan, Shih-A và Anh Lê Văn B được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 37 khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238, Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 88, Điều 89 của Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 12, khoản 2 Điều 26, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội,

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Chị Juan, Shih-A.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Juan, Shih-A được ly hôn Anh Lê Văn B.

2. Về việc xác định cha, mẹ cho con: Xác định Anh Lê Văn B và Chị Juan, Shih-A là cha mẹ đẻ của cháu Li, Ching-C (tức Lê Thanh C) do Chị Juan, Shih-A sinh ngày 17 tháng 1 năm 2016 theo giấy chứng sinh số TD67980245079 tại Bệnh viện phụ sản Wu Jun Xian (Ngô Tuấn Hiền) ở Đài Loan.

3. Về việc nuôi con: Giao con chung có tên dự đặt là Li, Ching-C (tức Lê Thanh C), sinh ngày 17 tháng 1 năm 2016 cho Anh Lê Văn B trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Ghi nhận sự tự nguyện của các đương sự, tạm thời không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

4. Về tài sản chung: Chị Juan, Shih-A và Anh Lê Văn B không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

5. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Juan, Shih-A phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm. Nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0006607 ngày 18 tháng 4 năm 2023 của Cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng. Chị Juan, Shih-A đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.

Anh Lê Văn B phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm về việc xác định cha cho con.

6. Về quyền kháng cáo:

Chị Juan, Shih-A được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 (một) tháng kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc niêm yết hợp lệ.

Anh Lê Văn B được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc niêm yết hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 của Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi bổ sung năm 2014. Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi bổ sung năm 2014./. Nơi nhận:

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- VKSND TP Hải Phòng;

THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- Cục THADS TP Hải Phòng;

- UBND huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương;

- Các đương sự (để thi hành);

- Lưu: HCTP, hồ sơ vụ án.

Phạm Văn Phích CÁC THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Luyến Nguyễn Thị Mai Vinh

Đặng Hồ Điệp