Bản án 135/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ v án và diễn bi n tại phiên tòa, nội dung v án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 03 11 2021, Nguyễn Đức H1 làm nghề chạy xe ôm công nghệ, mặc áo khoác màu xanh, hiệu Grab, bên trong áo sơ mi màu trắng dài tay, quần Jean dài màu xanh điều khiển xe máy hiệu Yamaha Sirius biển số 59C1-064.96 đi mua xăng dùm cho người đàn ông không rõ lai lịch về thì dừng xe trước cửa nhà số 27D S, phường S, quận T do chị Lê Thị N1 m tiệm gội đầu. Lúc này anh Nguyễn Trọng N2 (chồng chị N1), định dắt xe ra về thì thấy xe gắn máy của Nguyễn Đức H1 nên anh N2 yêu cầu H1 dời xe đi chỗ khác thì hai bên đã xảy ra mâu thuẫn, cự cãi nhưng được người dân can ngăn nên H1 bỏ đi về nhà. Sau khi về nhà H1 c i áo khoác màu xanh, hiệu Grab bỏ nhà và gọi điện thoại cho anh Phạm Lê Hoàng H3 (bạn của H1) đi uống cà phê. Đ n khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày, H1 đang ch anh Phạm Lê Hoàng H3 lưu thông trên đường S, do còn bực tức đ n chuyện cãi nhau với anh N2 nên khi đ n trước số 31 S, H1 bất ngờ dừng xe lại, vào tiệm sửa xe số 29 S lấy 01 cây sắt dài khoảng 70cm, rồi đi bộ đ n nhà số 27D S, phường S là tiệm của chị N1, đập bể 04 tấm cửa kính, 02 thanh nhôm rồi bỏ đi.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Đức H1 đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.

Theo K t luận định giá tài sản số 60 KL-HĐĐGTS ngày 18 01 2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố t ng hình sự quận Tân Phú, thời điểm định giá ngày 03 11/2022, k t luận: 02 tấm kính, kích thước (75 x 73) cm, dày 04 mm; 02 tấm kính, kích thước (75 x 120) cm, dày 04 mm; 02 thanh nhôm, mỗi thanh kích thước (2,2 x 6,5 x 30) cm, tổng thiệt hại trị giá 4.800.000 (bốn triệu tám trăm ngàn) đồng.

* Vật chứng thu giữ:

- Một số mảnh kính bị bể;

- Hai (02) thanh nhôm màu trắng dài khoảng 2,2 m;

- Một (01) xe gắn máy hiệu Sirius màu đỏ đen, biển số 59C1-064.96, số khung: 630BY455156, số máy: 5C63455207; Qua xác minh do ông Đỗ Ki m N3 trú tại 20C Đ, Phường M, Quận B đứng tên chủ s hữu. Ông N3 khai đã bán cho ông Nguyễn Đức H4 trú tại 30 6 2 D, Phường S, quận T, ti n hành lấy lời khai của ông H4 được bi t xe mua của ông N3 nhưng đã bán lại cho ông Nguyễn Minh H2 (cha ruột của H1). Ngày 03/11/2022 ông H2 cho H1 mượn để chạy xe ôm, ông H2 không bi t H1 sử d ng để đi đập phá tài sản;

- Một (01) áo sơ mi dài tay màu trắng, một (01) quần jean dài màu xanh, một (01) áo khoác màu xanh có chữ GRAB;

- Một (01) đĩa DVD lưu trữ dữ liệu camera an ninh lưu hồ sơ;

Các vật chứng trên hiện đang nhập kho theo phi u nhập kho vật chứng số 38/PNK ngày 28/4/2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh;

* Về phần dân sự: Chị Lê Thị N1 đã nhận số tiền 4.000.000 (bốn triệu) đồng và làm đơn bãi nại, không yêu cầu xử lý hình sự đối với Nguyễn Đức H1.

Tại bản cáo trạng số 60/CT-VKS ngày 21 tháng 6 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Nguyễn Đức H1 về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo Khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã nêu.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo như cáo trạng và đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Đức H1 mức án từ 06 (sáu) tháng đ n 12 (mười hai) tháng tù đồng thời đề nghị xử lý vật chứng theo quy định pháp luật;

Bị cáo Nguyễn Đức H1 nói lời sau cùng: bị cáo rất hối hận về việc làm của mình, mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hư ng mức án nhẹ nhất để bị cáo có cơ hội sửa sai, làm lại cuộc đời.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ s nội dung v án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ v án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực ti p xâm phạm đ n tài sản của người khác được Nhà nước và pháp luật bảo hộ nên phải chịu trách nhiệm hình sự do hành vi đã thực hiện. Do đó cần thi t đưa bị cáo ra xét xử và xử lý với hình phạt phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nhằm m c đích cải tạo, giáo d c bị cáo từ bỏ con đường phạm pháp, đồng thời có tác d ng răn đe và phòng ngừa các tệ nạn trong xã hội, giữ gìn trật tự công cộng, bảo vệ sức khỏe của nhân dân và xây dựng n p sống văn minh lành mạnh và đáp ứng nhu cầu răn đe phòng ngừa, góp phần ổn định tình hình trật tự trị an xã hội trên địa bàn.

Đối với Phạm Lê Hoàng H3, khi Đức H1 rủ đi uống cà phê thì bất ngờ Đức H1 vào trong tiệm sửa xe lấy cây sắt để đập phá tài sản không có bàn bạc với Hoàng H3 nên Cơ quan điều tra không xử lý với vai trò đồng phạm.

- Tình ti t tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có;

- Tình ti t giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, quá trình điều tra đã bồi thường thiệt hại cho bị hại và được bị nại làm đơn bãi nại. Hội đồng xét xử xét thấy đây là các tình ti t giảm nhẹ quy định tại các điểm b, i, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) cần áp d ng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo;

Bị hại – chị Lê Thị N1 đã nhận tiền bồi thường và không có bất kỳ yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không có gì để giải quy t;

Đối với một số mảnh kính bị bể; hai (02) thanh nhôm màu trắng dài khoảng 2,2 m một (01) áo sơ mi dài tay màu trắng, một (01) quần jean dài màu xanh và một (01) áo khoác màu xanh có chữ GRAB. Hội đồng xét xử xét thấy đây là những vật không còn giá trị sử d ng nên tịch thu tiêu hủy;

Đối với một (01) xe gắn máy hiệu Sirius màu đỏ đen biển số 59C1-064.96, số khung: 630BY455156, số máy: 5C63455207. Qua điều tra xác định ông Nguyễn Minh H2 (cha ruột của H1) là chủ s hữu hợp pháp, ngày 03/11/2022 ông H2 cho H1 mượn để chạy xe ôm, Hội đồng xét xử xét thấy ông H2 không bi t H1 sử d ng để đi đập phá tài sản nên trả lại chi c xe trên cho ông H2;

Đối với một (01) đĩa DVD lưu trữ dữ liệu camera an ninh lưu hồ sơ là vật chứng của v án nên cần ti p t c lưu hồ sơ v án;

(Tình trạng vật chứng theo phi u nhập kho vật chứng số 38/PNK ngày 28/4/2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh).

Vì các lẽ nêu trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức H1 phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

* Áp d ng Khoản 1 Điều 178; Điều 38; điểm b, i, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Xử phạt bị cáo:

Nguyễn Đức H1 06 (sáu) tháng tù;

Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án;

Miễn khoản tiền phạt bổ sung cho bị cáo;

* Áp d ng Điều 106, Khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố t ng hình sự năm 2015; điểm a Khoản 1 Điều 23 của Nghị quy t số 326 2016 UBTVQH14 ngày 30 12 2016 của Ủy ban Thường v Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử d ng án phí và lệ phí Tòa án;

Tịch thu tiêu hủy một số mảnh kính bị bể; hai (02) thanh nhôm màu trắng dài khoảng 2,2 m một (01) áo sơ mi dài tay màu trắng, một (01) quần jean dài màu xanh và một (01) áo khoác màu xanh có chữ GRAB;

Trả cho ông Nguyễn Minh H2 một (01) xe gắn máy hiệu Sirius màu đỏ đen biển số 59C1-064.96, số khung: 630BY455156, số máy: 5C63455207;

Lưu vào hồ sơ v án một (01) đĩa DVD lưu trữ dữ liệu camera an ninh;

Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm;

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo, người bị hại và người có quyền lợi và nghĩa v liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày Bản án được tống đạt hoặc niêm y t hợp lệ theo quy định của pháp luật;