Bản án 135/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

NGUYỄN ANH N là đối tượng đang có tiền sự. Ngày 29/7/2021 bị Công an xã Hàm Liêm ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản người khác với mức tiền phạt 1.500.000 đồng, nộp phạt vào ngày 15/12/2021. Trong thời gian chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính Ngọc tiếp tục thực hiện 02 vụ trộm cắp tài sản của người dân trên địa bàn xã Hàm Hiệp và Hàm Liêm, cụ thể như sau:

Vụ thứ nhất: Tối ngày 24/5/2022, khi Ngọc đang ở nhà thì có một người bạn quen biết ngoài xã hội tên “Hiếu” (không rõ nhân thân, lai lịch) đến chơi. Trong lúc ngồi chơi, Ngọc hỏi Hiếu có biết chỗ nào cắt dây sườn không? (tức là dây cáp điện chong đèn thanh long) thì được Hiếu nói cho biết ở khúc đường bê tông đối diện nghĩa trang Láng Cát thuộc thôn Phú Nhang, xã Hàm Hiệp, huyện Hàm Thuận Bắc có dây mà vắng người chắc làm được (tức là cắt trộm được). Khoảng 09 giờ 15 phút ngày 25/5/2022, Ngọc lấy 01 cây kìm (loại dùng để cắt cành) dài 20 cm, tay cầm có bọc nhựa màu đỏ; 01 cuộn băng keo đen rồi điều khiển xe mô tô, biển số 72L6-7671 (xe Ngọc mượn của em rể là Lê Văn H), đi đến khu vực nghĩa trang Láng Cát tìm kiếm vườn thanh long nào có dây cáp điện để cắt trộm, khi đến đoạn đường bê tông đối diện nghĩa trang, Ngọc nhìn thấy bên đường có vườn thanh long của Phan Ngọc Châu có dây cáp điện, quan sát thấy xung quanh không có ai trông coi, Ngọc dừng xe mô tô để ở đường bê tông rồi đi bộ lén lút đột nhập vào trong vườn thanh long của ông Châu. Ngọc dùng kìm cắt đứt 02 đoạn dây cáp điện lõi nhôm, đường kính 7mm, tổng 02 đoạn dài 50m cuộn tròn lại, dùng băng keo đen mang theo quấn lại để trên nền đất (băng keo đen đã sử dụng hết) rồi tiếp tục đi sâu vào vườn thanh long khoảng 50 mét dùng kìm cắt thêm 02 đoạn dây cáp điện (có đặc điểm như 02 đoạn dây cắt trước đó) kéo vào giữa vườn để cuộn lại. Khi đang chuẩn bị cuộn dây thì nghe có tiếng xe mô tô đi vào nên Ngọc chạy ra đường bê tông để tránh bị phát hiện. Khoảng 10 phút sau Ngọc quay lại chỗ để xe mô tô, biển số 72L6-7671 để lấy xe thì bị anh Châu giữ lại do trước đó anh Châu về kiểm tra phát hiện dây cáp điện chong đèn thanh long vừa bị cắt trộm nên đi tìm kiếm thì thấy Ngọc, nghi ngờ Ngọc chính là người vừa cắt trộm dây điện của mình nên giữ Ngọc điện báo Công an xã Hàm Hiệp đến giải quyết. Nhận được tin báo, Công an xã Hàm Hiệp tới nơi làm việc với Ngọc, Ngọc thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và giao nộp cho Công an 04 đoạn dây điện có tổng chiều dài 100 mét, lõi nhôm, đường kính 7mm vừa mới cắt trộm; 01 cây kìm (loại dùng để cắt cành) dài 20 cm, tay cầm có bọc nhựa màu đỏ và 01 xe mô tô, biển số 72L6-7671 cùng giấy tờ xe.

Vụ thứ hai: Khoảng 11 giờ ngày 25/7/2022, Ngọc nhờ Trần Thanh T điều khiển xe mô tô, biển số 86B3-823.45 chở đến khu vực ao cá ở thôn 1, xã Hàm Liêm, huyện Hàm Thuận Bắc (cách nhà Ngọc khoảng 3 km) để cắm câu ếch. Sau khi chở Ngọc đến đầu đường bê tông vào khu vực ao cá thì Thiên điều khiển xe mô tô đi về nhà, Ngọc đi bộ theo đường mương đến ao cá để cắm câu ếch. Khi đi đến chòi thanh long của ông Phan Văn Hiền, Ngọc nhìn thấy có 02 cuộn dây điện lõi nhôm, loại 35AV và 50AV dùng để chong đèn thanh long để sát tường phía trước cách cửa ra vào khoảng 2m nên nảy sinh ý định trộm cắp để bán lấy tiền tiêu xài. Do không có xe để chở đi và sợ ban ngày người dân phát hiện nên Ngọc lén lút đi tới lấy trộm 02 cuộn dây điện trên cất giấu ở gốc cây dừa cách chòi khoảng 4m để đợi trời tối sẽ quay lại lấy. Cất giấu dây điện xong, Ngọc đi bộ ra hướng đường nhựa gần cầu Tam Bảo ở thôn 1, xã Hàm Liêm, huyện Hàm Thuận Bắc sử dụng điện thoại di động, hiệu Oppo A71, có gắn sim số 0923360963 gọi cho Thiên (Thiên không biết Ngọc trộm tài sản) nhờ Thiên tới chở về nhà. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, Ngọc gọi điện thoại cho Trần Quốc Đ (thường gọi là Bi) nhờ Đạt chở Ngọc đến đầu đường hẻm bê tông vào ao cá để lấy câu ếch. Sau khi chở Ngọc đến đầu hẻm, Đạt để Ngọc xuống rồi đi về, Ngọc đi bộ vào khu vực chòi của ông Hiền tới địa điểm giấu 02 cuộn dây điện lúc trưa vừa lấy trộm được đem ra ngoài cổng ra vào rồi sử dụng điện thoại di động, hiệu Oppo A71, có gắn sim số 0923360963 gọi và nhắn tin từ nick zalo “Huy Hoàng” cho Đạt (nick zalo của Đạt là “Quốc Đạt”) nhờ Đạt điều khiển xe mô tô đến nhà Ngọc lấy bao tải đem đến khu vực chòi ông Hiền để đem 02 cuộn dây điện mà Ngọc vừa lấy trộm được đem đi tiêu thụ. Đạt biết Ngọc vừa lấy trộm được dây điện nhưng sợ ba mẹ mắng nên không đi giúp Ngọc như Ngọc đã nhờ. Trong lúc Ngọc đang chờ Đạt đến chở đi thì bị anh Nguyễn Tân Quang và anh Mai Văn Chung là hàng xóm với ông Phan Văn Hiền phát hiện, giữ Ngọc lại và điện thoại báo cho ông Hiền biết. Ông Hiền trình báo Công an xã Hàm Liêm biết sự việc. Sau khi nhận được tin báo, Công an xã Hàm Liêm mời Ngọc về trụ sở Công an xã làm việc. Tại đây, Ngọc đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và giao nộp 01 điện thoại Oppo A71, có gắn sim số 0923.360.963. Cùng ngày, ông Hiền giao nộp 02 đoạn dây nhãn hiệu Cadivi AV35 có tổng chiều dài 76m và 02 đoạn dây nhãn hiệu Cadivi AV50 có tổng chiều dài 48,8 mét cho Công an để xử lý.

Ngoài 02 lần phạm tội trên, quá trình điều tra xác định ngày 30/8/2022, NGUYỄN ANH N cùng đồng bọn thực hiện hành vi “Cướp giật tài sản” của người khác tại thôn 1, xã Hàm Đức, huyện Hàm Thuận Bắc. Ngày 03/9/2022 Ngọc cùng đồng bọn bị Cơ quan CSĐT - Công an huyện Hàm Thuận Bắc khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Ngọc về tội: “Cướp giật tài sản” theo quy định tại khoản 2 Điều 171 BLHS, vụ án đang trong giai đoạn điều tra.

Bản kết luận định giá tài sản số 11/2022/HĐ ĐGTT ngày 15 tháng 9 năm 2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận, kết luận định giá như sau:

Thời điểm

Kết luận về tài sản của TT

Tên tài sản cần định giá

định giá

Hội đồng

100m dây điện, lõi nhôm, đường kính 1

25/5/2022

1.320.000 đồng

0.7cm, mua năm 2019 đã qua sử dụng

Tổng cộng

1.320.000 đồng

Bản kết luận định giá tài sản số 19/2022/HĐ ĐGTT ngày 30 tháng 9 năm 2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận, kết luận định giá như sau:

Thời điểm

Kết luận về tài sản của TT

Tên tài sản cần định giá

định giá

Hội đồng

76 m dây điện, nhãn hiệu CADIVI AV

1

35, lõi nhôm, đường kính 0,35cm, mua

25/7/2022

560.880 đồng

năm 2019 đã qua sử dụng

48,8 m dây điện, nhãn hiệu CADIVI

2

AV 50, lõi nhôm, đường kính 0,5cm,

25/7/2022

499.692 đồng

mua năm 2019 đã qua sử dụng

Tổng cộng

1.060.572 đồng

Vật chứng vụ án thu giữ và xử lý:

Đối với 04 đoạn dây điện có tổng chiều dài 100 mét, lõi nhôm, đường kính 7mm; 124,8 mét dây điện nhãn hiệu Cadivi, lõi nhôm (gồm 02 đoạn dây nhãn hiệu Cadivi AV35 có tổng chiều dài 76m, 02 đoạn dây nhãn hiệu Cadivi AV50 có tổng chiều dài 48,8 mét). Sau khi tạm giữ và làm rõ, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Hàm Thuận Bắc đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại 04 đoạn dây điện có tổng chiều dài 100 mét, lõi nhôm, đường kính 7mm cho chủ sở hữu là Phan Ngọc Châu và 124,8 mét dây điện nhãn hiệu Cadivi, lõi nhôm (gồm 02 đoạn dây nhãn hiệu Cadivi AV35 có tổng chiều dài 76m, 02 đoạn dây nhãn hiệu Cadivi AV50 có tổng chiều dài 48,8 mét) cho chủ sở hữu là Phan Văn Hiền.

Đối với xe mô tô, biển số 72L6-7671 cùng giấy tờ xe, quá trình điều tra xác định Ngọc mượn xe mô tô trên của anh Lê Văn H (xe mô tô, biển số 72L6-7671 do Trần Lê Trúc Quỳnh, sinh năm 1987 ở 114A/1A Phạm Hồng Thái, phường 7, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà rịa – Vũng Tàu đứng tên chủ sở hữu, xe này Quỳnh đã bán lại cho một người thợ hồ (không rõ nhân thân lai lịch) cách đây khoảng 7-8 năm. Lê Văn H mua lại xe này của một người (không rõ nhân thân lai lịch) vào tháng 5/2022 và có giấy tờ đăng ký xe nhưng chưa thực hiện việc sang tên đổi chủ) anh Hiếm không biết Ngọc sử dụng xe mô tô trên để đi trộm cắp tài sản. Sau khi tạm giữ và làm rõ, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại xe mô tô, biển số 72L6-7671 cùng giấy tờ xe cho chủ sở hữu là Lê Văn H.

Đối với 01 cây kìm (loại dùng để cắt cành) dài 20 cm, tay cầm có bọc nhựa màu đỏ và 01 điện thoại Oppo A71, có gắn sim số 0923.360.963 là vật chứng của vụ án. Viện kiểm sát đã ra Quyết định chuyển các vật chứng trên từ Cơ quan CSĐT-Công an huyện Hàm Thuận Bắc đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc để bảo quản, xử lý theo quy định.

Về dân sự: Các bị hại Phan Ngọc Châu và Phan Văn Hiền sau khi nhận lại tài sản bị mất trộm, không ai yêu cầu bồi thường gì thêm.

Tại bản cáo trạng số 128/CT-VKSHTB ngày 23/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc truy tố: Bị cáo NGUYỄN ANH N về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Bị cáo NGUYỄN ANH N đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 173; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố các bị cáo NGUYỄN ANH N phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Phạt NGUYỄN ANH N từ 09 tháng tù đến 12 tháng tù.

Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự

Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: 01 cây kìm (loại dùng để cắt cành) dài 20 cm, tay cầm có bọc nhựa màu đỏ.

Tịch thu sung quỹ: 01 điện thoại Oppo A71, có gắn sim số 0923.360.963.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo NGUYỄN ANH N khai nhận về hành vi phạm tội của các bị cáo đúng như Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của các bị cáo tại Tòa phù hợp lời khai tại Cơ quan điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc, các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ và được thẩm tra tại phiên tòa. Đủ căn cứ pháp luật để khẳng định:

Khoảng 09 giờ 15 phút, ngày 25/5/2022 NGUYỄN ANH N lén lút đột nhập vào vườn thanh long của Phan Ngọc Châu ở thôn Phú Nhang, xã Hàm Hiệp, huyện Hàm Thuận Bắc dùng kìm cắt trộm 02 đoạn dây điện lõi nhôm, đường kính 7mm, dài 100m để đem bán lấy tiền tiêu xài thì anh Châu phát hiện, giữ lại và trình báo Công an xã Hàm Hiệp. Trị giá tài sản bị lấy trộm qua định giá là 1.320.000 đồng.

Đến khoảng 11 giờ, ngày 25/7/2022, NGUYỄN ANH N tiếp tục lén lút đột nhập chòi của ông Phan Văn Hiền ở thôn 1, xã Hàm Liêm, huyện Hàm Thuận Bắc lấy trộm 124,8 mét dây điện nhãn hiệu Cadivi, lõi nhôm (gồm 02 đoạn dây nhãn hiệu Cadivi AV35 có tổng chiều dài 76m và 02 đoạn dây nhãn hiệu Cadivi AV50 có tổng chiều dài 48,8 mét) đem cất giấu. Khoảng 20 giờ cùng ngày (ngày 25/7/2022), Ngọc quay lại lấy để đem đi tiêu thụ thì bị người dân phát hiện và cùng ông Châu giữ lại, trình báo Công an xã Hàm Liêm tới làm việc. Trị giá tài sản bị lấy trộm qua định giá là 1.060.572 đồng.

Bị cáo NGUYỄN ANH N có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi lén lút trộm cắp tài sản, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, bị cáo đã bị Công an xã Hàm Liêm ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản của người khác, trong thời gian chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính thì bị cáo lại thực hiện 02 lần trộm cắp tài sản của người dân, mỗi lần trị giá tài sản trộm đều dưới 2.000.000đ do đó hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan.

[3] Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

[4] Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa bị cáo NGUYỄN ANH N khai báo thành khẩn ăn năn hối cải, có ông ngoại là Võ Văn Việt là người có công với nước được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhất, bà ngoại là Trần Thị Nhân là người có công với nước được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhì nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về hình phạt: Hội đồng xét xử căn cứ vào tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của các bị cáo, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và mức hình phạt như đề nghị của Viện kiểm sát là hoàn toàn phù hợp, tương xứng với hành vi và hậu quả do các bị cáo gây ra, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[6] Về dân sự và xử lý vật chứng:

Các bị hại đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên Tòa án không xem xét giải quyết.

Đối với 01 cây kìm (loại dùng để cắt cành) dài 20 cm, tay cầm có bọc nhựa màu đỏ là công cụ sử dụng vào việc phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại Oppo A71, có gắn sim số 0923.360.963 bị cáo sử dụng để liên lạc nhờ Trần Quốc Đ đem tài sản trộm cắp đi tiêu thụ do đó điện thoại trên là công cụ sử dụng vào việc phạm tội nên tịch thu sung quỹ.

[7] Về các vấn đề khác:

Đối với Trần Thanh T là người chở Ngọc và Lê Văn H là người cho Ngọc mượn xe mô tô, biển số 72L6-7671 để sử dụng, tuy nhiên cả Thiên và Hiếm đều không biết Ngọc đi trộm cắp tài sản và cả hai cũng không giúp sức hay tạo điều kiện gì cho Ngọc thực hiện hành vi phạm tội nên Thiên và Hiếm không đồng phạm với Ngọc về tội “Trộm cắp tài sản” theo Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Đối với Trần Quốc Đ là người được Ngọc nhờ tới đón, chở Ngọc đi tiêu thụ tài sản vừa trộm cắp được nhưng Đạt không đồng ý nên không phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo Điều 323 Bộ luật Hình sự. Đạt biết NGUYỄN ANH N vừa thực hiện hành vi phạm tội nhưng không tố giác với Cơ quan Công an. Tuy nhiên tội phạm Ngọc phạm thuộc khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự nên Đạt không phạm tội “Che giấu tội phạm” hay “Không tố giác tội phạm” quy định tại Điều 389 và Điều 390 Bộ luật Hình sự

Bị cáo NGUYỄN ANH N phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 173; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự; Khoản 2 Điều 106; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng Hình sự.

Căn cứ vào Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo NGUYỄN ANH N phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: NGUYỄN ANH N 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án.

Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: 01 cây kìm (loại dùng để cắt cành) dài 20 cm, tay cầm có bọc nhựa màu đỏ.

Tịch thu sung quỹ: 01 điện thoại Oppo A71, có gắn sim số 0923.360.963.

Hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc theo Biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 24/11/2022.

Về án phí: Bị cáo NGUYỄN ANH N phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (30/12/2022). Riêng những người tham gia tố tụng vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại địa phương.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ