- Tranh chấp gì? án hình sự — "Lâm Thị Ngọc H - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố b cáo Lâm Th N ọc H phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Q TỈNH B | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 135 /2021/HS-ST Ngày: 10 - 9 - 2021 |
NHÂN DANH
N ỚC CỘNG H A XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
T A N NH N D N THÀNH PHỐ Q TỈNH B
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: n Un uan Đ nh
Các Hội thẩm nhân dân: n N uyễn Văn Sỹ
Bà N uyễn Th Thúy Vân
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Th Hạnh là Thư ký Toà án nhân dân Tp. Q, tỉnh B.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Tp. Q tham gia phiên tòa: Bà Võ Th Mỹ Hạnh - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 9 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân Tp. , tỉnh B xét xử sơ thẩm côn khai vụ án hình sự thụ lý số: 130/2021/TLST - HS ngày 12 tháng 8 năm 2021 theo Quyết đ nh đưa vụ án ra xét xử số: 224/2021/ ĐXXST-HS ngày 25 tháng 8 năm 2021 đối với b cáo:
Lâm Th N ọc H, sinh năm 1992; tại Tp. Q, tỉnh B; Nơi ĐKHKTT: Tổ 24, KV4, P. L, Tp. , tỉnh B; Nơi cư trú: Tổ 9, KV8, P. N, Tp. , tỉnh B; Giới tính: Nữ; uốc t ch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn iáo: Khôn ; N hề n hiệp: Không; Trình độ văn hóa: 05/12; Con ông Lâm Phát L (chết) và bà Võ Th S, sinh năm 1966; Chồn : Lê Văn N, sinh năm 1987; Có 02 con: n ười con lớn 07 tuổi, n ười con nhỏ 05 tuổi; Tiền án, tiền sự: Khôn ; B cáo b áp dụn biện pháp n ăn chặn “Cấm đi khởi nơi cư trú”; (có mặt).
- Bị hại:
1. Ch Hồ Th Như Y, sinh năm 1991 (có đơn xin xét xử vắn mặt).
2. n Hồ Văn K, sinh năm 1968 (có đơn xin xét xử vắn mặt).
Đồn trú tại: 425/4 N uyễn Thái H, Tp. , tỉnh B.
- Người làm chứng:
Ch Hồ Th Thu H, sinh năm 1991 (vắn mặt).
Trú tại: 425/2 N uyễn Thái H, Tp. , tỉnh B
NỘI DUNG VỤ N:
Theo các tài liệu có tron hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dun vụ án được tóm tắt như sau:
Sán n ày 02/4/2021, Lâm Th N ọc H đi từ nhà xuốn tiệm điện thoại trên đườn N uyễn Thái H để vay tiền nhưn khôn vay được nên H đi dạo dọc theo đườn N uyễn Thái H, Tp. . Khoản 10 iờ 00 phút cùn n ày, khi đi ngang qua nhà số 425/4 N uyễn Thái H, phườn N, Tp. , thấy nhà mở cửa, khôn thấy n ười tron nhà nên H nảy sinh ý đ nh trộm cắp tài sản. H lẻn vào phòn khách tron nhà thấy 01 laptop hiệu Dell, màu đen của ch Hồ Th Như Y để trên bàn học ở bên trái phòn khách nên lấy kẹp vào tay phải của mình. Sau đó H nhìn thấy 01 điện thoại hiệu Nokia màu đen của ôn Hồ Văn K đặt trên bàn học ở iữa phòn khách nên lấy cầm trên tay trái rồi đi ra khỏi phòn . Lúc này, ôn Hồ Văn K từ phía sau nhà đi lên, phát hiện H lén lút chiếm đoạt laptop và điện thoại nên iữ H lại, trình báo với Côn an phườn N, Tp. ; tại đây, H đã khai nhận hành vi lén lút chiếm đoạt laptop và điện thoại của mình.
Ngày 07/5/2021, Hội đồn đ nh iá tài sản tron tố tụn hình sự Tp. , kết luận: 01 laptop hiệu Dell, màu đen, loại Latitude E5430, service ta : 77800KX1, đã qua sử dụn , tại thời điểm b chiếm đoạt vào n ày 02/4/2021 tr iá: 3.500.000 đồn ; 01 điện thoại di độn hiệu Nokia, màu đen, model: TA-1029, số Imei: 356947093551242, đã qua sử dụn , tại thời điểm b chiếm đoạt vào n ày 02/4/2021 tr iá: 1.000.000 đồn . Tổn iá tr tài sản mà Lâm Th N ọc H đã chiếm đoạt là 4.500.000 đồn .
Vật chứn vụ án: Cơ quan CSĐT Côn an Tp. đã tạm iữ 01 laptop hiệu Dell, màu đen, loại Latitude E5430, service ta : 77800KX1; 01 điện thoại di độn hiệu Nokia, màu đen, model: TA-1029, số Imei: 356947093551242. N ày 04/6/2021, Cơ quan cảnh sát điều tra Côn an Tp. đã ra uyết đ nh xử lý vật chứn trả lại: 01 laptop hiệu Dell cho chủ sở hữu là ch Hồ Th Như Y và 01 điện thoại di độn hiệu Nokia cho chủ sở hữu là ôn Hồ Văn K.
Về phần dân sự: n Hồ Văn K và ch Hồ Th Như Y đã nhận lại tài sản b chiếm đoạt, khôn yêu cầu bồi thườn ì thêm.
Bản Cáo trạn số: 134/CT - VKS N n ày 10 thán 8 năm 2021 của Viện Kiểm sát nhân dân Tp. truy tố b cáo Lâm Th N ọc H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ Luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát iữ quyền côn tố luận tội và tranh luận: B cáo Lâm Th N ọc H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạn đã truy tố nên Viện kiểm sát nhân dân Tp. iữ n uyên quyết đ nh truy tố đối với b cáo về tội: “Trộm cắp tài sản” khoản 1 Điều 173 của Bộ Luật hình sự.
Đề n h Hội đồn xét xử áp dụn khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ Luật hình sự; xử phạt b cáo Lâm Th N ọc H: từ 06 đến 09 thán tù nhưn cho hưởn án treo và có ấn đ nh thời ian thử thách.
- Về bồi thườn thiệt hại: n Hồ Văn K và ch Hồ Th Như Y đã nhận lại tài sản b chiếm đoạt, khôn yêu cầu bồi thườn ì thêm nên khôn xem xét iải quyết.
- B cáo thừa nhận hành vi phạm tội, khôn bào chữa.
- B cáo nói lời sau cùn : B cáo là n ười khuyết tật, thườn xuyên đau bệnh, xin HĐXX xử hình phạt nhẹ nhất để b cáo có điều kiện nuôi con nhỏ.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dun vụ án, căn cứ vào các tài liệu tron hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồn xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết đ nh tố tụn của Cơ quan điều tra Côn an Tp. , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Tp. , Kiểm sát viên tron quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đún về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy đ nh của Bộ luật Tố tụn hình sự. uá trình điều tra và tại phiên tòa, b cáo, b hại, n ười có quyền lợi, n hĩa vụ liên quan khôn có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết đ nh của Cơ quan tiến hành tố tụn , n ười tiến hành tố tụn . Do đó, các hành vi, quyết đ nh tố tụn của Cơ quan tiến hành tố tụn , n ười tiến hành tố tụn đã thực hiện đều hợp pháp.
Về tội danh và điều luật áp dụn : Tại phiên tòa b cáo Lâm Th N ọc H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạn của Viện kiểm sát đã truy tố, lời khai của b cáo phù hợp với chứn cứ có tron hồ sơ vụ án nên HĐXX có đủ cơ sở xác đ nh: Sán n ày 02/4/2021 tại số nhà 425/4 N uyễn Thái H, Tp. , tỉnh B; b cáo Lâm Th N ọc H đã lén lút chiếm đoạt tài sản là: 01 laptop hiệu Dell tr iá 3.500.000 đồn của ch Hồ Th Như Y và 01 điện thoại di độn hiệu Nokia tr iá 1.000.000 đồn của ôn Hồ Văn K. Tổn tr iá tài sản b cáo trộm cắp, được Hội đồn đ nh iá tài sản tron tố tụn hình sự Tp. kết luận là 4.500.000 đồn . Tài sản hợp pháp của côn dân được pháp luật bảo vệ, mọi hành vi xâm phạm đều được phát hiện k p thời và xử lý n hiêm minh, b cáo H là n ười có đầy đủ năn lực nhận thức để điều khiển hành vi của mình nên phải biết “trộm cắp tài sản” của n ười khác là vi phạm pháp luật nhưn với ý thức xem thườn pháp luật, tham lam nên đã lợi dụn sự sơ hở tron việc quản lý tài sản, lén lút chiếm đoạt tài sản với tổn iá tr 4.500.000 đồn . Do đó, Viện kiểm sát nhân dân Tp. truy tố b cáo Lâm Th N ọc H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy đ nh tại khoản 1 Điều 173 của Bộ Luật hình sự là có căn cứ, đún luật.
Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của b cáo: Hành vi của b cáo là n uy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của n ười khác, ây mất trật tự tr an, an toàn xã hội ở đ a phươn nên cần xử phạt n hiêm khắc nhằm iáo dục riên đối với b cáo và phòn n ừa tội phạm chun đối với xã hội.
Xét về nhân thân, tình tiết tăn nặn , iảm nhẹ trách nhiệm hình sự của b cáo thì thấy rằn : B cáo khôn có tình tiết tăn nặn ; Nhân thân: B cáo có nhân thân tốt, khôn có tiền án, tiền sự; có nơi cư trú rõ ràn . Tình tiết iảm nhẹ: B cáo phạm tội lần đầu và thuộc trườn hợp ít n hiêm trọn , quá trình điều tra, tại phiên tòa b cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, tài sản chiếm đoạt đã thu hồi trả lại cho b hại nên được áp dụn tình tiết iảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy đ nh tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. B cáo là n ười khuyết tật, khôn có khả năn lao độn , b hại cũn có đơn xin iảm nhẹ hình phạt cho b cáo nên có căn cứ để áp dụn tình tiết iảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy đ nh tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Nhận thấy, b cáo có nhiều tình tiết iảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràn ; do đó, HĐXX cần xem xét xử phạt b cáo hình phạt tù có điều kiện cũn đủ cải tạo, iáo dục b cáo trở thành côn dân tốt, có ích cho ia đình và xã hội.
Về hình phạt bổ sun : Theo quy đ nh tại khoản 5 Điều 173 Bộ Luật hình sự, b cáo H có thể b áp dụn hình phạt bổ sun là hình phạt tiền. Tuy nhiên, tại phiên tòa b cáo khai khôn có n hề n hiệp và khôn có thu nhập nên Hội đồn xét xử khôn áp dụn hình phạt bổ sun đối với b cáo H.
Về bồi thườn thiệt hại: B hại ôn Hồ Văn K và ch Hồ Th Như Y đã nhận lại tài sản b chiếm đoạt, khôn yêu cầu bồi thườn ì thêm nên Hội đồn xét xử khôn xem xét, iải quyết.
Về án phí: B cáo là n ười khuyết tật nên được miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy đ nh tại điểm đ khoản 1 Điều 12 N h quyết số: 326/2016/UBTV H14 n ày 30/12/2016 của Ủy ban thườn vụ uốc hội.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố b cáo Lâm Th N ọc H phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.
1. Áp dụn khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự; xử phạt b cáo Lâm Th N ọc H 06 (sáu) tháng tù nhưn cho hưởn án treo, thời ian thử thách 12 (mười hai) thán tính từ n ày tuyên án sơ thẩm n ày 10/9/2021.
Giao b cáo Lâm Th N ọc H cho UBND phườn N, Tp. , tỉnh B iám sát và iáo dục tron thời ian thử thách. Trườn hợp b cáo có thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy đ nh tại khoản 3 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.
Tron thời ian thử thách, n ười được hưởn án treo cố ý vi phạm n hĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể buộc n ười được hưởn án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởn án treo.
2. Về án phí: Áp dụn điểm đ khoản 1 Điều 12 N h quyết số 326/2016/UBTV H14 n ày 30/12/2016 của Ủy ban thườn vụ uốc hội.
B cáo Lâm Th N ọc H được miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền khán cáo: B cáo có quyền khán cáo tron hạn 15 n ày kể từ n ày tuyên án. B hại, n ười có quyền lợi, n hĩa vụ liên quan vắn mặt có quyền khán cáo tron hạn 15 n ày kể từ n ày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án tại đ a phươn nơi cư trú.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
| Nơi nhận: - TAND tỉnh B; - VKSND Tp. Q; - Chi cục THADS Tp. ; - C CSĐT CA Tp. ; - Đội ĐTTH CA Tp. ; - UBND phườn N - Đươn sự; - B cáo; - Lưu hồ sơ. | Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Ung Quang Định |