Bản án 135/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 15 phút ngày 08.12.2019, Phạm Anh đến cửa hàng quần áo Ly (địa chỉ số 2xx Phố Chùa Bộc, Phường Trung Liệt, Quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội) để xem quần áo. Khoảng 05 phút sau Anh phát hiện chị Bùi Thanh (sinh ngày 15.9.2001, HKTT: Khu D, Xã Y, huyện H, Tỉnh Nam Định) có để 01 túi xách vải mầu nâu ở quầy thu ngân và nhờ chị Nguyễn Thị T (sinh năm 2000, HKTT: Cao M, Huyện V, Thành phố Hải Phòng - là nhân viên của cửa hàng) trông hộ. Quan sát thấy không có ai để ý nên Anh đã nảy sinh chiếm đoạt và tiến lại gần chiếc túi xách của chị Thanh, rồi dùng tay phải lấy 01 chiếc điện thoại Iphone 7 plus màu vàng, 01 ví giả da màu hồng bên trong có 437.000 đồng và 01 căn cước công dân mang tên Bùi Thanh. Khi Anh vừa lấy ra khỏi túi xách thì bị chị Nguyễn Thị H (sinh năn 1998, HKTT: Xã P, Huyện C, Thành phố Hà Nội - là nhân viên thu ngân) phát hiện và hỏi Anh thì Anh trả lời là lấy đồ của mình. Sau đó, Anh cất giấu chiếc điện thoại và chiếc ví của chị Thanh vào quần phía trước bên phải rồi đi vào phòng thử quần áo. Lúc này, chị H nghi ngờ nên đã gọi cho chị T đến để hỏi về chiếc túi xách và Lan Anh biết hành vi trộm cắp của mình bị phát hiện nên đã đi từ phòng thử quần áo ra khu vục gần của ra vào thì bị chị H, chị T giữ lại rồi trình báo Công an Phường Trung Liệt. Cơ quan Công an đã thu giữ của Anh toàn bộ vật chứng và 01 chiếc xe mô tô Piagio Zip, màu trắng đen, biển kiểm soát 30Y5 – 9894.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 658/2019 ngày 19.12.2019 của Hội đồng định giá tài sản quận Đống Đa, kết luận:

- Trị giá chiếc điện thoại Iphone 7 plus, màu vàng là 4.500.000 đồng.

- Trị giá chiếc ví màu hồng là 30.000 đồng.

Tại Cơ quan điều tra Phạm Anh đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Ngày 11.4.2020 Cơ quan điều tra đã trao trả chiếc điện thoại Iphone 7 plus, màu vàng, 01 chiếc ví mầu hồng, 01 căn cước công dân mang tên Bùi Thanh và số tiền 437.000 đồng cho chị Bùi Thanh. Chị Thanh đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường.

Đối với chiếc xe mô tô Piagio Zip, màu trắng đen, biển kiểm soát 30Y5 – 9894. Qua điều tra, xác minh, xác định là tài sản hợp pháp của anh Phạm Tuấn (sinh năm 1978, HKTT: Phòng 1x nhà 8ES Tập thể Đại học K, Phường Đồng Tâm, Quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội - là anh trai của Phạm Anh). Xét không liên quan điến vụ án, nên ngày 11.4.2020 Cơ quan điều tra đã trao trả chiếc xe mô tô mô tô Piagio Zip, màu trắng đen, biển kiểm soát 30Y5 – 9894 cho anh Tuấn.

Cáo trạng số 152/CT-VKSĐĐ ngày 28.4.2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa đã truy tố Phạm Anh về tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Đống Đa vẫn giữ nguyên cáo trạng truy tố bị cáo về tội danh nêu trên, sau khi phân tích đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng Khoản 1 Điều 173; Điểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt Phạm Anh mức án từ 10 tháng đến 14 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Trong lời nói sau cùng, bị cáo Phạm Anh đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Khoảng 16 giờ 15 phút ngày 08.12.2019 tại cửa hàng quần áo Ly (địa chỉ số 229 Phố Chùa Bộc, Phường Trung Liệt, Quận Đống Đa Thành phố Hà Nội), Anh có hành vi Trộm cắp tài sản 01 chiếc điện thoại Iphone 7 plus màu vàng, 01 ví màu hồng và số tiền là 437.000 đồng của chị Bùi Thanh. Tổng trị giá tài sản Anh chiếm đoạt là 4.967.000 đồng (Bốn triệu, chín trăm sáu mươi bảy nghìn đồng). Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa truy tố bị cáo Phạm Anh về tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ và đúng pháp luật.

Hµnh vi cña bÞ c¸o lµ nguy hiÓm cho x· héi, lợi dụng mọi sự sơ hở của người khác để chiếm đoạt tài sản mục đích để ăn tiêu sử dụng nhu cầu bản thân gây lên sự bất ổn định về tình hình an ninh trật tự. Hành vi của bị cáo cần xử lý nghiêm khắc nhằm cải tạo giáo dục bị cáo đồng thời giáo dục răn đe phòng ngừa chung.

Nhân thân bị cáo đã có một tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” mặc dù đã được xóa án tích nhưng thể hiện bị cáo đã được pháp luật giáo dục nhưng không chịu rèn luyện, tu dưỡng bản thân. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai báo thành khẩn, có thái độ ăn năn hối cải đây được coi là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo qui định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử căn cứ vào hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo để quyết định hình phạt tương xứng.

Do bị cáo không có việc làm ổn định nên miễn hình phạt bổ sung bằng tiền theo quy định tại Khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 cho bị cáo.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo và bị hại được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Phạm Anh phạm tội “Trộm cắp tài sản”;

Áp dụng Khoản 1 Điều 173; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

Xử phạt: Phạm Anh 06 (Sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

* Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại đầy đủ tài sản và không có yêu cầu bồi thường dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Án phí: Áp dụng Khoản 2 Điều 135 và Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt hợp lệ Bản án.