- Tranh chấp gì? án hình sự — "TCTS - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Xử phạt : Bị cáo Vũ Văn M 09 ( chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày ắt thi hành án.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 331 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 135/2018/HSST Ngày 22/5/2018 |
NHÂN DANH
N ỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA N NH N D N QUẬN LONG BIÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành h n H i ồng t sơ th m gồm c :
Th m phán - Ch t a phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Trâm Anh
Các H i th m nhân dân:
Ông Đỗ Ngọc Đức
Ông Nguyễn Đình Đạt
- Thư
hiên tòa Bà Phạm Hồng Hà - Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện iểm sát nhân dân quận Long Biên, thành hố Hà N i tham gia phiên tòa: Ông Lê Đăng Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 5 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội. Tòa án nhân dân quận Long Biên, x t xử s th m c ng khai vụ án hình sự thụ lý số 150/2018 HSST ngày 04 tháng 5 năm 2018, theo Quy t ịnh ưa vụ án ra x t xử số 144/2018/QĐXXST- HS ngày 09 tháng 5 năm 2018 ối v i ị cáo: VŨ VĂN M , sinh năm 1955 tại Hà Nội; N i ăng ký hộ kh u thường trú: Số Z ngõ B , phường Đ, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội; N i ở: Số Q ngõ D, quận B, thành phố Hà Nội; Nghề nghi p: Lao ộng tự do; Trình ộ văn hóa: 04/10; dân tộc: Kinh; gi i tính: Nam; t n giáo: Kh ng; quốc tịch: Vi t Nam; con ông Vũ Văn Đ( ã ch t) và à Nguyễn Thị K ( ã ch t); Vợ Phạm Thị A( ã ly h n), có 02 con, l n sinh năm 1978, nhỏ sinh năm 1981; Tiền án: 01 tiền án: Bản án số 20/2013/HSST ngày 17/4/2013, Tòa án nhân dân huy n Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang xử phạt 08 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (chưa ược xóa án tích); Tiền sự: Không; Nhân thân: Từ năm 1972 n năm 2009 có 07 tiền sự ( ã h t thời hi u) và 4 tiền án ( các tiền án ã ược xoá án tích). Bản án số 80/1977/HSPT ngày 19/7/1977 Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội xử phạt 10 tháng tù cho hưởng án treo, Hạn thử thách 12 tháng về tội Chứa chấp tài sản riêng của c ng dân; Bản án số 60/1979/HSST ngày 20/4/1979 Tòa án nhân dân Quận Ba Đình xử phạt 15 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản riêng của c ng dân. Bản án số 45/1981/HSPT ngày 25/3/1981 Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội xử phạt 06 năm tù về tội Trộm cắp tài sản riêng của c ng dân; Bản án số 973/1990/HSPT ngày 28/8/1990 Tòa phúc th m Toà án nhân dân Tối cao tại Hà Nội xử phạt 05 năm tù về tội Trộm cắp tài sản của c ng dân. Bị cáo ị ắt giữ ngày 17 01 2018. Huỷ ỏ Quy t ịnh tạm giữ ngày 26 01 2018. Hi n ang ị áp dụng i n pháp ngăn chặn cấm i khỏi n i cư trú. Có mặt tại phiên toà. -
Nguyên đơn dân sự Uỷ ban nhân dân phường Thượng Thanh, quận Long Biên, thành phố Hà Nội. Do ông Nguyễn Đình C làm ại di n theo uỷ quyền. ( Vắng mặt)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Anh Vũ Ngọc T1 , sinh năm 1981 N i cư trú: Số Q ngõ D, quận B, thành phố Hà Nội ( Có mặt)
NỘI DUNG VỤ N:
Theo các tài li u có trong hồ s vụ án và diễn i n tại phiên tòa, nội dung vụ án ược tóm tắt như sau:
Khoảng 11h40 phút ngày 17 01 2018 Vũ Văn M iều khiển xe máy nhãn hi u ARIGATO , BKS 29Z5- 0959 i từ nhà tại số 10 ngõ 143 Kim Mã, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội sang khu vực ền thờ à Chúa Liễu Hạnh thuộc tổ 18 phường Thượng Thanh quận Long Biên v i mục ích trộm cắp. Khi n n i M dắt xe máy dựng ở sân ền rồi i vào trong ền. Qua quan sát thấy các an thờ trong ền có tiền khách ặt lễ nhưng kh ng có người tr ng coi nên M ti n lại “Ban c ng ồng” dùng tay trộm cắp toàn ộ số tiền ể trên ĩa, cuộn lại rồi cất vào túi quần ên trái phía trư c ang mặc, sau ó i sang “Ban thờ Trần Triều” ti p tục thực hi n hành vi trộm cắp thì ị ng Nguyễn Đình Chấn và anh Nguyễn Đắc Nội phát hi n người phạm tội quả tang, áo C ng an phường Thượng Thanh xuống hi n trường lập iên ản ưa M về trụ sở C ng an giải quy t. C quan công an lập iên ản phạm tội quả tang, thu giữ của M số tiền vừa trộm cắp ược ao gồm 01 tờ m nh giá 100.000 ồng, 02 tờ m nh giá 20.000 ồng; 08 tờ m nh giá 10.000 ồng; 20 tờ m nh giá 5.000 ồng; 40 tờ m nh giá 2.000 ồng; 66 tờ m nh giá 1.000 ồng, tổng cộng là 466.000 ồng và tạm giữ của M 01 i n thoại di ộng Xphonne màu en ã qua sử dụng; 01 xe máy nhãn hi u ARIGATO, BKS 29Z5- 0959.
Tại c quan iều tra Vũ Văn M khai nhận hành vi trộm cắp tiền c ng ức tại các an thờ trong ền thờ à Chúa Liễu Hạnh như nội dung nêu trên. Lời khai của M phù hợp v i các tài li u chứng cứ có trong hồ s vụ án.
Ngày 20 3 2018, c quan c ng an ã trao trả cho người ại di n của nguyên n dân sự là ng Nguyễn Đình Chấn số tiền ị trộm cắp 466.000 ồng. Đại di n của nguyên n dân sự kh ng yêu cầu ồi thường về dân sự, ề nghị xử lý M theo quy ịnh của pháp luật.
Đối v i chi c xe máy nhãn hi u ARIGATO , BKS 29Z5- 0959 thu giữ của ị cáo. Quá trình iều tra xác ịnh xe có số khung, số máy nguyên thuỷ, kh ng có trong dữ li u xe máy vật chứng, xe ăng ký chính chủ là ng Đỗ Quang Sáng ( sinh năm 1972; HKTT: Th n Trung, Xuân Đỉnh, Bắc Từ Liêm, Hà Nội), ầu năm 2017 ng Sáng ã án chi c xe máy trên tại chợ Dịch Vọng, Cầu Giấy, Hà Nội. Anh Vũ Ngọc T1 ( con trai M ) ã ưa tiền ể M mua lại chi c xe máy này làm phư ng ti n i lại chung cho gia ình. Ngày 17 01/2018 M hỏi mượn anh T1 xe i chợ, anh T1 kh ng i t vi c M sử dụng xe làm phư ng ti n i trộm cắp.
Bản cáo trạng số 147/CT-VKS- LB ngày 02/5/2018 của Vi n kiểm sát nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội truy tố Vũ Văn M về tội “Trộm cắp tài sản” theo iểm khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa ổi ổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa h m nay, ị cáo giữ nguyên lời khai tại c quan iều tra và khai nhận toàn ộ hành vi phạm tội ; ị cáo khai chi c i n thoại di ộng là tài sản của ị cáo sử dụng làm phư ng ti n liên lạc cá nhân ; Còn chi c xe máyARIGATO , BKS 29Z5- 0959 ị thu giữ do ị cáo trực ti p i mua làm phư ng ti n i lại cho cả gia ình, tiền mua xe là tiền của anh Vũ Ngọc T1 ưa cho; ị cáo thừa nhận nội dung ản cáo trạng của Vi n kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố là úng v i hành vi ị cáo thực hi n, chỉ mong HĐXX xem x t giảm nhẹ mức hình phạt.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là anh Vũ Ngọc T1 khai : Chi c xe máy ARIGATO , BKS 29Z5- 0959 ị thu giữ là xe máy của anh, anh ưa tiền cho ố anh mua ể làm phư ng ti n i lại cho cả gia ình, anh kh ng i t ố anh sử dụng xe vào vi c i trộm cắp tài sản. Anh ề nghị HĐXX xem x t trả lại xe máy cho anh.
Đại di n Vi n kiểm sát nhân dân quận Long Biên thực hành quyền c ng tố tại phiên tòa, sau khi phân tích tính chất, mức ộ hành vi phạm tội của ị cáo ã xác ịnh: Hành vi phạm tội của Vũ Văn M ã ủ y u tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” ược quy ịnh tại iểm khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa ổi ổ sung năm 2017 .Vì vậy, ại di n Vi n kiểm sát nhân dân quận Long Biên k t luận giữ nguyên quan iểm truy tố ị cáo như nội dung ản cáo trạng.
Đề nghị Hội ồng x t xử: Áp dụng iểm khoản 1 Điều 173, iểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa ổi, ổ sung năm 2017;
- Xử phạt ị cáo Vũ Văn M từ 08 tháng n 10 tháng tù.
- Về hình phạt ổ sung: Miễn phạt tiền ối v i ị cáo.
- Về xử lý tang vật: Trả lại cho ị cáo 01 chi c i n thoại di ộng Xphone màu en ã qua sử dụng nhưng tạm giữ ể ảm ảo vi c thi hành án.
Trả lại cho anh Vũ Ngọc T1 chi c máy nhãn hi u ARIGATO, BKS 29Z5-0959.
Bị cáo Vũ Văn M kh ng có tranh luận gì v i lời luận tội của ại di n Vi n kiểm sát nhân dân quận Long Biên.
Lời nói sau cùng của ị cáo: Bị cáo nhận thức ược hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật hình sự. Đề nghị Hội ồng x t xử xem x t giảm nhẹ hình phạt cho ị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên c sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li u trong hồ s vụ án ã ược tranh tụng tại phiên tòa, Hội ồng x t xử nhận ịnh như sau:
. Về hành vi, quy t ịnh tố tụng của C quan cảnh sát iều tra Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Vi n kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình iều tra, truy tố ã ược thực hi n úng về th m quyền, trình tự, thủ tục ược quy ịnh trong Bộ luật tố tụng hình sự năm 2017. Quá trình iều tra và tại phiên tòa ị cáo Vũ Văn M kh ng có ý ki n khi u nại về hành vi, quy t ịnh của c quan ti n hành tố tụng, người ti n hành tố tụng; Do ó các hành vi, quy t ịnh tố tụng của các c quan ti n hành tố tụng, người ti n hành tố tụng ã thực hi n ều hợp pháp.
. Về hành vi phạm tội của ị cáo: Lời khai nhận tội của ị cáo tại phiên toà phù hợp v i lời khai của ị cáo tại c quan iều tra, phù hợp v i vật chứng ã thu giữ, lời khai của người làm chứng, nguyên n dân sự cùng các tài li u iều tra khác có trong hồ s vụ án có ủ c sở k t luận: Khoảng 12h 45 phút ngày 17/01 2018 Vũ Văn M ã có hành vi lén lút trộm cắp 466.000 ồng tiền c ng ức tại các an thờ của ền thờ à Chúa Liễu Hạnh thuộc tổ 18 phường Thượng Thanh, quận Long Biên Hà Nội. Mặc dù số tiền trộm cắp dư i 2.000.000 ồng nhưng do ản án số 20 HSST ngày 17 4 2013 của Toà án nhân dân huy n Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang xử phạt ị cáo Vũ Văn M 08 tháng tù về tội trộm cắp tài sản, bị cáo ã thi hành xong hình phạt chính nhưng chưa thi hành xong khoản tiền phạt sung c ng là 2.950.000 ồng theo Quy t ịnh thi hành án chủ ộng số 386 QĐ.CCTHA ngày 15 12 2014 của Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình nên chưa ược xoá án tích, do vậy hành vi phạm tội của ị cáo ủ y u tố cấu thành tội Trộm cắp tài sản ược quy ịnh tại iểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa ổi ổ sung năm 2017. Bị cáo Vũ Văn M có ủ năng lực trách nhi m hình sự, phạm tội v i lỗi cố ý trực ti p ã xâm phạm n quyền sở hữu tài sản của tổ chức ược pháp luật hình sự ảo v .
Do ó, Vi n kiểm sát nhân dân quận Long Biên ưa ra các chứng cứ uộc tội và truy tố ị cáo Vũ Văn M về tội “ Trộm cắp tài sản” theo iểm khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa ổi ổ sung năm 2017 là có căn cứ và úng v i quy ịnh của pháp luật.
Hành vi trộm cắp tài sản là tiền c ng ức tại ình chùa của ị cáo Vũ Văn M kh ng những gây mất trật tự trị an xã hội mà còn gây hoang mang lo lắng trong nhân dân trong vi c thực hi n văn hoá tín ngưỡng. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm khắc ằng pháp luật hình sự.
. Về tình ti t tăng nặng trách nhi m hình sự: Không có
. Về tình ti t giảm nhẹ trách nhi m hình sự: Tại phiên tòa và tại c quan iều tra ị cáo M khai áo thành kh n, ăn năn hối cải ây là tình ti t giảm nhẹ trách nhi m hình sự quy ịnh tại iểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa ổi ổ sung năm 2017.
Về nhân thân: Bị cáo Vũ Văn M ngoài 01 tiền án chưa ược xóa án tích nêu trên. Từ năm 1972 n năm 2009 ị cáo còn có 07 tiền sự ( ã h t thời hi u) và 4 tiền án ( ã ược xoá án tích). Điều này thể hi n ị cáo có nhân thân rất xấu, ã nhiều lần vi phạm pháp luật và ược c quan pháp luật giáo dục, cải tạo nhưng ị cáo kh ng có ý thức sửa chữa, tu dưỡng rèn luy n ản thân trở thành người lư ng thi n.
. Về quy t ịnh hình phạt: Sau khi xem xét tính chất, mức ộ hành vi phạm tội, nhân thân của ị cáo cùng các tình ti t tăng nặng, giảm nhẹ trách nhi m hình sự của ị cáo, x t thấy cần phải xử phạt ị cáo ằng hình phạt tù, cách ly ị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất ịnh m i có tác dụng cải tạo, rèn luy n ý thức tuân thủ pháp luật, trở thành c ng dân có ích cho gia ình và xã hội.
. Về hình phạt ổ sung: Bị cáo là người không có thu nhập ổn ịnh nên thấy cần miễn hình phạt ổ sung là phạt tiền ối v i ị cáo.
. Về trách nhi m dân sự: Đại di n hợp pháp của nguyên n dân sự ã nhận lại số tiền ị trộm cắp 466.000 ồng, kh ng yêu cầu ồi thường dân sự nên không xét.
. Về xử lý vật chứng: Đối v i chi c i n thoại di ộng Xphonne màu en ã qua sử dụng qua iều tra xác minh xác ịnh là tài sản hợp pháp của ị cáo kh ng liên quan n hành vi phạm tội nên trả lại cho ị cáo.
Đối v i chi c xe máy ARIGATO , BKS 29Z5- 0959 qua iều tra xác minh xác ịnh là tài sản của anh Vũ Ngọc T1 nên thấy cần trả lại cho anh T1 .
. Về án phí: Bị cáo Vũ Văn M phải chịu 200.000 ồng án phí hình sự s th m
Về quyền kháng cáo: Bị cáo, nguyên n dân sự, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ược quyền kháng cáo ản án theo quy ịnh của pháp luật.
Vì các l trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào iểm khoản 1 Điều 173; iểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa ổi ổ sung năm 2017;
Căn cứ Điều 106, 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Căn cứ Điều 23, Nghị quy t số 326 2016 UBTVQH14 ngày 30 12 2016 quy ịnh về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và l phí Tòa án; Khoản 1 Mục I, Danh mục án phí l phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quy t:
1. Xử phạt : Bị cáo Vũ Văn M 09 ( chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày ắt thi hành án. Được trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 17 01 2018 n ngày 26 01 2018.
2. Về hình phạt ổ sung: Miễn phạt tiền ối v i ị cáo.
3. Về xử lý vật chứng: Trả lại cho ị cáo 01 chi c i n thoại di ộng Xphone màu en ã qua sử dụng nhưng tạm giữ ể ảm ảo vi c thi hành án.
Trả lại cho anh Vũ Ngọc T1 chi c máy nhãn hi u ARIGATO, BKS 29Z5-0959.
(Các vật chứng hi n ang lưu giữ tại chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên theo Biên ản giao nhận vật chứng ngày 16 5 2018)
4. Về án phí: Bị cáo Vũ Văn M phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) ồng tiền án phí hình sự s th m
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo ược quyền kháng cáo ản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan ược quyền kháng cáo phần quy t ịnh liên quan n mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nguyên n dân sự vắng mặt có quyền kháng cáo phần quy t ịnh liên quan n mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày ược tống ạt hợp l ản án.
| Nơi nhận -VKS nhân dân quận Long Biên; - Công an quận Long Biên; - Chi cục THADS quận Long Biên; - Bị cáo; - Nguyên n dân sự - Bị hại; - Lưu hồ s vụ án. . | T M HỘI Đ NG X T X TH M Th m phán – Ch t a phiên t a Nguyễn Thị Trâm Anh |