Bản án 134/2026/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Sáng ngày 30/9/2025, Nguyễn Đức T gọi điện thoại cho Nguyễn Xuân Q rủ Q đi tìm việc làmQuyết đồng ý. Một lúc sau, T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Exciter 150 màu vàng-đen, biển số 95B1-457.76 đến nơi ở của Q tại ấp S, xã B, thành phố Đ chở Q đi từ nơi ở của Q đến Đ, tỉnh Bình Phước (nay là thành phố Đ) để xin việc nhưng không tìm được việc làm nên T và Q quay về. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, T điều khiển xe chở Q đi đến đoạn đường thuộc ấp B, xã P, thành phố Hồ Chí Minh thì T phát hiện ông Cao Hồng N1, đang đứng ở lề đường, ông N1 có đeo sợi dây chuyền vàng trên cổ nên T nói với Q “Dây chuyền y kìa, làm đi”, khi nghe T nói vậy thì Q thấy ông N1 và hiểu ý T nói “làm đi” tức là “giật lấy sợi dây chuyền” và Q đồng ý. Sau đó, T điều khiển xe chở Q đến gần vị trí ông N1 đứng, Q xuống xe đi bộ đến vị trí ông N1 đứng, thời điểm này ông N1 đang nghe điện thoại không để ý nên Q dùng tay phải nắm lấy sợi dây chuyền trên cổ ông N1 và giật mạnh làm sợi dây chuyền đứt ra, Q nhanh chóng lên xe mô tô T đợi sẵn rồi Q, T cùng nhau tẩu thoát, bị Q giật dây chuyền, ông N1 liền la lên và đuổi theo Q nhưng không bắt được. Sau khi đã giật được sợi dây chuyền, T chở Q vào tiệm V1, tại ấp P, xã L, thành phố Đ do ông Đặng Trần Nhật L làm chủ bán sợi dây chuyền, T là người trực tiếp mang sợi dây chuyền vào bán được 80.000.000 đồng (tám mươi triệu đồng), còn Q thì đứng ở ngoài trông xe. Sau khi bán vàng T giữ số tiền 40.000.000 đồng (bốn mươi triệu đồng), chia cho Q số tiền 40.000.000 đồng (bốn mươi triệu đồng). T và Q sử dụng số tiền này để tiêu xài cá nhân hết. Đến ngày 08/9/2025, Công an xã P, Thành phố Hồ Chí Minh phối hợp Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố H và Công an xã B, Công an phường T, thành phố Đ phát hiện và mời T và Q làm việc, T và Q đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình.

Vật chứng thu giữ:

- Thu giữ của Nguyễn Đức T 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter 150 màu vàng-đen biển số 95B1-457.76, số khung RLCUG0610HY505923, số máy G3D4B528348.

- 01 nón bảo hiểm màu xanh, 01 túi màu đen và 01 áo màu xanh, 01 quần jean màu đen, 01 đôi giày màu xám.

- 01 cái đồng hồ đeo tay bằng kim loại màu trắng, hiệu ELGIN của bị cáo T,

- Đối với sợi dây chuyền vàng do sau khi thu mua vàng, tiệm vàng đã gia công số vàng trên nên không thu giữ .

Kết luận định giá tài sản số 04/KL-HĐĐGTS ngày 24/11/2025, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự xã P, Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Dây chuyền vàng 18K, hình xoắn trọng lượng 1,3 cây (đã qua sử dụng) có giá trị 109.200.000 đồng (một trăm lẻ chín triệu hai trăm nghìn đồng).

Cáo trạng số 63/CT–VKSHCM-KV ngày 21 tháng 7 năm 2026, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 19 – Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Nguyễn Đức T về tội “Cướp giật tài sản” quy định tại điểm c khoản 2 Điều 171 của Bộ H1 năm 2015 (sửa đổi bổ sung các năm 2017, 2024, 2025). Viện kiểm sát nhân dân khu vực 19 – Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Nguyễn Xuân Q về tội “Cướp giật tài sản” quy định tại điểm c, i khoản 2 Điều 171 của Bộ H1 năm 2015 (sửa đổi bổ sung các năm 2017, 2024, 2025).

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 19 – Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo về tội danh như cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 58, điểm c khoản 2 Điều 171 của Bộ H1 năm 2015 (sửa đổi bổ sung các năm 2017, 2024, 2025) đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Nguyễn Đức T từ 05 (năm) năm tù đến 06 (sáu) năm tù về tội “Cướp giật tài sản”.

Áp dụng các điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 58, điểm c, i khoản 2 Điều 171 của Bộ H1 năm 2015 (sửa đổi bổ sung các năm 2017, 2024, 2025) đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân Q từ 06 (sáu) năm tù đến 07 (bảy) năm tù về tội “Cướp giật tài sản”.

Xử lý vật chứng:

- 01 () xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter 150 màu vàng-đen biển số 95B1-457.76, số khung RLCUG0610HY505923, số máy G3D4B528348. Xe mô tô do ông Nguyễn Văn H đứng tên chủ sở hữu. H cầm xe mô tô cho một tiệm cầm đồ không rõ địa chỉ cụ thể (do thời gian đã lâu) và không có tiền chuộc lại và ông H cũng không có yêu cầu gì đối với xe mô tô. Qua lời khai của bị cáo T, bị cáo mua lại xe từ một tiệm mua bán xe máy cũ. Ngày 30/9/2025, T sử dụng xe mô tô làm phương tiện thực hiện hành vi phạm tội. Cơ quan điều tra Công an Thành phố H tiến hành đăng Tuổi các ngày 14-15-16/5/2026 tìm chủ sở hữu xe mô tô nhưng không ai đến liên hệ làm việc, do đó, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

- 01 nón bảo hiểm màu xanh, 01 túi màu đen và 01 áo màu xanh, 01 quần jean màu đen, 01 đôi giày màu xám, đây là tài sản của bị cáo T, không còn giá trị sử dụng, đề nghị tịch thu tiêu hủy.

- 01 cái đồng hồ đeo tay bằng kim loại màu trắng, hiệu ELGIN của bị cáo T, đây là tài sản cá nhân của T, đề nghị trả lại cho bị cáo T.

- Đối với sợi dây chuyền vàng do sau khi thu mua vàng, tiệm vàng đã gia công số vàng trên nên không thu giữ .

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Cao Hồng N1 yêu cầu bị cáo Nguyễn Đức T và Nguyễn Xuân Q bồi thường số tiền 109.200.000 đồng (một trăm lẻ chín triệu đồng). Bị cáo Nguyễn Đức T đã tác động gia đình bồi thường cho bị hại N1 số tiền 40.000.000 đồng, bị hại yêu cầu bị cáo T bồi thường thêm số tiền 14.600.000 đồng. Bị cáo Nguyễn Xuân Q chưa bồi thường cho bị hại, bị hại yêu cầu bị cáo Q bồi thường số tiền 54.600.000 đồng. Ngày 13/10/2025, bị hại có đơn bãi nại, xin giảm trách nhiệm hình sự cho bị cáo T.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến gì về các kết luận giám định, kết luận định giá, quyết định truy tố, luận tội của Viện kiểm sát.

Các bị cáo trình bày lời sau cùng: các bị cáo đã biết hành vi của các bị cáo là vi phạm pháp luật, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

Điểm c khoản 2 Điều 171; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 17, Điều 38, Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung các năm 2017, 2024 và 2025) đối với bị cáo Nguyễn Đức T.

Các điểm c, i khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 38, Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung các năm 2017, 2024 và 2025) đối với bị cáo Nguyễn Xuân Q.

Điều 46, Điều 47, Điều 106, Điều 135, Điều 136, Điều 260, Điều 268, Điều 269 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức T và bị cáo Nguyễn Xuân Q phạm tội “Cướp giật tài sản”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức T 05 (năm) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 09-10-2025.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân Q 06 (sáu) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 09-10-2025.

2. Về Xử lý vật chứng:

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter 150 màu vàng-đen biển số 95B1-457.76, số khung RLCUG0610HY505923, số máy G3D4B528348.

Tịch thu tiêu hủy: 01 nón bảo hiểm màu xanh, 01 túi màu đen và 01 áo màu xanh, 01 quần jean màu đen, 01 đôi giày màu xám.

Trả lại: 01 cái đồng hồ đeo tay bằng kim loại màu trắng, hiệu ELGIN cho bị cáo T.

(Theo biên bản làm việc ngày 30 tháng 9 năm 2025 của Công an xã P, Thành phố Hồ Chí Minh (BL 34)).

3. Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo T bồi thường cho bị hại N1 số tiền 14.600.000 (mười bốn triệu sáu trăm nghìn) đồng, buộc bị cáo Q bồi thường cho bị hại N1 số tiền 54.600.000 (năm mươi bốn triệu sáu trăm nghìn) đồng.

4. Về án phí: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) hình sự sơ thẩm. Bị cáo T phải chịu 730 (bảy trăm ba mươi nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm, bị cáo Q phải chịu 2.730.000 (hai triệu bảy trăm ba mươi nghìn) đồng.

5. Về quyền kháng cáo: bị cáo, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ vụ án có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ quan đến vụ án (vắng mặt) có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.