Bản án 134/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƢ C C NG H A X H CHỦ NGH A V T NAM

T A ÁN NH N D N HUY N AN PH

Th nh ph n H i n

c :

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Đỗ Ngọc Mai Thy.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Võ Hoàng Nghiệp và bà Dương Thị Thúy Duy

Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Triệu Thị Bình- Thư ký Tòa án nhân dân huyện An Phú.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện An Phú tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Trà Mi – Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 4 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện An Phú xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 41/2025/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 02 năm 2025 về việc: “Tranh chấp hôn nhân và gia đình, ly hôn, nuôi con chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 117/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 18 tháng 3 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên toà số: 172/2025/QĐHPT-HNGĐ ngày 04 tháng 4 năm 2025 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1979; nơi thường trú: Ấp A, xã K, huyện A, tỉnh An Giang.

Bị đơn: Ông Trần Văn Đ, sinh năm 1984; nơi thường trú: Ấp A, xã K, huyện A, tỉnh An Giang.

(Bà B vắng mặt và có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt; ông Đ vắng mặt không rõ lý do).

N DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện cùng với các tài liệu, chứng cứ kèm theo và quá trình tố tụng tại Tòa án, bà Nguyễn Thị B trình bày: Bà và ông Đ tự tìm hiểu yêu thương nhau rồi tự về chung sống với nhau, không tổ chức lễ cưới nhưng có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã K, huyện A, tỉnh An Giang vào năm 2013. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, đến cuối năm 2021 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân, do bất đồng quan điểm sống, sống không hợp nhau, không có tiếng nói chung, ông Đ tự ý bỏ nhà đi thường xuyên không về nhà và hiện nay ông Đ ở đâu làm gì bà không rõ, bà không liên lạc được với ông Đ, từ đó làm gia đình mất hạnh phúc. Bà và ông Đ ly thân nhau 04 năm nay, không hàn gắn tình cảm. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà yêu cầu được ly hôn với ông Đ.

Về con chung: Trong quá trính chung sống bà và ông Đ có 01 (một) con chung tên: Trần Thị Anh T, sinh ngày 14/4/2013, hiện con chung đang được bên gia đình ông Đ nuôi dạy. Khi ly hôn bà đồng ý giao con cho ông Đ nuôi.

Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

Trong quá trình giải quyết vụ án, ông Đ không có mặt theo các văn bản triệu tập của Tòa án nên không ghi nhận được ý kiến; ông Đ cũng không gửi văn bản trình bày ý kiến.

Về tài liệu chứng cứ: Các tài liệu chứng cứ các đương sự giao nộp đã được thẩm tra và công khai trong quá trình hòa giải, các đương sự không có ý kiến gì về các tài liệu chứng cứ và tại phiên tòa không ai giao nộp bổ sung thêm tài liệu chứng cứ khác.

Theo biên bản ghi nhận lời khai người thân của ông Đ và bà B thì giữa hai người phát sinh mâu thuẫn trầm trọng, hiện không còn sống chung với nhau.

Tại phiên tòa, bà B vắng mặt nhưng có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Riêng ông Đ đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt nên Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt các đương sự theo thủ tục chung.

Quan điểm của vị đại diện Viện kiểm sát về tuân thủ pháp luật của Thẩm phán trong ghi lời khai, thủ tục xét xử vắng mặt, xác định quan hệ tranh chấp, tư cách người tham gia tố tụng… là hoàn toàn phù hợp với pháp luật tố tụng dân sự. Đối với thành phần Hội đồng xét xử không có thành viên nào thuộc đối tượng phải thay đổi, việc xét hỏi tại phiên tòa, thời hạn xét xử cũng như thủ tục xét xử vắng mặt được đảm bảo.

Quan điểm của vị đại diện Viện kiểm sát về nội dung: Yêu cầu của nguyên đơn về việc xin ly hôn với bị đơn là có căn cứ nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận.