Bản án 134/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ ngày 03/6/2022, Y Sa V sinh ngày: 14/01/2008, Y H Niê, sinh ngày 01/4/2009; Hồ Gia B, Hồ Gia Ph, c ng trú tại: 121 đường 19/5, phường E, thành phố B, tỉnh Đ và H’ N Niê rủ nhau đi chơi. Đến khoảng 23 giờ c ng ngày, khi Y Sa V, Y H, B, Ph và H’N đi bộ đến ph a trước số nhà 66 Y Nuê, phường Ea Tam, thành phố Buôn Ma Thuột, thì thấy ông Nguyễn Văn L (là người ăn xin, bị liệt tay phải, chân phải) đang ngồi ở vỉa hè nên Y Sa V và Y H đi đến chỗ ông L xin thuốc lá để hút. Quá trình xin thuốc lá, thì Y Sa V và Y H phát hiện ông L cất tiền trong v da màu đen nên Y Sa V nảy sinh ý định chiếm đoạt tiền của ông L. Sau đó, Y Sa V rủ Y H cùng tham gia thì Y H đồng ý, Y Sa V và Y H đi đến chỗ ông L giả vờ xin thuốc lá, trong lúc ông L lấy thuốc lá thì Y H d ng tay gi t v da của ông L đang để trên đ i phải (bên trong có số tiền 1.900.000 đồng) rồi c ng Y Sa V chạy thoát. Trong quá trình bỏ chạy, Tiền ở trong v da bị rơi một ph n ra đường nhưng Y Sa V và Y H không nhặt. Khi Y Sa V và Y H chạy đến khu vực trước số nhà 72 Y Nuê, phường Ea Tam, thành phố Buôn Ma Thuột, thì dừng lại kiểm tra v da, phát hiện bên trong có số tiền 650.000 đồng nên Y Sa V cất số tiền vào túi qu n và vứt bỏ v da tại khu vực vỉa hè đường Y Nuê, phường Ea Tam, thành phố Buôn Ma Thuột (chưa rõ vị tr ) và c ng Y H quay lại gặp Ph, B và H’ Nương. Số tiền cướp gi t được của ông L, Y Sa V sử dụng mua đồ ăn để ăn c ng B, Ph, H’ Nương tiêu xài cá nhân hết.

Tại bản kết lu n giám định tâm th n theo trưng c u số 242/KLGĐ ngày 11/11/2022 của Trung tâm pháp y tâm th n khu vực Tây Nguyên, kết lu n:

Về y học: Trước, trong, sau ngày 03/6/2022 và hiện tại Nguyễn Văn L bị bệnh rối loạn tâm th n thực tổn (F09-ICD.10), giai đoạn sa sút + liệt ½ người bên phải (G81-ICD.10).

Về khả năng nh n thức và điều khiển hành vi: Trước, trong, sau ngày 03/6/2022 và hiện tại Nguyễn Văn L mất khả năng nh n thức và mất khả năng điều khiển hành vi.

Cáo trạng số: 131/CT-VKS-HS ngày ngày 20 tháng 4 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột truy tố bị cáo Y Sa V về tội “Cướp giật tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 171 Bộ lu t hình sự (BLHS).

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp lu t. Qua phân t ch, đánh giá t nh chất, mức độ do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, đồng thời đề c p các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo, đề nghị:

Tuyên bố: Bị cáo Y Sa V phạm tội “Cướp giật tài sản”. Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 171; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 BLHS: Xử phạt bị cáo Y Sa V mức án từ 02 năm đến 03 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt t nh từ ngày chấp hành án.

- Về xử lý vật chứng: Không.

- Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại không yêu c u.

+ Người bào chữa cho bị cáo tranh lu n: Hành vi của bị cáo cấu thành tội Cướp giật tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 171 BLHS là có căn cứ pháp lu t. Tuy nhiên về mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát đề nghị là chưa ph hợp với t nh chất hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, vì bị cáo là người đồng bào dân tộc thiểu số có nhân thân tốt và là người chưa thành niên, chưa có nh n thức đ y đủ về pháp lu t, thực hiện hành vi mang t nh bộc phát, bản thân bị cáo đã ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo, tác động gia đình bồi thường thiệt hại cho người bị hại, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS, đề nghị HĐXX áp dụng Điều 54 BLHS xử bị cáo mức hình phạt thấp nhất của khung hình phạt.

+ Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và mức hình phạt đã đề nghị đối với bị cáo và không có ý kiến tranh lu n gì thêm.

Bị cáo không tranh lu n gì thêm. Bị cáo nói lời nói sau c ng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nh n định như sau:

Tại phiên tòa, người bị hại và người có quyền lợi và ngh a vụ liên quan đều có đơn xin vắng mặt. Xét thấy quá trình điều tra những người này đều đã có lời khai, nội dung vụ án đã được làm rõ nên việc xét xử vắng mặt những người này không làm ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án, do đó Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt theo Điều 292 Bộ lu t Tố tụng hình sự năm 2015 là ph hợp.

Đi m g kho n 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự 2015 quy định:

“1. gười nào cướp giật tài sản của người khác, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

2. hạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm:

..........................................................................................

g hạm tội đối với người không có khả năng tự vệ”.

Sau khi sự việc xảy ra, bà H Tra H’Đơk, là bà ngoại của bị cáo Y Sa V và bà H W Niê là bà ngoại của Y H Niê mỗi người đã bồi thường cho ông Nguyễn Văn L số tiền 950.000 đồng. ng L đã nh n đủ số tiền trên và không yêu c u bồi thường gì thêm nên không xém xét

Đối với Y H Niê là người c ng bị cáo Y Sa V thực hiện hành vi cướp gi t số tiền 1.900.000 đồng của ông Nguyễn Văn L. Quá trình điều tra xác định, tại thời điểm thực hiện hành vi Y H Niê chưa đủ 14 tuổi (13 tuổi 02 tháng 02 ngày) nên không cấu thành tội cướp gi t tài sản, quy định tại khoản 2 Điều 171 Bộ lu t hình sự. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột, đã có Công văn đề nghị Ủy ban nhân dân phường Ea Tam, thành phố Buôn Ma Thuột, ra Quyết định xử phạt vi phạm hành ch nh bằng hình thức giáo dục tại xã phường, thị trấn, là ph hợp.

Đối với Hồ Gia B, Hồ Gia Ph và H’ N Niê không biết số tiền Y Sa V sử dụng mua đồ ăn là tiền phạm tội mà có nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột không đề c p xử lý, là ph hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Y Sa V phạm tội “Cướp giật tài sản”.

2. Về điều luật và mức hình phạt: p dụng điểm g khoản 2 Điều 171; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 91, Điều 101 Bộ lu t hình sự: Xử phạt bị cáo Y Sa V 01 (một) năm 09 (ch n) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt t nh từ ngày chấp hành án

3. Về xử lý vật chứng: Không.

4. Về trách nhiệm dân sự: Không.

5. Về án phí: Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án ph , lệ ph Tòa án.

Bị cáo được miễn nộp án ph hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp lu t.

n xử sơ thẩm bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ khi tuyên án. Người bị hại và người có quyền lợi ngh a vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nh n hoặc bản án được niêm yết hợp lệ. ơi nhận: