Bản án 134/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện xin ly hôn cùng các lời khai trong quá trình giải quyết nguyên đơn chị Đào Thị Thùy R yêu cầu:

Về quan hệ hôn nhân: Anh chị do quen biết sau đó tự nguyện tiến đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại UBND xã C, huyện C, tỉnh An Giang ngày 20/4/2017. Sau khi kết hôn, cuộc sống chung hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do anh N bỏ bê gia đình, không lo cho vợ con, nhục mạ và đánh đập chị. Đồng thời anh N có biểu hiện nghiện ma túy, anh N đã nghiện ma túy nhiều lần và chị đã đưa anh N đi cai nghiện nhiều lần nhưng anh N vẫn không sửa đổi. Đồng thời, khi anh N biết chị ly hôn thì nhiều lần hâm dọa cuộc sống của chị và các con. Nay nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu được ly hôn với anh N.

- Về con chung: anh chị có 02 con chung: Võ Thị Tuyết N1, sinh ngày 22/01/2018 và Võ Ngọc Tuyết V, sinh ngày 13/9/2020. Hiện con chung đang chung sống với chị, chị yêu cầu tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung. Về cấp dưỡng nuôi con: Không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung và nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn anh Võ Văn N trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Anh N thống nhất với chị R về thời gian quen biết và đi đến hôn nhân. Nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn là do lỗi của cả hai, một phần do anh nghiện ma túy nhưng là vì buồn chuyện nhà nên mới sử dụng. Tuy nhiên hiện nay anh đã cai nghiện được. Anh thừa nhận có đánh chị R nhưng do bản thân nóng tính nên có ra tay đánh chị R chứ không nhục mạ chị R như chị R trình bày. Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng vẫn còn, con chung còn nhỏ nên anh không đồng ý ly hôn.

- Về con chung: anh và chị R có 02 con chung: Võ Thị Tuyết N1, sinh ngày 22/01/2018 và Võ Ngọc Tuyết V, sinh ngày 13/9/2020. Hiện con chung đang chung sống với chị R, chị R nuôi con tốt nhưng anh yêu cầu nuôi con và không yêu cầu chị R cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung và nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa: Chị R xác định vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện. Anh N vắng mặt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: [1]. Về tố tụng: [1.1]. Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Chị R yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với anh N. Anh N có đăng ký hộ khẩu thường trú và sinh sống trên địa bàn huyện C, tỉnh An Giang nên Tòa án nhân dân huyện Châu Thành thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

Chị R trình bày nguyên nhân mâu thuẫn là do anh N bỏ bê gia đình, không lo cho vợ con, nhục mạ và đánh đập chị. Đồng thời anh N có biểu hiện nghiện ma túy, đã đi cai nghiện nhiều lần nhưng vẫn không sửa đổi. Khi anh N biết chị R ly hôn thì nhiều lần hâm dọa cuộc sống của chị và các con. Anh N cho rằng nguyên nhân mâu thuẫn là do lỗi của cả hai, anh có nghiện ma túy nhưng vì buồn chuyện nhà, anh có đánh chị R nhưng do anh nóng tính chứ không nhục mạ như chị R trình bày. Anh không đồng ý ly hôn do nhận thấy tình cảm vợ chồng còn, con còn nhỏ.

Chị R và anh N thống nhất hiện hai con chung đang chung sống với chị R và chị R nuôi dưỡng hai con rất tốt.

Hội đồng xét xử xét thấy, thời gian qua hai con chung đã sống ổn định với chị R, và hai cháu tuổi còn nhỏ. Do đó để ổn định về mọi mặt của các cháu, Hội đồng xét xử quyết định chấp nhận giao quyền cho chị R được trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, theo quy định tại Điều 81, Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. [2.4]. Về cấp dưỡng nuôi con: Theo quy định của pháp luật, bên không nuôi con phải có nghĩa vụ cấp dưỡng cho bên nuôi. Tuy nhiên, chị R không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Chị R cùng các thành viên gia đình (nếu có) không được cản trở anh N trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Việc nuôi con không cố định.

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Toà án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 227, Điều 228, khoản 1 Điều 273; khoản 1 Điều 280 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; khoản 2 Điều 81 và Điều 82 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014. Điều 6; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Đào Thị Thùy R được ly hôn anh Võ Văn N.

2. Về con chung: Chị Đào Thị Thùy R được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục hai con chung Võ Thị Tuyết N1, sinh ngày 22/01/2018 và Võ Ngọc Tuyết V, sinh ngày 13/9/2020.

Về cấp dưỡng nuôi con: Ông Võ Văn N không phải cấp dưỡng nuôi con chung, do chị Đào Thị Thùy R không yêu cầu.

Chị R cùng các thành viên gia đình (nếu có) không được cản trở anh N trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Việc nuôi con không cố định.

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Toà án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Không đặt ra xem xét, giải quyết.

4. Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Chị Đào Thị Thùy R phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí Hôn nhân sơ thẩm, được trừ vào 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0004355 ngày 19/6/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành. Chị R đã nộp đủ tiền án phí.

5. Về quyền kháng cáo: Chị Đào Thị Thùy R được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Anh Võ Văn N được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.