Bản án 134/2022/HS-ST — Hình sự

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai bị hại và các chứng cứ khác được thu thập tại hồ sơ vụ án, nên có căn cứ xác định: Bị cáo Hồ Văn H là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Khoảng 19 giờ ngày 12-5-2022, tại căn nhà số A đường 21/8 thuộc khu phố 3, phường B, thành phố P, lợi dụng sự sơ hở mất cảnh giác không có người ở nhà, Hồ Văn H đã có hành vi lén lút lấy trộm 02 tấm liễn có KT (180 x 23)cm, bằng gỗ hương sừng, bên trên được khảm trai 04 chữ Nho (chữ Hán) trị giá 7.000.000 đồng của ông Trần Văn P. Ngoài ra, bị cáo đã tái phạm, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên phải chịu tình tiết định khung là tái phạm nguy hiểm. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác một cách trái pháp luật mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Bản thân bị cáo là người có nhân thân xấu, có 02 tiền án chưa được xóa án tích nhưng vẫn không chịu tu sửa, rèn luyện bản thân nay tiếp tục phạm tội, chứng tỏ bị cáo không hề ăn năn hối cải, xem thường pháp luật nên cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc, cách ly ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

[4] Tuy nhiên, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, tự thú, bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s, r khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Do đó, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.

[5] Đối với Nguyễn Đức Phi L, sinh năm: 1994, thường trú tại khu phố 8, phường Đ, thành phố P, là người thực hiện hành vi trộm cắp tài sản cùng với H (theo lời H khai), hiện L đã bỏ trốn khỏi địa phương, chưa làm việc được nên Cơ quan điều tra đã tách vụ án hình sự để tiếp tục điều tra, xử lý theo quy định pháp luật.

[6] Đối với anh Nguyễn Duy N và ông Nguyễn Văn C, khi mua 02 tấm liễn đều không biết đây là tài sản do trộm cắp mà có. Vì vậy, Cơ quan điều tra không đề nghị xử lý đối với anh N và ông C là có căn cứ.

[7] Về xử lý vật chứng:

[7.1] Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra Công an thành phố Phan Rang - Tháp Chàm đã tạm giữ và trả lại các tài sản cho các chủ sở hữu là phù hợp, gồm: Trả lại 02 tấm liễn có KT (180 x 23)cm, bằng gỗ hương sừng, bên trên được khảm trai 04 chữ Nho (chữ Hán) cho ông Trần Văn P; 01 đôi dép nhựa màu vàng, cỡ số 09 đã qua sử dụng cho Hồ Văn H.

[7.2] Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha, màu xanh đen, biển số 85B1-xxxxx, quá trình điều tra xác định thuộc quyền sở hữu của Hồ Văn H, đây là chiếc xe mà bị cáo H sử dụng làm phương tiện phạm tội nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

[8] Về trách nhiệm dân sự:

[8.1] Bị hại ông Trần Văn P đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[8.2] Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án anh Nguyễn Duy N không yêu cầu bị cáo H phải trả lại số tiền 4.000.000 đồng mà anh N đã bỏ ra mua 02 tấm liễn; anh Nguyễn Duy N đã trả lại số tiền 11.000.000 đồng cho ông Nguyễn Văn C và các bên không có yêu cầu gì thêm nên không xét đến.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.