Bản án 134/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ, ngày 21/8/2021, Nguyễn Văn H đi bộ từ nhà riêng tại thôn TL, xã TV, thị xã ĐT đến nhà mẹ đẻ của H là bà Lê Thị T cách nhà H khoảng 1km để chơi. Khi đến nhà bà Tâm, thấy trong sân trước cửa nhà bà T dựng 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA LEAD biển kiểm soát 14Z1 - 051.97, lúc này bà T đang dọn dẹp phía sau nhà. H liền nảy sinh ý định trộm cắp xe mô tô của bà T. Ngay lúc đó H đi vào phòng ngủ của bà Tâm lấy giấy tờ đăng xe mô tô (bà Tâm để giấy tờ xe tại túi da màu đen, trong tủ quần áo) rồi đi ra ngoài sân, lấy chìa khóa xe mô tô ở trong tủ kê gần xe mô tô, rồi nổ máy điều khiển đi đến quán sửa xe của anh Cao Văn L gạ bán xe, H nói chiếc xe là của mẹ H, nhờ H bán hộ, anh L kiểm tra xe cùng giấy tờ xe và đồng ý mua xe với giá 7.000.000đ (bẩy triệu đồng). H cầm tiền bỏ đi ăn tiêu hết.

Ngày 23/9/2021, sau khi xem lại hình ảnh Camera an ninh của gia đình, bà T phát hiện người trộm cắp xe là Nguyễn Văn H, nên bà Tâm đã trình báo và giao nộp video clip (do bà dùng điện thoại quay lại từ màn hình camera của gia đình) cho Công an thị xã ĐT. Quá trình điều tra, Công an thị xã ĐT đã cho Nguyễn Văn H và bà Tâm xem lại toàn bộ nội dung video clip trên, kết quả: Nguyễn Văn H và bà Tâm đều khẳng định người thanh niên trong video clip thực hiện hành vi lấy trộm xe của bà T là Nguyễn Văn H.

Ngày 24/9/2021, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã ĐT đã ra Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyên Văn H. Cùng ngày, anh Cao Văn L đã tự nguyện giao nộp chiếc xe trên cho Cơ quan điều tra.

Bản Kết luận định giá tài sản số 49/KL-HĐĐGTS, ngày 28/9/2021, của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã ĐT, kết luận: Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Lead biển kiểm soát 14Z1-051.97, trị giá 14.000.000đ (mười bốn triệu đồng).

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Bị hại bà Lê Thị T có lời khai: Khoảng 12 giờ ngày 21/8/2021, bà dọn dẹp ở sau vườn nhà và dựng xe máy ở sân trước cửa nhà, chìa khóa xe để trong tủ kính cạnh chỗ đỗ xe, còn giấy tờ xe để trong túi xách tủ quần áo phòng ngủ. Sau khi dọn dẹp xong, khoảng chiều tối cùng ngày, bà phát hiện chiếc xe bị mất. Bà kiểm tra camera và biết người lấy xe và giấy tờ xe của bà là Nguyễn Văn H, con trai bà. Bà trình báo Công an về hành vi của H, vì bản thân H đã nhiều lần gây chuyện, làm ảnh hưởng đến cuộc sống của bà. Ngày 07/11/2021, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã ĐT đã trả lại xe mô tô biển kiểm soát 14Z1-051.97 cho bà. Bà đã bồi thường cho anh L 7.000.000đ (bẩy triệu đồng). Bà không yêu cầu bị cáo H trả bà số tiền trên và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Cao Văn Lốp vắng mặt tại phiên tòa nhưng có lời khai thể hiện: Khoảng 13 giờ ngày 21/8/2021, anh đang ở quán sửa xe của anh thì có một thanh niên đi xe máy nhãn hiệu Honda Lead, biển kiểm soát 14Z1-051.97 đến hỏi có cắm xe không. Anh trả lời chỉ mua xe và người đàn ông đó nói với anh muốn bán xe giúp mẹ. Do thấy xe có đầy đủ giấy tờ nên anh đã đồng ý mua xe với giá 7.000.000đ (bẩy triệu đồng). Anh không biết chiếc xe do bị cáo trộm cắp được. Anh đã giao nộp lại cho Cơ quan Công an và mẹ bị cáo H cũng bồi thường cho anh 7.000.000đ (bẩy triệu đồng). Anh không có yêu cầu gì thêm.

Bản cáo trạng số 141/CT - VKS - ĐT ngày 30 tháng 11 năm 2021 Viện kiểm sát nhân dân thị xã ĐT, tỉnh Quảng Ninh đã: Truy tố bị cáo Nguyễn Văn H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố và luận tội có quan điểm: Vẫn giữ nguyên quan điểm như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, 2, 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H từ 06 (sáu) đến 09 (chín) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 (mười hai) đến 18 (mười tám) tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Do bị hại đã nhận lại tài sản, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đã nhận lại số tiền mua xe nên không đề nghị giải quyết.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì đối với luận tội và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai của bị cáo Nguyễn Văn H tại phiên tòa là phù hợp với nhau, với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, với biên bản bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp, bản ảnh xác định địa điểm, phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đã đủ cơ sở để HĐXX kết luận: Khoảng 12 giờ ngày 21/8/2021, tại nhà bà Lê Thị T ở thôn TL, xã TV, thị xã ĐT, tỉnh Quảng Ninh, lợi dụng sơ hở, Nguyễn Văn H đã thực hiện hành vi trộm cắp 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA LEAD biển kiểm soát 14Z1-051.97, trị giá 14.000.000đ (mười bốn triệu đồng) của bà Lê Thị Tâm.

Đối chiếu với quy định của pháp luật hình sự thấy hành vi, tội danh và điều khoản áp dụng tại Cáo trạng, lời luận tội, chứng cứ buộc tội bị cáo của Kiểm sát viên trình bày tại phiên toà là có căn cứ. Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn H đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất trật tự trị an xã hội. Bị cáo là người đã trưởng thành, nhận thức rõ hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, nhưng vì mục đích vụ lợi vẫn cố ý thực hiện. Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm về hành vi phạm tội của mình.

- Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự

- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự

- Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, nên cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Căn cứ vào nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, trên cơ sở đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, mà chỉ cần giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi cư trú giám sát, giáo dục, cải tạo để giúp bị cáo sửa chữa sai lầm, trở thành công dân có ích cho xã hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ: Khoản 1 Điều 173; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các khoản 1, khoản 2 và khoản 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự.

- Áp dụng: Điểm d khoản 1 Điều 125; khoản 2 Điều 136; Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng Hình sự.

- Áp dụng: Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh và hình phạt:

- Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

- Xử phạt Nguyễn Văn H 09 (chín) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 (mười tám) tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 30 tháng 12 năm 2021).

Giao bị cáo Nguyễn Văn H cho Ủy ban nhân dân xã TV, thị xã ĐT, tỉnh Quảng Ninh giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo H có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã TV, thị xã ĐT, tỉnh Quảng Ninh trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố tình vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo pH chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về xử lý biện pháp ngăn chặn:

Hủy bỏ biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” số 70/2021/HSST - LCĐKNCT ngày 03/12/2021 và “Tạm hoãn xuất cảnh” số 24/2021/QĐ - THXC ngày 03/12/2021 của Tòa án nhân dân thị xã ĐT đối với bị cáo Nguyễn Văn H kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.