Bản án 134/2019/HS-PT — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành"phần"Hội"đồng"xét"xử"phúc"thẩm"gồm"có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Hoài Nam

Các Thẩm phán: 1. Bà Nguyễn Huỳnh Mai Tâm Quyên

2. Ông Phan Nguyên Nguyên

Thư"ký"phiên"tòa: Bà Trần Thị Mộng Hồ Thị Hồng N – Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh

Đại" diện" Viện" kiểm"sát" nhân" dân" Thành" phố" Hồ" Chí" Minh" tham"gia" phiên"tòa: Bà Nguyễn Thị Diễm Khanh- Kiểm sát viên.

Ngày 05 tháng 3 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 21/HSPT ngày 04 tháng 01 năm 2019 đối với bị cáo Hồ Thị Hồng N do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 326/2018/HSST ngày 26/11/2018 của Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị cáo có kháng cáo:

Hồ Thị Hồng N, sinh năm 1973 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Giới tính: nữ; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: j Đường L, Phường B, quận V, Thành phố Hồ Chí Minh; cư trú: S Đường T, Phường W, quận N; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 8/12; Con ông: HVC (đã chết) và bà VNN (đã chết); Có chồng là LKAB; có 02 con, lớn sinh năm 2004, nhỏ sinh năm 2007; tiền án, tiền sự: không

Bị cáo bị tạm giam từ ngày 12/8/2018 đến ngày 17/8/2018 được thay đổi biện pháp ngăn chặn bằng lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 03 giờ ngày 04/8/2018, Hồ Thị Hồng N đi xe đạp từ đường Phạm Văn Đồng vào đường Số 23, phường Hiệp Bình Chánh, quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh để lượm ve chai. Khi đi đến quán T, địa chỉ Số D, đường Số R, Khu phố B, phường M, quận S, Thành phố Hồ Chí Minh, Hồ Thị Hồng N đi vào trong quán tìm vỏ lon bia để lượm. Trong lúc tìm kiếm vỏ lon bia, Hồ Thị Hồng N phát hiện chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 6S Plus của chị PTNT bị rơi xuống đất, khi chị PTNT đang nằm ngủ trên ghế tại quầy thu ngân. Hồ Thị Hồng N nảy sinh ý định lấy trộm chiếc điện thoại di động của chị PTNT để bán lấy tiền tiêu xài, Hồ Thị Hồng N đi đến chỗ chị PTNT nằm dùng tay phải lấy chiếc điện thoại di động bỏ vào túi áo khoác và đi ra khỏi quán. Khoảng 11 giờ cùng ngày, Hồ Thị Hồng N mang chiếc điện thoại di động lấy trộm được của chị PTNT đến tiệm sửa chữa điện thoại “B”, địa chỉ số E đường L, Phường W, quận M, Thành phố Hồ Chí Minh, bán cho anh NHK là chủ tiệm được 500.000 đồng và tiêu xài hết.

Sau khi phát hiện bị mất điện thoại di động, chị PTNT xem lại Camera của quán và phát hiện vào lúc 03 giờ 18 phút ngày 04/8/2018 có một người phụ nữ nhặt ve chai đi lại chỗ chị nằm ngủ, lấy chiếc điện thoại di động của chị. Chị PTNT nhờ nhân viên của quán để ý, nếu phát hiện người phụ nữ đã lấy trộm điện thoại di động quay lại thì giữ lại, báo cho Công an. Khoảng 04 giờ ngày 12/8/2018, khi Hồ Thị Hồng N quay lại để nhặt ve chai thì bị nhân viên của quán phát hiện, bắt giữ giao Công an phường Hiệp Bình Chánh lập hồ sơ xử lý.

Tại Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an quận Thủ Đức, bị cáo Hồ Thị Hồng N đã khai nhận toàn hành vi phạm tội như nêu trên.

Kết luận định giá tài sản số 1765, ngày 17/8/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Thủ Đức kết luận: chiếc điện thoại hiệu 6S Plus, trị giá 6.000.000 đồng.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 326/2018/HSST ngày 26/11/2018 của Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Hồ Thị Hồng N, phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng Khoản 1 Điều 173; Điểm h, i, s Khoản 1, Điều 51 của Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt Hồ Thị Hồng N 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án, được trừ thời gian tạm giam từ ngày 12/8/2018 đến ngày 17/8/2018.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 11/12/2018 bị cáo Hồ Thị Hồng N làm đơn kháng cáo xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa, bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Đại diện viện kiểm sát phát biểu quan điểm giải quyết vụ án: sau khi phân tích tính chất của vụ án, những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm trách nhiệm hình sự đối với bị cáo cho rằng mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo là có căn cứ. Tuy nhiên, hoàn cảnh của bị cáo khó khăn, hiện đang nuôi 02 con nhỏ và tại phiên tòa bị cáo cung cấp được tài liệu đang có nơi cư trú ổn định nên đề nghị Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm theo hướng cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vào ngày 04/8/2018, tại quán T, địa chỉ Số D, đường Số R, Khu phố B, phường M, quận S, Thành phố Hồ Chí Minh bị cáo Hồ Thị Hồng N đã có hành vi lén lút lấy trộm chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 6S Plus của chị PTNT, tài sản bị cáo chiếm đoạt trị giá 6.000.000 đồng. Với hành vi trên của Hồ Thị Hồng N, Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội.

Hồ Thị Hồng N kháng cáo, đơn kháng cáo làm trong hạn luật định là hợp lệ.

Xét kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm xét thấy:

Khi lượng hình, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét cho bị cáo các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại Điểm h, i, s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung 2017 và tuyên phạt bị cáo mức hình phạt 06 tháng tù là có căn cứ.

Tuy nhiên, tại phiên tòa bị cáo cung cấp được Đơn xin xác nhận tạm trú có xác nhận của Công an Phường F, Quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh thể hiện bị cáo có nơi cư trú ổn định tại địa chỉ: F đường M, Phường T, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh. Đồng thời, xét thấy bị cáo còn 02 con nhỏ cần phải chăm sóc nên Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào Điểm b Khoản 1, khoản 2 Điều 355; điểm e khoản 1Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hồ Thị Hồng N sửa bản án sơ thẩm.

- Căn cứ Khoản 1 Điều 173; Điểm h, i, s Khoản 1 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Tuyên bố bị cáo Hồ Thị Hồng N phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Hồ Thị Hồng N 06 (Sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 (mười hai) tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân Phường T, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh để giám sát và giáo dục. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định pháp luật tại khoản 1 Điều 69 của Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Đã giải thích chế định án treo.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Nơi"nhận:"

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- TAND tối cao;

(1)

- TAND cấp cao tại TP.HCM;

(1)

- VKSND TP.HCM;

(3)

- VKSND quận Thủ Đức;

(1)

- P.PC53-CA TP.HCM;

(1)

- Bị cáo;

(1)

- Trại giam;

(1)

- Thi hành án quận Thủ Đức;

(2)

- TAND quận Thủ Đức;

(1)

Vũ Hoài Nam

- Công an quận Thủ Đức;

(1)

- UBND nơi BC cư trú;

(2)

- Sở Tư pháp;

(1)

- Lưu, Tòa Hình sự, hồ sơ (23)

(7)