Bản án 134/2017/HSST — Hình sự

NHẬN THẤY

Bị cáo Dương Công C bị Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Vào khoảng 11 giờ 30 phút ngày 25/12/2005, Công an Phường 15, quận Tân Bình phát hiện, bắt quả tang các đối tượng Bùi Văn T, Đinh Xuân H, Dương Công C, Đặng Ngọc H đang tổ chức đánh bạc và đánh bạc bằng hình thức lắc xu được thua bằng tiền. Vật chứng thu giữ tại hiện trường gồm 11.000 đồng, 14 miếng nhôm mỏng hình tròn đường kính 01cm, 01 ly nhựa nhỏ, 01 xe gắn máy biển số 17H5-7027 của Bùi Văn T và 01 xe gắn máy biển số 51U2-1234 của Đặng Ngọc H.

Kết quả điều tra xác định: Bùi Văn T là người cầm đầu đứng ra tổ chức lắc xu ăn tiền. T tập hợp H, C cùng các đối tượng (T1, S, H1, P không rõ lai lịch) tại hẻm 97-99 đường P, Phường P, quận T. Tại đây, T phân công, T là người lắc xu (cầm cái), thu tiền, H và C có nhiệm vụ giả làm khách đánh bạc (con mồi) nhằm làm cho người khác tin tưởng vào tham gia đánh bạc, cùng T1, S, H1, P làm nhiệm vụ giữ xe và cảnh giới. Nếu thắng được tiền thì sẽ chia đều cho mọi người.

Cách thức tổ chức đánh bạc như sau: T sử dụng một miếng bìa cứng trên mặt bìa có kẻ 05 ô ghi số từ số 0 đến số 4, trên mặt bìa bày ra 15 miếng nhôm nhỏ cắt hình tròn (gọi là xu) và một chén nhựa nhỏ màu đỏ. T sẽ là người lùa những miếng nhôm nhỏ vào chén nhưng cố ý để cho người chơi thấy rõ số nhôm được lùa vào và lắc xu. Ví dụ: T lùa vào chén 03 miếng nhôm, người chơi bạc sẽ đặt tiền vào ô số 3 thì người chơi bạc thắng nhưng nếu T mở chén ra mà có 04 miếng nhôm thì người chơi bạc sẽ thua. Chỉ một mình T là người cầm cái lắc, còn những người khác làm nhiệm vụ che khuất mắt hoặc giả vờ nói chuyện làm cho những người chơi bạc không chú ý, T nhanh tay cho vào hoặc lấy miếng nhôm ra để bịp và lấy tiền của người chơi bạc.

Khoảng 11 giờ ngày 25/12/2005, ông Đặng Ngọc H đi xe gắn máy biển số 51U2-1234 đến trước hẻm 97-99 đường P, phường P, quận T, thấy đông người đang đánh bạc, ông dừng xe vào xem, ông H2 thấy dễ ăn tiền nên tham gia đặt tiền ăn thua cùng nhóm của T. Lần đầu ông H2 đặt 50.000 đồng, thắng được 50.000 đồng, lần hai và lần ba ông H2 đặt 50.000 đồng đều thua hết. Tiếp đó ông H2 lấy đăng ký xe máy và chìa khóa xe đặt trị giá mỗi thứ 250.000 đồng nhưng cũng bị thua. Ông H2 lấy xe gắn máy trị giá 5.100.000 đồng đặt 04 lần đều bị thua hết. Tổng cộng, ông H2 thua hết 5.650.000 đồng. T lấy xe gắn máy, giấy đăng ký xe và chìa khóa xe của ông H2 giao cho đối tượng tên Sơn chạy đi, ông H2 có giằng co lại nhưng không được. Lúc này Công an Phường 15, quận Tân Bình phát hiện, bắt giữ được T, H, C và H2, số còn lại chạy thoát. Trong lúc Công an phường đang lập biên bản thì có một đối tượng chạy xích lô chở xe của ông H2 đến giao nộp và cho biết do một người thanh niên thuê chở đến. Sau khi được gia đình của T, C và H2 bảo lãnh, cơ quan điều tra đã giao T, C và H2 cho gia đình quản lý chờ xử lý bằng lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú. Tuy nhiên, T, C và H2 đã bỏ trốn nên cơ quan điều tra Công an quận Tân Bình đã ra quyết định truy nã đối với T, C và H2. Sau đó, Đinh Xuân H, Đặng Ngọc H và Bùi Văn T đã bị xử lý như sau:

- Ngày 02/7/2007, Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt Đinh Xuân H 01 năm 06 tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”. Tổng hợp với hình phạt 09 tháng tù, tại bản án số 25/HSST ngày 12/9/2006 của Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình. Buộc Đinh Xuân H phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 02 năm 03 tháng tù và giải quyết vật chứng theo quy định của pháp luật (Bản án số 168);

- Ngày 28/01/2008, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã xử phạt Đặng Ngọc H 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 năm 03 tháng 04 ngày tù về tội “Tổ chức đánh bạc” (Bản án số 67/HSPT).

- Ngày 24/3/2008, Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt Bùi Văn T 01 năm 09 tháng 14 ngày tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 03 năm về tội “Tổ chức đánh bạc” (Bản án số 55) và đã giải quyết vật chứng theo quy định của pháp luật. Đối với Dương Công C đã bỏ trốn, cơ quan điều tra Công an quận Tân Bình đã ra quyết định truy nã khi nào bắt được sẽ xử lý sau

Ngày 24/02/2017, Dương Công C đến Công an quận Tân Bình đầu thú và đã thừa nhận hành vi phạm tội.

Bản cáo trạng số 99/CTr-VKS ngày 22 tháng 5 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Dương Công C về tội “Tổ chức đánh bạc” theo Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà:

Bị cáo Dương Công C thừa nhận hành vi phạm tội như đã khai tại Cơ quan điều tra, lời khai của bị cáo phù hợp với các chứng cứ đã thu thập trong quá trình điều tra và phù hợp với bản cáo trạng của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình đã truy tố đối với bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình giữ quyền công tố và tranh luận: Bị cáo Dương Công C đã có hành vi cùng đồng phạm tổ chức, lôi kéo người khác tham gia chơi lắc xu được thua bằng tiền và hiện vật. Khi đánh bạc có phân công người canh gác, người cò mồi để trợ giúp cho việc đánh bạc với quy mô lớn đã cấu thành tội tổ chức đánh bạc. Sau khi được gia đình bảo lãnh, cơ quan điều tra áp dụng biện pháp ngăn chặn bằng lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú chờ xử lý nhưng bị cáo đã bỏ trốn, gây khó khăn cho công tác điều tra, truy tố và xét xử. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình giữ nguyên quyết định truy tố đối với Dương Công C về tội tổ chức đánh bạc. Quá trình điều tra, bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, ra đầu thú, cha ruột của bị cáo là thương binh. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1 Điều 249; Điểm p Khoản 1 và Khoản 2 Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 09 (chín) tháng tù đến 01 (một) năm tù.

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội do mình gây ra và không tranh luận chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo.

XÉT THẤY

Vào lúc 11 giờ ngày 25/12/2005, tại trước hẻm 97-99 đường P, phường P, quận T. Bị cáo Dương Công C và các đồng phạm Bùi Văn T, Đinh Xuân H cùng những đối tượng T1, S, H1, P (không rõ lai lịch) có hành vi tổ chức, lôi kéo người khác tham gia đánh bạc trái phép bằng hình thức chơi lắc xu, được thua bằng tiền và hiện vật mà số tiền hoặc hiện vật dùng đánh bạc có giá trị 5.650.000 đồng. Khi đánh bạc có phân công người giữ xe, canh gác, người cò mồi để trợ giúp cho việc đánh bạc. Như vậy, bị cáo Dương Công C đã có hành vi tổ chức đánh bạc trái phép với quy mô lớn. Do đó, bị cáo đã phạm tội “Tổ chức đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tội phạm do bị cáo gây ra là nghiêm trọng, đã xâm phạm đến trật tự nếp sống văn minh của xã hội. Bị cáo nhận thức rõ hành vi tổ chức đánh bạc trái phép bị pháp luật cấm và sẽ bị nghiêm trị nhưng chỉ vì tham lợi bất chính mà bị cáo cố ý thực hiện tội phạm, khi được gia đình bảo lãnh, cơ quan điều tra áp dụng biện pháp ngăn chặn bằng lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú chờ xử lý nhưng bị cáo đã bỏ trốn, gây khó khăn cho công tác điều tra, truy tố và xét xử là thể hiện sự coi thường pháp luật. Do đó, Hội đồng xét xử thấy cần quyết định một hình phạt nghiêm khắc nhằm đấu tranh phòng và phòng chống tệ nạn cờ bạc trong xã hội, giữ gìn trật tự công cộng, bảo vệ tính mạng, sức khỏe và tài sản của công dân.

Hội đồng xét xử xét kết luận, bị cáo Dương Công C phạm tội “Tổ chức đánh bạc” theo Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, như Kiểm sát viên đã đề nghị là có căn cứ chấp nhận.

Khi phạm tội nhân thân của bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, thành khẩn khai báo, đã ăn năn hối cải, ra đầu thú, cha bị cáo là thương binh có công với nước là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại Điểm p Khoản 1 và Khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự.

Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên Hội đồng xét xử thấy cần quyết định một hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt theo quy định tại Điều 47 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu, như Kiểm sát viên đề nghị là có căn cứ chấp nhận. Tuy nhiên, căn cứ tính chất hành vi phạm tội của bị cáo, sau khi được gia đình bảo lãnh tại ngoại, bị cáo đã bỏ trốn gây khó khăn cho công tác điều tra, truy tố và xét xử nên cần cách ly bị cáo một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Vật chứng của vụ án đã được giải quyết tại những bản án trước nên Hội đồng xét xử không xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Dương Công C phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.

Áp dụng theo Khoản 1 Điều 249; Điểm p Khoản 1 và Khoản 2 Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Dương Công C 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí 2015 và Nghị quyết số 326/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo Dương Công C phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày, kể từ ngày T án sơ thẩm.