Bản án 133/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ ngày 11/8/2025, bị cáo Lê Thanh P đi bộ trên đường L thuộc khu phố Đ, phường D, Thành phố Hồ Chí Minh với mục đích lợi dụng sự sơ hở trong quản lý tài sản của người dân để thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản. Khi đến trước nhà bà Trần Thị Anh Đ tại địa chỉ số B đường L, khu phố Đ, phường D, Thành phố Hồ Chí Minh, bị cáo P thấy nhà không đóng cửa cổng, trong sân có 01 xe mô tô hiệu Honda Airblade, biển số 54K5-3036, chìa khóa cắm sẵn trên xe nên đã lén lút đi vào sân dắt xe mô tô ra ngoài đường L, sau đó điều khiển xe rời khỏi hiện trường. Lúc này, con gái của bà Đ là Trần Cẩm H báo cho bà Đ biết là có người đã lấy xe mô tô nên bà H chạy ra, phát hiện bị mất xe nên trình báo Công an phường D.

Sau khi chiếm đoạt xe mô tô, bị cáo P điều khiển xe đến cơ sở thu mua phế liệu trên đường M - T, thuộc khu phố Đ, phường T, Thành phố Hồ Chí Minh và bán cho ông Trần Xuân T với số tiền 500.000 đồng.

Cùng ngày 11/8/2025, bị cáo P được Công an phường D mời đến làm việc và tại đây bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 (một) xe mô tô hiệu Honda màu đỏ, bạc, đen; biển số 54K5-3036, số khung Y276526, số máy E0319219 do ông T giao nộp; số tiền 500.000 đồng do bị cáo P giao nộp; 01 thẻ nhớ chứa (một) video clip do bà Đ giao nộp ghi lại diễn biến việc bị cáo P lén lút chiếm đoạt xe mô tô.

Tại Kết luận định giá tài sản số 11/KL-HĐĐGTS ngày 03/11/2025 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự phường D, Thành phố Hồ Chí Minh xác định: 01 (một) xe mô tô hiệu Honda biển số 54K5-3036 đã qua sử dụng có giá 7.500.000 đồng.

Đối với số tiền 500.000 đồng bị cáo P có được từ việc bán xe mô tô cho ông T, quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã trả lại cho ông T nên ông T không yêu cầu bị cáo trả lại số tiền này.

Ông T mua xe mô tô do bị cáo P chiếm đoạt. Quá trình điều tra xác định do bị cáo P nói với ông T là xe của P, do không còn tiền để ăn nên phải bán, bị cáo P còn hứa khi có tiền sẽ chuộc lại xe nên ông T tin tưởng và mua xe mô tô. Ông T không biết đây là tài sản do bị cáo P trộm cắp mà có nên Cơ quan điều tra không xử lý là phù hợp.

Về trách nhiệm dân sự: bị hại Đ đã nhận lại tài sản nên không yêu cầu bị cáo bồi thường gì khác.

Tại Cáo trạng số 252/CT-VKS-KV16 ngày 10 tháng 3 năm 2026, Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 16 – Thành phố Hồ Chí Minh quyết định truy tố bị cáo Lê Thanh P về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

- Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 16 – Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu như sau: tại phiên tòa, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, Viện Kiểm sát giữ nguyên Cáo trạng truy tố đối với bị cáo. Bị cáo nhận thức được hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không. Bị cáo có tiền sự: từng bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại; bị cáo đầu thú. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, các điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, tuyên bố bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản” và xử phạt bị cáo từ 01 (một) năm tù đến 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Về xử lý vật chứng: 01 xe mô tô bị cáo chiếm đoạt, Cơ quan điều tra đã trả lại cho bị hại Đ là đúng quy định. Đối với số tiền 500.000 đồng, Cơ quan điều tra đã trả lại cho ông T là đúng quy định. Về trách nhiệm dân sự: bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại nên đề nghị không xem xét giải quyết.

- Bị cáo không tự bào chữa.

- Lời nói sau cùng của bị cáo: bị cáo chấp hành án xong sẽ tìm việc làm, không sử dụng ma túy, trộm cắp nữa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[2] Bị hại Đ và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông T, ông T1 vắng mặt tại phiên tòa. Quá trình điều tra, những người này đã có lời khai đầy đủ, việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự, chấp nhận đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát, xét xử vắng mặt bà Đ, ông T và ông T1.

- Đối với số tiền 500.000 đồng bị cáo P có được từ việc bán xe mô tô cho ông T, ông T không biết xe mô tô này do phạm tội mà có nên Cơ quan điều tra không xử lý hành vi của ông T và đã trả lại số tiền này cho ông T là đúng quy định.

- Đối với 01 xe mô tô mà bị cáo chiếm đoạt: Cơ quan điều tra đã trả lại cho bị hại Đ là đúng quy định.

- Đối với 01 (một) thẻ nhớ do bị hại Đ nộp: chứa video clip ghi lại diễn biến bị cáo chiếm đoạt tài sản: là chứng cứ nên tiếp tục lưu giữ trong hồ sơ vụ án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các khoản 1, 2 Điều 260; khoản 1 Điều 268; khoản 1 Điều 269; khoản 1 Điều 331 và khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025);

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025);

1. Trách nhiệm hình sự:

Tuyên bố bị cáo Lê Thanh P phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Lê Thanh P 09 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 18/11/2025, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 12/8/2025 đến ngày 21/8/2025.

2. Án phí hình sự sơ thẩm:

Căn cứ Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và Danh mục Án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết này,

Bị cáo Lê Thanh P phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 16 – Thành phố Hồ Chí Minh;

- Công an Thành phố Hồ Chí Minh;

- Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh;

- Người tham gia tố tụng.

- Ủy ban nhân dân cấp xã nơi bị cáo cư trú (thay văn bản thông báo);

- Lưu: hồ sơ vụ án, THAHS, VT.

Nguyễn Thị Ngân CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Thanh Xuân Phạm Thị Bé

Nguyễn Thị Ngân