Bản án 133/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện ngày 06/12/2025 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Tải Thị N trình bày và yêu cầu như sau: Vào năm 2016 bà và ông Trần Minh T quen biết nhau, qua tìm hiểu bà và ông T tự nguyện xác lập mối quan hệ hôn nhân có tổ chức lễ cưới và vợ chồng có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện T, tỉnh Trà Vinh (nay là xã T, tỉnh Vĩnh Long), theo giấy chứng nhận kết hôn số 59, ngày 13/4/2016. Sau ngày cưới bà và ông T về sinh sống tại ấp B, xã S, tỉnh Vĩnh Long, thời gian này vợ chồng sống hạnh phúc. Đến năm 2020 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm, tính tình không hợp, trong sinh hoạt hàng ngày vợ chồng thường xuyên xảy ra những bất hòa dẫn đến cự cãi, đôi lúc còn tổn thương nhau. Tuy nhiên bà vẫn cố gắng nhường nhịn để giữ gìn hạnh phúc gia đình, nhưng không có kết quả, vợ chồng không tìm được tiếng nói chung. Từ đó bà và ông T quyết định sống ly thân từ năm 2021 đến nay, từ lúc ly thân hai bên không bên nào tạo điều kiện hàn gắn. Trong quá trình chung sống với nhau bà và ông T không có con chung. Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, thời gian vợ chồng ly thân đã lâu không thể hàn gắn được, nay bà yêu cầu Tòa án giải quyết. Về hôn nhân: Bà yêu cầu được ly hôn với ông Trần Minh T. Về con chung: không có con chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về tài sản chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về nợ chung: không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Bị đơn ông Trần Minh T theo biên bản lấy lời khai ngày 20/01/2026 và các bản tự khai và tại phiên tòa hôm nay ông T có lời trình bày: Ông và bà Tải Thị N có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện T, tỉnh Trà Vinh (nay là xã T, tỉnh Vĩnh Long) vào ngày 13/4/2016. Sau khi kết hôn thời gian đầu vợ chồng sống hạnh phúc, đến năm 2020 thì vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn do tính tình không hợp, bà N thường nói không đúng sự thật (chuyện có nói không, chuyện không nói có) đến năm 2023 thì bà N bỏ về huyện T, tỉnh Trà Vinh (nay là xã T, tỉnh Vĩnh Long) ở từ đó vợ chồng ông đã ly thân cho đến nay. Hiện nay ông không còn tình cảm với bà N nữa vì giữa ông và bà N xảy ra nhiều mâu thuẫn không thể nào sống với nhau được nữa. Do ông và bà N hai người chấp nối ở với nhau khi tuổi đã cao nên không có con chung. Về tài sản chung quá trình chung sống ông và bà N có tạo lập được một căn nhà và đất thuộc thửa số 76, tờ bản đồ số 43, diện tích 272m2, tọa lạc tại ấp B, xã L, huyện C, tỉnh Trà Vinh (nay là ấp B, xã S, tỉnh Vĩnh Long) ông và bà N sẽ bàn bạc trao đổi giải quyết ở bên ngoài, ông không yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ án ly hôn này; về nợ chung ông xác nhận vợ chồng ông có nợ con riêng của ông tên Trần Thị Minh T1 số tiền 200.000.000 đồng (Hai trăm triệu đồng), ngoài ra vợ chồng không có nợ ai và không có ai nợ ông và bà N. Theo yêu cầu ly hôn của bà N thì ý kiến của ông là bà N cùng ông phải trả nợ xong cho chị Minh T1 200.000.000 đồng thì ông mới đồng ý ly hôn với bà N.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan chị Trần Thị Minh T1 tại bản tự khai ngày 19/3/2026, 26/3/2026, 13/4/2026, biên bản lấy lời khai ngày 18/5/2026 và tại đơn yêu cầu xin vắng mặt ngày 26/3/2026 chị T1 trình bày: trước đây năm 2019 đến năm 2022 chị có cho ba ruột của mình là ông Trần Minh T và mẹ kế là bà Tải Thị N vay mượn 3 lần tiền với tổng số tiền 200.000.000 đồng (Hai trăm triệu đồng). Hiện nay bà N muốn ly hôn với ông T nhưng bà N không đề cập đến nợ chung. Nhận thấy trong vụ án có ảnh hưởng đến quyền lợi ích hợp pháp của chị nhưng do là người thân quen biết nên chị không muốn kiện ông T và bà N, không yêu cầu gì trong vụ án này. Tuy nhiên tại phiên tòa hôm nay qua phần xét hỏi chị T1 lại yêu cầu ông T, bà N trả cho chị số tiền vay 200.000.000 đồng và lãi suất vay là 5%/tháng từ khi vay đến nay.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 10, Vĩnh Long phát biểu quan điểm việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán về việc giải quyết vụ án từ khi thụ lý vụ án đến thời điểm xét xử và việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, Thư ký tại phiên tòa sơ thẩm đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn, bị đơn và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đã chấp hành việc có mặt theo thông báo, giấy triệu tập của Tòa án. Về nội dung vụ án đại diện Viện kiểm sát đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Tải Thị N. Bà Tải Thị N được ly hôn với ông Trần Minh T; về con chung không có nên không xem xét giải quyết; về tài sản chung các đương sự không yêu cầu nên không xem xét giải quyết; về nợ chung đối với khoản nợ 200.000.000 đồng, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập, các đương sự cũng không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét trong vụ án này.

Tại phiên tòa hôm nay, các đương sự không cung cấp thêm tài liệu, chứng cứ và vẫn giữ nguyên yêu cầu như trên.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 28, 35, 39, 147 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 sửa đổi bổ sung 2025;

Căn cứ Điều 51, 56, 57 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Tải Thị N.

1. Về hôn nhân: cho ly hôn giữa bà Tải Thị N và ông Trần Minh T.

2. Về con chung: bà N và ông T xác nhận vợ chồng không có con chung, nên không đặt ra xem xét giải quyết.

3. Về tài sản chung: bà N và ông T không yêu cầu, nên không xem xét giải quyết.

4. Về nợ chung: bà Trần Thị Minh T1 không yêu cầu Tòa án giải quyết tiền nợ chung của ông T, bà N trong vụ án này, nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.

5. Về án phí: bà Tải Thị N phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm nhưng được cấn trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu tiền số: 0012613, ngày 22 tháng 12 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long.

6. Án sơ thẩm xét xử công khai báo cho các đương sự có mặt biết được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 28/7/2026, đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.