Bản án 133/2023/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 21 giờ ngày 25/8/2022, nhóm thanh niên xã Liên Trường gồm Trần Viết H, Dương Thế Q, Lê Ngọc Á, Lê Trường S, Trần Tuấn K, Trần Gia B, Trần Hoàng Việt A đánh bi a tại quán gần trạm xăng dầu số 8, thuộc thôn 1, xã Liên Trường thì thấy ngoài đường Quốc lộ 12A có một thanh niên đi xe mô tô nẹt pô. Cùng lúc đó, nhóm thanh niên xã Quảng Thanh do Nguyễn Trần Nhật M điều khiển xe mô tô Yamaha Sirious, mang biển kiểm soát: 18E1-4872, chở theo Phạm Hồng T và Hoàng Bảo Ng, Phan Tiến D điều khiển xe máy Honda wave alpha mang biển kiểm soát 73E1-461.39, chở theo Nguyễn Trần Bảo L chạy đến xã Cảnh Hóa chơi, khi đến xã Liên Trường thì xe hết xăng nên cả nhóm vào cửa hàng xăng dầu số 8 tại thôn 1, xã Liên Trường, huyện Quảng Trạch để đổ xăng. H nghĩ rằng đây là nhóm thanh niên đã nẹt pô lúc trước nên rủ cả nhóm lên chặn đánh nhóm của Nhật M, tất cả đều đồng ý. Sau đó, B nói “Có thằng D ở Quảng Thanh”, và Kiệt nói tiếp “Thằng đó hay đá bóng với tau, tau quen, ở Quảng Thanh”. H điều khiển xe mô tô Jupiter mang biển kiểm soát 74C1-069.15 chở Á và S, khi thấy Phan Tiến D điều khiển xe mô tô 73E1-461.39 chở Trần Hoàng Bảo L đổ xăng đi ra thì H điều khiển xe chạy đến chặn đầu xe và hỏi “bọn bây ở mô?”, D trả lời “bọn em ở Quảng Thanh”. Lúc này Nguyễn Trần Nhật M điều khiển xe mô tô 18E 1-4872 chở Phạm Hồng T và Hoàng Bảo Ng đổ xăng xong chạy ra, tăng ga bỏ chạy về hướng Ba Đồn. Thấy vậy, D cũng điều khiển xe chở L bỏ chạy theo sau. Khi đến thôn 2, xã Liên Trường thì xe của Việt A và B vượt lên trước xe H đuổi theo nhóm Nhật M. Quá trình rượt đuổi, Bảo ngồi sau có ném chiếc dép bên phải về phía nhóm Nhật M nhưng không trúng ai, vừa ném B vừa hét “đứng lại”, Việt A cũng hò hét “Đứng lại”. Nhóm H chạy đến thôn 5, xã Liên Trường thì dừng xe. H và Á đi vào hàng rào ven đường bẻ mỗi người 01 que gỗ bạch đàn dài khoảng 1,2m, đường kính khoảng 03-04cm và tiếp tục chạy đuổi theo nhóm Nhật M để đi đánh nhau. Nhóm của Nhật M khi chạy đến khu vực gần nhà thờ Giáo xứ Chợ Sàng thì gặp Phùng Lê Anh Qu, Phạm Ánh T và Lê Thành Đ đang đứng chơi bên đường; do quen biết nên cả nhóm dừng lại nói chuyện. Lúc này, Nhật M mở cốp xe mô tô ra và lấy 01 con dao, loại dao bấm gập màu đen, dài khoảng 20cm cầm ở tay phải để tự vệ. Một lúc sau, nhóm của S, H, Á đuổi đến dừng xe bên phải đường theo hướng truy đuổi. Thấy vậy, Nhật M đứng nép một bên đường, H dùng gậy gỗ mang theo từ trước lao vào đánh nhóm thanh niên Quảng Thanh, Á vứt gậy xuống đường rồi lao vào dùng tay, chân đánh nhau; Sơn quan sát thấy trước đầu xe của mình điều khiển có 01 cây gậy gỗ nên nhặt lên và lao vào đánh nhóm thanh niên Quảng Thanh. Lúc này, Nhật M đứng nép sát lan can đường quan sát thấy nhóm bạn của mình bị đánh nên đã lao đến, tay phải cầm dao khua liên tiếp về phía nhóm của Á và H. Khi Việt A điều khiển xe mô tô chở Bảo và Kiệt chạy đến thì thấy hai bên đang đánh nhau ở giữa đường Quốc lộ 12A, Việt A và K ngồi trên xe, còn Bảo quan sát thấy trước đầu xe của Việt Anh có 01 cây gậy gỗ dài khoảng 01 mét nên nhặt lên và lao vào đánh 02 cái liên tiếp trúng vào lưng của Phan Tiến D. Khi đang đánh nhau thì Hùng phát hiện ra H và Á bị thương và chảy máu nên đã chạy đến bảo Việt A chở đến Trạm y tế xã Cảnh Hóa, đồng thời, nhóm của Nhật M cũng điều khiển xe bỏ chạy về hướng thị xã Ba Đồn. Hậu quả: Trần Viết H bị thương ở phần cẳng tay phải và cẳng tay trái; Lê Ngọc Á bị thương ở phần cẳng tay trái, cẳng tay phải và vùng lưng. H và Á được nhóm bạn chở đến Trạm Y tế xã Cảnh Hóa để sơ cứu, sau đó chuyển đến Bệnh viện Đa khoa khu vực Bắc Quảng Bình để khám, chụp phim rồi được người nhà đưa đến Bệnh viện Trung ương Huế để điều trị đến ngày 30/8/2022 thì ra viện. Nguyễn Trần Nhật M và những người khác bị thương nhẹ không đi điều trị.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 160/TgT ngày 19/10/2022 của Trung tâm giám định Y khoa – Pháp y tỉnh Quảng Bình kết luận: Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do các thương tích gây nên hiện tại của Trần Việt H là 27% (hai mươi bảy phần trăm), của Lê Ngọc Á là 13% (mười ba phần trăm). Nguyễn Trần Nhật M và những người khác bị thương nhẹ không đi điều trị.

Bản án Hình sự sơ thẩm số 40/2023/HS-ST ngày 14 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình đã tuyên bố bị cáo Nguyễn Trần Nhật M phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Các bị cáo Trần Viết H, Lê Ngọc Á, Trần Gia B, Lê Trường S và Trần Hoàng Việt A phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”

Căn cứ vào điểm d khoản 3 Điều 134; các điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; Điều 91; Điều 101 và Điều 54 Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Trần Nhật M 03 (ba) năm tù.

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 318; các điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 91 và Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trần Viết Hùng 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Xử phạt các bị cáo Lê Ngọc Á, Trần Gia B và Lê Trường S mỗi bị cáo 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng.

Căn cứ vài khoản 1 Điều 318; các điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Trần Hoàng Việt A 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 01 (một) năm 06 (sáu) tháng.

Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 18/9/2023, bị cáo Nguyễn Trần Nhật M có đơn kháng cáo, đề nghị giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Trần Nhật M giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Đại diện hợp pháp cho bị cáo là bà Trần Thị H và người bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo, tạọ điều kiện cho bị cáo học nghề, có điều kiện phụ giúp gia đình.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự, chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Trần Nhật M, giữ nguyên mức hình phạt nhưng cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của bị cáo phạm tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm d khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Bản án sơ thẩm xét xử bị cáo theo điều luật đã viện dẫn ở trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng Hình sự. Sửa một phần bản án sơ thẩm số

Căn cứ vào điểm d khoản 3 Điều 134; các điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; Điều 91; Điều 101 và Điều 54, Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Trần Nhật M 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Cố ý gây thương tích”, thời gian thử thách 5 năm kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Trần Nhật M cho UBND xã Quảng Thanh, huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình quản lý giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự.

2. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Trần Nhật M không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm về các biện pháp tư pháp và án phí sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.