Bản án 133/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và biễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Thanh T là đối tượng không có nghề nghiệp ổn định và có 01 tiền án về các tội Trộm cắp tài sản và Cướp giật tài sản (chấp hành xong hình phạt tù ngày 07/10/2021).

Do không có tiền tiêu xài nên vào sáng ngày 16/3/2022, Nguyễn Thanh T nảy sinh ý định đi tìm tài sản của người khác trên địa bàn phường C, thành phố T, tỉnh Bình Dương để trộm cắp mang đi bán. Đến khoảng 07 giờ cùng ngày, khi T đi ngang qua quán cà phê TG, địa chỉ tại ÔN, Đường DT, Khu phố B, phường C, thành phố T, tỉnh Bình Dương thì T nhìn thấy anh Nguyễn Minh C, sinh năm 1983, cư trú tại Đường DT, Khu phố B, phường C, thành phố T, tỉnh Bình Dương (là nhân viên của quán) đang nằm ngủ trên giường xếp, cạnh đầu nằm có 01 (một) chiếc điện thoại di động hiệu Realme 3 màu xanh - đen nên T lén lút tiến lại gần rồi dùng tay lấy chiếc điện thoại bỏ vào túi quần và rời khỏi quán. Sau đó, T mang đến cửa hàng điện thoại di động (hiện chưa xác định họ, tên và địa chỉ cụ thể) ở gần khu vực chùa B, phường P, thành phố T, tỉnh Bình Dương và bán chiếc điện thoại vừa lấy trộm được cho chủ cửa hàng là một người phụ nữ (hiện chưa xác định tên và địa chỉ cụ thể) được số tiền là 800.000 (tám trăm ngàn) đồng. Với thủ đoạn tương tự, khoảng 23 giờ ngày 20/3/2022, khi đi ngang qua quán cà phê FC, trên Đường DN, Khu phố B, phường C, thành phố T, tỉnh Bình Dương thì T nhìn thấy trong quán không có người nên lén lút đi vào trong quán và đến khu vực quầy phục vụ lấy trộm được số tiền 600.000 (sáu trăm ngàn) đồng của anh Nguyễn Đăng Kh, sinh năm 2000, thường trú tại khu phố TL, phường A, thành phố T, tỉnh Bình Dương để trong tủ tại quầy phục vụ rồi bỏ đi; toàn bộ tài sản lấy trộm được T đã tiêu xài hết. Đến ngày 26/3/2022, T tự nguyện đến Công an phường C để tự thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Căn cứ Bản kết luận định giá tài sản số 100/KL-TTHS ngày 31/3/2022 của Hội đồng định giá thường xuyên tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Thủ Dầu Một, kết luận: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Realme 3 màu xanh - đen, mua vào tháng 7/2019 bị mất trộm vào ngày 16/3/2022 trị giá 1.700.000 (một triệu bảy trăm ngàn) đồng.

Đối với 01 (một) chiếc điện thoại di động hiệu Realme 3 màu xanh - đen, quá trình điều tra xác định, sau khi chiếm đoạt được chiếc điện thoại nêu trên thì Nguyễn Thanh T đã bán lại cho một cửa hàng điện thoại di động gần khu vực chùa B, phường P, thành phố T, tỉnh Bình Dương, đến nay vẫn chưa xác định tên và địa chỉ cụ thể của cửa hàng này. Do đó, Cơ quan điều tra không thể tiến hành thu hồi được.

Đối với 01 (một) USB có chứa 02 (hai) đoạn video ghi lại nội dung vụ án, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một để trong bì thư niêm phong và đã đánh số bút lục.

Về trách nhiệm dân sự: Anh Nguyễn Minh C bị Nguyễn Thanh T chiếm đoạt chiếc điện di động hiệu Realme 3 màu xanh - đen, trị giá 1.700.000 (một triệu bảy trăm ngàn) đồng, tuy nhiên anh C chỉ yêu cầu T bồi thường số tiền 800.000 (tám trăm ngàn) đồng. Anh Nguyễn Đăng Kh yêu cầu Nguyễn Thanh T bồi thường số tiền 600.000 (sáu trăm ngàn) đồng mà T đã chiếm đoạt của anh Kh. Ngày 26/3/2022, chị Lê Hồng Ng, sinh năm 1982, thường trú tại Số MBT/HHF, đường XC, Phường MB, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh (là mẹ ruột của T) đã tự nguyện thay T bồi thường cho anh C số tiền 800.000 (tám trăm ngàn) đồng và bồi thường cho anh Kh số tiền 600.000 (sáu trăm ngàn) đồng. Hiện anh C và anh Kh không yêu cầu giải quyết gì thêm; đồng thời, anh C có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho Nguyễn Thanh T.

Cáo trạng số 138/CT-VKS-HS ngày 18 tháng 7 năm 2022 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một truy tố bị cáo Nguyễn Thanh T về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa;

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một trong phần tranh luận, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo, đồng thời đề nghị:

Về trách nhiệm hình sự: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm b, r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T mức hình phạt từ 09 (chín) tháng đến 01 (một) năm tù.

Về trách nhiệm dân sự: Không đề nghị xem xét, giải quyết.

Về biện pháp tư pháp: Không.

Tại phần tranh luận, bị cáo không tranh luận với đại diện Viện Kiểm sát về tội danh, khung hình phạt và mức hình phạt đã đề nghị; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến tranh luận. Trong nói lời sau cùng, bị cáo nhận thức được hành vi sai trái của mình, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào các Điều 136, 260, 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173; điểm b, r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017);

- Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T 09 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26/3/2022.

3. Về trách nhiệm dân sự: Không.

4. Về biện pháp tư pháp: Không.

5. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Thanh T phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; các bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết công khai theo quy định.