Bản án 133/2022/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Bị cáo Phạm Thanh Ng là quản lý cơ sở kinh doanh dịch vụ Massage- tẩm quất tại số: 16 Kim Hoa, phường Phương Liên, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội và số: 6E Tam Đa, phường Thuỵ Khuê, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội. Khoảng đầu tháng 2/2021, bị cáo Ng đăng bài trên mạng internet tìm kiếm khách massage tại nhà. Khoảng 14 giờ ngày 22/02/2021, Đặng Thế H và Đinh Quang V đang đi chơi cùng nhau nảy sinh ý định sẽ tìm gái bán dâm để mua dâm. V đã lên mạng tìm thấy địa chỉ của bị cáo Ng, V sử dụng số điện thoại lắp 02 sim 0398547467 và 0927972998 để liên lạc với bị cáo Ng theo số điện thoại 0869622258 hỏi mua dâm thì bị cáo Ng đồng ý. Bị cáo Ng và V thoả thuận nhắn tin với nhau giá mua dâm là 700.000đ/1 người/1 lượt, chi phí đi lại là 100.000đ/01 người, tổng là 800.000đ/ 01 người/ 01 lượt và yêu cầu chuyển trước 100.000đ. V gửi cho bị cáo Ng 01 mã thẻ nạp điện thoại Viettel mệnh giá 100.000đ. Thấy V nhắn tin với bị cáo Ng như vậy, H cũng có nhu cầu mua dâm nên lấy điện thoại của V nhắn tin lại cho bị cáo Ng để gọi thêm 01 gái bán dâm. Đồng thời, H đưa cho V số tiền 800.000đ tiền mua dâm. Sau đó, bị cáo Ng dùng điện thoại số 0984.686.258 gọi điện cho nhân viên massage là Dư Thị Phương Th và Trần Thị Tha để bảo Thvà Tha đi bán dâm với giá 600.000đ/1 người rồi bị cáo Ng dặn Thlấy tiền của khách 1.500.000đ. V và H vào nhà nghỉ Nam Hải tại địa chỉ: Số 82, ngõ 140 đường Khuất Duy Tiến, Nhân Chính, Thanh Xuân, Hà Nội thuê 2 phòng 102 và 202 rồi nhắn tin số phòng cho bị cáo Phạm Thanh Ng biết. Bị cáo Ng đặt 1 xe ôm (Hiện không xác định) đón Trần Thị Tha từ cơ sở massage Thuỵ Khuê đưa đến nhà nghỉ Nam Hải, còn bị cáo Ng trực tiếp lấy xe máy Honda SH, BKS 22B2-562.31 chở Thđến nhà nghỉ để bán dâm rồi bị cáo Ng đi về. Đến nơi, Tha lên phòng 102 gặp H còn Thlên phòng 202 gặp V. V đưa cho Th1.500.000đ là tiền mua bán dâm của cả V và H. Tại đây, V đã quan hệ tình dục, thực hiện hành vi giao cấu với Thtại phòng 202; H đã quan hệ tình dục, thực hiện hành vi giao cấu với Tha tại phòng 102. Trong quá trình giao cấu V và H có sử dụng bao cao su. Khoảng 19 giờ 10 phút cùng ngày khi các đối tượng đang quan hệ tình dục thì tổ công tác- Công an quận Thanh Xuân vào kiểm tra, phát hiện, cơ quan công an đã lập biên bản quả tang, đồng thời đưa V, H, Thu, Tha cùng toàn bộ tang vật về trụ sở để giải quyết. Cơ quan công an lập biên bản Thgiữ các tang vật, cụ thể như sau:

- Thgiữ tại phòng 102 của H và Tha + 01 bao cao su nhãn hiệu EROS đã sử dụng cùng vỏ bao cao su. + 01 điện thoại di động OPPO A71, màu hồng, IMEI 1: 868837036697635, IMEI 2: 868837036697627, bị nứt màn hình, lắp 02 sim có số thuê bao: 0984510281 và 0904615404 (Điện thoại của Tha)

- Thgiữ tại phòng 202 của V và Thu + 02 bao cao su đã sử dụng và 02 vỏ bao cao su có chữ EROS. + Số tiền 1.500.000 VNĐ (Một triệu năm trăm nghìn đồng) + 01 Điện thoại di động Nokia màu cam trắng, lắp sim số 0976570780, số IMEI 1: 868745021524039, số IMEI 2: 868745021525036 (Điện thoại của Thu). + 01 điện thoại di động Masstel, màu đen, lắp 02 sim có số thuê bao: 0927972998 và 0398547467 (Điện thoại của Đinh Quang V) Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, bị cáo Phạm Thanh Ng đã đến Công an quận Thanh Xuân đầu thú, khai nhận hành vi phạm tội của mình và giao nộp cho cơ quan Công an một số tang vật gồm:

- Số tiền 100.000đ

- 01 điện thoại di động Iphone 6s plus, 16GB, màu trắng xám, số IMEI: 353331075609463, lắp sim số 0869622258.

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 plus, 64GB màu vàng hồng, số IMEI: 354838099197944, lắp sim số thuê bao 0984686258. Đây là số tiền bị cáo Ng đã nhận của V qua mã thẻ cào điện thoại và 2 chiếc điện thoại Ng sử dụng trong liên lạc môi giới mua bán dâm giữa H, V với Thvà Tha. Đối với hành vi mua bán dâm của Đặng Thế H, Đinh Quang V, Trần Thị Tha và Dư Thị Phương Th đã ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội và phòng chống tệ nạn xã hội, cơ quan Công an quận Thanh Xuân đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính Phủ. Đối với chiếc xe máy Honda SH, BKS 22B2-562.31, chủ đăng ký xe mang tên Trần Thị Tha. Tha không biết bị cáo Phạm Thanh Ng sử dụng xe máy để chở Dư Thị Phương Thđi bán dâm nên Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an quận Thanh Xuân không đề cập xử lý. Đối với nhà nghỉ Nam Hải, nơi xảy ra hành vi mua bán dâm vào ngày 22/02/2021, quá trình điều tra xác định nhân viên và quản lý nhà nghỉ không biết việc mua bán dâm giữa Đặng Thế H và Trần Thị Tha, giữa Đinh Quang V và Dư Thị Phương Thnên cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an quận Thanh Xuân không đề cập xử lý. Tuy nhiên, chủ cơ sở kinh doanh Nhà nghỉ Nam Hải do thiếu tinh thần trách nhiệm để xảy ra hoạt động mua dâm, bán dâm ở cơ sở do mình quản lý nên ngày 04/03/2021, Công an quận Thanh Xuân đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo khoản 1 Điều 25 Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ. Tại bản Cáo trạng số: 112/CT-VKS ngày 07.6.2021, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo Phạm Thanh Ng về tội “Môi giới mại dâm” theo điểm đ khoản 2 Điều 328 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 139/2021/HS-ST, ngày 08/07/2021 của Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội đã Quyết định: Tuyên bố: Bị cáo Phạm Thanh Ng phạm tội “Môi giới mại dâm” Áp dụng: Điều 47 của Bộ luật Hình sự 2015; Điều 106; Điều 135, 136; 331, 332, 333, 336, 337 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015. Áp dụng: Điểm đ khoản 2 Điều 328; Điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015. Xử phạt: Bị cáo Phạm Thanh Ng 42 (Bốn mươi hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 22.02.2021 đến 27.02.2021. 3. Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với Bị cáo. Ngoài ra cấp sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, tuyên về án phí và quyền kháng cáo của Bị cáo.

Sau khi xét xử sơ thẩm ngày 21/07 /2021 bị cáo Phạm Thanh Ng kháng cáo xin được giảm hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm: Bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo, không có ý kiến gì về tội danh, điều luật mà cấp sơ thẩm áp dụng để xử phạt Bị cáo. Bị cáo Phạm Thanh Ng trình bày: Ngày 22.02.2021, Bị cáo đã có hành vi môi giới cho Trần Thị Tha và Dư Thị Phương Thbán dâm tại nhà nghỉ Nam Hải thì bị cơ quan công an bắt quả tang. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật và ăn năn hối cải. Do tình hình dịch bệnh nên công việc tự do của Bị cáo không có Thnhập ổn định, phải trả tiền thuê nhà nên Bị cáo không có tiền và hiện đang làm mẹ đơn thân nuôi 01 con nhỏ. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm giải quyết vụ án.

Về hình thức: Bị cáo nộp đơn kháng cáo trong thời hạn Luật định nên đề nghị Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm chấp nhận giải quyết yêu cầu kháng cáo của Bị cáo theo trình tự phúc thẩm.

Về nội dung: Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của Bị cáo. Tại phiên tòa phúc thẩm Bị cáo không xuất trình tình tiết mới, cấp sơ thẩm Quyết định là phù hợp. Quan điểm của Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên Bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1.Về hình thức:

Đơn kháng cáo của Bị cáo nộp trong thời hạn luật định vậy hợp lệ, được chấp nhận xem xét giải quyết yêu cầu kháng cáo theo thủ tục phúc thẩm.

2. Xét nội dung kháng cáo: Căn cứ lời khai của Bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, cũng như tại phiên tòa phúc thẩm và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 14 giờ ngày 22/02/2021, bị cáo Phạm Thanh Ng là quản lý cơ sở kinh doanh massage đã có hành vi môi giới 02 khách mua bán dâm với 02 nhân viên nữ do bị cáo Ng quản lý để Thlời bất chính, cụ thể: Môi giới cho Trần Thị Tha bán dâm với Đặng Thế H tại phòng 102; Dư Thị Phương Thbán dâm với Đinh Quang V tại phòng số: 202, tại nhà nghỉ Nam Hải với giá 800.000đ/1 lượt. Đến khoảng 19 giờ 10 phút cùng ngày, khi các đối tượng đang thực hiện việc mua bán dâm, quan hệ tình dục thì bị tổ công tác đội Cảnh sát hình sự - Công an quận Thanh Xuân kiểm tra hành chính phát hiện, bắt giữ. Hành vi nêu trên của bị cáo Phạm Thanh Ng đã phạm tội “Môi giới mại dâm”. Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Phạm Thanh Ng theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 328 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.

Xét yêu cầu kháng cáo của Bị cáo, nhận thấy: Hành vi của Bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, nguy cơ gây nhiễm bệnh tật cao, Bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội, x©m ph¹m ®Õn an toµn, trËt tù c«ng céng, gây ảnh hưởng xÊu ®Õn trËt tù trÞ an, thuần phong, mỹ tục trên địa bàn thành phố Hà Nội nói chung và quận Thanh Xuân nói riêng. Bị cáo Phạm Thanh Ng đã thực hiện làm trung gian dẫn dắt để 02 người ( Chị Dư Thị Phương Thu; Chị Trần Thị Tha về việc bán dâm cho khách mua dâm là tình tiết định khung quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 328 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, nhưng có nhân thân xấu có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đó là: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối, đang nuôi con nhỏ. Tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm. Do vậy Bị cáo được hưởng những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được Quy định tại điểm s khoản 1,2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Căn cứ vào các Quy định của Bộ luật Hình sự; Căn cứ tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội; Căn cứ nhân thân người phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy vẫn cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo Phạm Thanh Ng ra khỏi đời sống xã hội một thời gian. với mức án của bị cáo Phạm Thanh Ng mà cấp sơ thẩm tuyên khi lượng hình là tương sứng với hành vi phạm tội của bị cáo Phạm Thanh Ng là phù hợp không có căn cứ để giảm hình phạt cho Bị cáo.

Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm Quyết định không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Phạm Thanh Ng; Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân. Bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các Quyết định khác không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: Điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

I.Không nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Phạm Thanh Ng II. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 139/2021/HS-ST ngày 08/07/2021 của Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội về Quyết định hình sự. Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 328; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo: Phạm Thanh Ng phạm tội: “Môi giới mại dâm”. Xử phạt: Bị cáo Phạm Thanh Ng 42 (Bốn mươi hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian đã bị tạm giữ (Từ ngày 22/02/2021 đến ngày 27/02/2021). Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Phạm Thanh Ng. III.Về án phí: Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Phạm Thanh Ng phải chịu 200. 000 đồng tiền án phí hình sự phúc thẩm. IV.Các Quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. V.Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án phúc thẩm là ngày 22/ 02/2022. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

- VKSND TP. Hà Nội;

THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- Công quận Thanh Xuân;

- VKSND quận Thanh Xuân;

- TAND quận Thanh Xuân;

- Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Xuân;

HOÀNG VĂN THÀNH -UBND phường Thụy Khuê;

- Bị cáo;

- Lưu HS, VP.