- Tranh chấp gì? án hình sự — "249. tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Hà Đức T phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ T | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH THANH HÓA Bản án số: 133/2018/HSST Ngày: 26/6/2018 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHố T- TỈNH THANH HÓA
- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán- chủ tọa phiên tòa:
Bà Lê Thị Hoa
Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Cát Tưởng
2. Bà Nguyễn Thị Phương Nga
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Liên - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện VKSND thành phố T, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa:
Ông Lê Khánh Toàn - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 6 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố T xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 211/2018/HSST ngày 15/5/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 141/2018/QĐXXST- HS ngày 12 tháng 6 năm 2018 đối với bị cáo:
Hà Đức T - Sinh năm 1990; Nơi ĐKHKTT: Khu đô thị Đ, phường Đ, thành phố T và chỗ ở: Phòng 120 nhà 19 khu chung cư Đông Phát, phường Đông Vệ, thành phố T; nghề nghiệp: lao động tự do; văn hóa: 12/12; con ông Hà Văn C (đã chết) và bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1965; vợ Dương Thị P, sinh năm 1990; có 02 con: lớn nhất sinh năm 2012, nhỏ nhất sinh năm 2013; tiền án, tiền sự: không. Tạm giữ ngày 09/4/2018, tạm giam ngày 12/4/2018. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10h ngày 15/01/2018 trong khi làm nhiệm vụ tại khu vực gần quán quà quê quán phường Đ, thành phố T, tổ công tác công an phường Đ phát hiện Hà Đức T có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nên tiến hành theo dõi Thắng lên xe tắc xi đi theo hướng cầu N, thành phố T, khi đến trước sở chỉ huy quân sự thành phố T thuộc phường Đ thì bị tổ công tác yêu cầu dừng xe kiểm tra. Hà Đức T tự giác giao nộp 02 gói giấy nhỏ có dòng kẻ kích thước mỗi gói khoảng 1x1,5cm bên trong mỗi gói chứa chất cục màu trắng, T khai nhận đó là hai gói ma túy ( heroine) của Thắng vừa mua chưa kịp sử dụng. Tổ công tác đã đưa Hà Đức T cùng tang vật về trụ sở lập biên bản.
Tại bản kết luận giám định số: 217/MT- PC 54 ngày 17/01/2018 của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: Chất cục màu trắng của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng trọng lượng 0,209g loại Heroine.
Đối với người thanh niên đã bán ma túy cho Hà Đức T, T khai không biết tên và địa chỉ cũng như không biết biển kiểm soát xe máy của người này nên cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý.
Cáo trạng số 124/CT-VKSTP ngày 15/5/2018 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố T truy tố Hà Đức Thắng về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát thành phố T luận tội vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1,2 Điều 51; Điều 38 BLHS, đề nghị xử phạt bị cáo từ 15 đến 18 tháng tù, tịch thu tiêu hủy số ma túy sau giám định.
Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Thanh hóa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh hóa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
. Do nghiện ma túy, khoảng 09h45’ ngày 15/01/2018 T đã bắt tắc xi đến khu vực trước nhà hàng quà quê quán, đường Đ, phường Đ1, thành phố T để tìm mua ma túy sử dụng. Đến nơi T xuống xe đứng đợi thì thấy có một nam thanh niên đi xe máy đến và bán cho T 02 gói ma túy dạng Hêrôin với giá 400.000đ. Sau khi mua được ma túy, T lên xe tắc xi và nói lái xe đi theo hướng cầu Nguyệt Viên, thành phố T. Khi đến trước Sở chỉ huy quân sự tỉnh Thanh Hóa thì bị công an phường Đ dừng xe yêu cầu kiểm tra, T tự giác giao nộp cho công an phường 02 gói Hêrôin vừa mua được chưa kịp sử dụng.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát luận tội đã đánh giá đúng tính chất hành vi nguy hiểm của tội phạm, đồng thời vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Hà Đức T về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Bị cáo nhận tội và không có ý kiến tranh luận, lời nói sau cùng xin được giảm nhẹ hình phạt.
Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hành vi nêu trên của bị cáo Hà Đức Thắng đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” Tội danh và khung hình phạt áp dụng xét xử đối với bị cáo qui định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
. Bị cáo là đối tượng biết rõ ma túy có tác hại nhiều mặt đến đời sống trong các quan hệ xã hội, ảnh hưởng xấu đến nếp sống văn hóa lành mạnh. Đặc biệt ma túy còn là một trong những tác nhân làm lây truyền căn bệnh HIV/AIDS phát triển, nhất là đối với những người có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, vì có tác hại như vậy nên nhà nước ta đã có nhiều biện pháp tuyên truyền giáo dục, nhằm ngăn chặn các tệ nạn và hoạt động có liên quan đến ma túy. Trong vụ án này bị cáo vì nghiện ma túy dẫn đến phạm tội, hành vi của bị cáo không những xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, mà còn tạo ra dư luận xấu trong nhân dân, tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, cần phải được xử lý nghiêm mới có tác dụng giáo dục đối với bị cáo và có tính phòng ngừa chung.
Nhân thân bị cáo là người chưa có tiền án, tiền sự, nhưng lại là đối tượng nghiện ma túy, phạm loại tội nghiêm trọng. Vì lẽ đó cần phải cách ly khỏi xã hội để bị cáo có thời gian cải tạo, sữa chữa sai phạm, tuy nhiên khi lượng hình cũng cần xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo là thành khẩn khai báo, bị cáo đã đầu thú tại cơ quan điều tra theo qui định tại điểm s khoản 1,2 Điều 51 của BLHS để bị cáo thấy được sự khoan hồng của Pháp luật.
Trong vụ án này bị cáo mua Hêrôin nhằm mục đích sử dụng, do đó không cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng: Toàn bộ số Hêrôin thu được của bị cáo sau khi giám định có trọng lượng 0,209g là vật Nhà nước cấm lưu hành, cần áp dụng khoản1; điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS để tịch thu tiêu hủy.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Hà Đức T phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1,2 Điều 51; Điều 38 BLHS; khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 BLTTHS. Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội qui định mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử phạt: Bị cáo Hà Đức T: 15 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 09/4/2018.
Vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 0,209g hêrôin được niêm phong tại phong bì và có đóng dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa. Hiện tang vật đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố T theo biên bản giao nhận vật chứng số 123 THA ngày 17/5/2018.
Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí HSST.
Khi bản án có hiệu lực pháp luật, bị cáo có quyền yêu cầu cơ quan thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 7,9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -Bị cáo;
THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -VKSNDTPTH;
- Công an TP. T; -Lưu hồ sơ.
Lê Thị Hoa Nơi nhận:
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -Bị cáo;
THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -VKSNDTPTH;
- Công an TP. Thanh Hóa; -Lưu hồ sơ.
Lê Thị Hoa TÒA ÁN NHÂN DÂN
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THANH HÓA
Độc lập - Tự do- Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA
BIÊN BẢN NGHỊ ÁN
Vào hồi…..giờ … ngày26 tháng 6 năm 2018;
Tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hoa
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Cát Tưởng
2. Bà Nguyễn Thị Phương Nga
Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 211/2018/TLST- HS ngày 15 tháng 5 năm 2018 đối với bị cáo:
Hà Đức Thắng - Sinh năm 1990; Nơi ĐKHKTT: Phòng 510 N7, Đông Phát, phường Đông Vệ, thành phố thanh Hóa và chỗ ở: Phòng 120 nhà 19 khu chung cư Đông Phát, phường Đông Vệ, thành phố Thanh Hóa.
Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự
Căn cứ vào chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH
CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:
1. Về điều luật áp dụng : Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1,2 Điều 51; Điều 38 BLHS; khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 BLTTHS. Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14.
Kết quả biểu quyết: 3/3
2. Về tội danh: Bị cáo Hà Đức Thắng phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”
Kết quả biểu quyết: 3/3
3. Về mức hình phạt: Xử phạt: Bị cáo Hà Đức Thắng: 15 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 09/4/2018.
Kết quả biểu quyết: 3/3
4. Về các vấn đề khác: - Tịch thu tiêu hủy 0,209g hêrôin được niêm phong tại phong bì và có đóng dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa. Hiện tang vật đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa theo biên bản giao nhận vật chứng số 123 THA ngày 17/5/2018.
Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí HSST.
Khi bản án có hiệu lực pháp luật, bị cáo có quyền yêu cầu cơ quan thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 7,9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Kết quả biểu quyết: 3/3
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Lê Cát Tưởng
Nguyễn Thị Phương Nga
Lê Thị Hoa
| Nơi nhận: THẨM -Bị cáo; TÒA -VKSNDTPTH; - Công an TP. Thanh Hóa; -Lưu hồ sơ. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA BÁO CÁO VỤ ÁN HÌNH SỰ Tôi: Lê Thị Hoa - Chức vụ Thẩm phán 2018 đối với bị cáo: Phát, phường Đông Vệ, thành phố Thanh Hóa và chỗ ở: Phòng 120 nhà 19 khu chung cư Đông Phát, phường Đông Vệ, thành phố Thanh Hóa; nghề nghiệp: lao động tự do; văn hóa: 12/12; con ông Hà Văn Chiến (đã chết) và bà Nguyễn Thị Lý; sinh năm 1965; vợ Dương Thị Phương; sinh năm 1990; có 02 con: lớn nhất sinh năm 2012, nhỏ nhất sinh năm 2013; tiền án, tiền sự: không. Tạm giữ ngày 09/4/2018, tạm giam ngày 12/4/2018 - Tiền án, tiền sự: không; - Bị cáo bị tạm giữ ngày 09/4/2018, tạm giam ngày 12/4/2018 NỘI DUNG: hàng quà quê quán đường Đông Hương 2, phường Đông Hương, thành phố Thanh Hóa, tổ công tác công an phường Đông Hương phát hiện Hà Đức Thắng có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nên tiến hành theo dõi Thắng lên xe tắc xi đi theo hướng cầu Nguyệt Viên, thành phố Thanh Hóa, khi đến trước sở chỉ huy quân sự thành phố Thanh Hóa thuộc phường Đông Hải thì bị tổ công tác yêu cầu dừng xe kiểm tra. Hà Đức Thắng tự giác giao nộp 02 gói giấy nhỏ có dòng kẻ kích thước mỗi gói khoảng 1x1,5cm bên trong mỗi gói chứa chất cục màu trắng, Thắng khai nhận đó là hai gói ma túy ( heroine) của Thắng vừa mua chưa kịp sử dụng. Tổ công tác đã đưa Hà Đức Thắng cùng tang vật về trụ sở lập biên bản. kỹ thuật hình sự công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: Chất cục màu trắng của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng trọng lượng 0,209g loại Heroine. thành phố Thanh Hóa truy tố Hà Đức Thắng về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS. Thẩm phán đề nghị hướng xử lý: chất ma túy” Điều 38 BLHS; khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 BLTTHS. Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14. tại cơ quan điều tra ( điểm s khoản 1,2 Điều 51 BLHS) - Tình tiết tăng nặng : Không Về mức hình phạt: Xử phạt: Bị cáo Hà Đức Thắng: hạn tù tính từ ngày 09/4/2018 Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,209g hêrôin ( còn lại sau giám định) Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí HSST. Ý kiến lãnh đạo phụ trách: ……………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………. THỦ TỤC PHIÊN TÒA HÌNH SỰ 1/ Thủ tục bắt đầu phiên tòa: + Chủ tọa khai mạc phiên tòa: ( Yêu cầu bị cáo đứng trước bục khai báo; Yêu cầu tất cả mọi người trong phòng xử án đứng dậy) phố Thanh Hóa, Tòa án nhân dân Thành Phố thanh hóa mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm một số vụ án hình sự: - Vụ thứ nhất đối với bị cáo Hà Đức Thắng bị đưa ra xét xử về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS - Vụ thứ hai đối với bị cáo Nguyễn Văn Khanh bị đưa ra xét xử về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm I khoản 1 Điều 249 BLHS - Vụ thứ 3 đối với bị cáo Hoàng Thị Hiền bị đưa ra xét xử về tội “ Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 BLHS Thay mặt HĐXX tôi tuyên bố khi mạc phiên tòa. đứng trước bục khai báo, Thay mặt Hội đồng xét xử tôi công bố “ Quyết định đưa vụ án ra xét xử”. triệu tập đến phiên tòa. + Kiểm tra căn cước: Bị cáo khai rõ họ tên…., ngoài tên Thắng bị cáo có tên nào khác không ? nơi ĐKHK, tên bố mẹ bị cáo, bị cáo có vợ chưa, tên là gì, bị cáo có mấy con ? Bị cáo đã nhận được Cáo trạng và QĐ đưa vụ án ra xét xử vụ án này chưa? + Chủ tọa giải thích quyền và nghĩa vụ của bị cáo tại phiên tòa: - Về quyền: ( Điều 61 BLTTHS) Quyết định của Tòa án và các Quyết định tố tụng khác theo qui định của Pháp luật. 2. Được tham gia phiên tòa 3. Được giải thích quyền và nghĩa vụ; xét thấy những người này không vô tư khách quan trong quá trình giải quyết vụ án). 6. Được đưa ra tài liệu, đồ vật yêu cầu; 7. Được trình bày ý kiến, về chứng cứ tài liệu, đồ vật liên quan phiên tòa hôm nay bị cáo không mời luật sư bào chữa, do vậy bị cáo phải tự bào chữa cho hành vi phạm tội của mình); 9. Được trình bày lời khai, trình bày ý kiến 10. Được tranh luận tại phiên tòa bản phiên tòa, ghi sữa đổi bổ sung vào biên bản. 12. Được kháng cáo bản án theo theo qui định của Pháp luật; có thẩm quyền tiến hành tố tụng. 14. Được các quyền khác theo qui định của Pháp luật. Về nghĩa vụ: nội qui Phiên tòa; khai báo đến đó, khi xưng hô phải xưng tôi thưa hội đồng xét xử, thưa đại diện VKS, muốn hỏi hoặc đề xuất vấn đề gì phải xin phép; người bào chữa, việc tiếp xúc với người khác phải được phép của chủ tọa phiên tòa; - Bị cáo phải có mặt trong suốt thời gian xét xử vụ án + Chủ tọa giới thiệu thành phần HĐXX-KSV-TK Tôi là Lê Thị Hoa - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa hôm nay; Ông Lê Cát Tưởng Bà Nguyễn Thị Phương Nga Là hai hội thẩm nhân dân, ba chúng tôi có quyền quyết định về tội danh, hình phạt và các vấn đề khác có liên quan trong việc giải quyết vụ án việc tuân theo Pháp luật vụ án này tại phiên tòa. + Để thực hiện quyền của mình, Bị cáo đề nghị thay đổi ai trong số thành viên những người tiến hành tố tụng tôi vừa giới thiệu không? + Về phần thủ tục bắt đầu phiên tòa đại diện VKS có ý kiến bổ sung gì thêm không? 2/ Kết thúc phần thủ tục bắt đầu phiên tòa, chuyển sang phần xét hỏi, trước khi xét hỏi. Đề nghị VKS công bố bản cáo trạng. * Phần xét hỏi: - Bị cáo trình bày ý kiến về bản cáo trạng; - Chủ tọa hỏi: Bị cáo: +Bị cáo khai rõ 10h ngày 15/01/2018 bị cáo đi đâu làm gì? + Bị cáo mua ma túy của ai, tên tuổi và địa chỉ + Sau khi mua ma trúy bị cáo cất dấu ở đâu ? + Bị cáo mua số lượng ma túy và giá tiền bao nhiêu? + Hành vi mua ma túy trên có ai tham gia cùng bị cáo không? + Sau khi mua ma túy, bị cáo đi xe tắc xi về hướng cầu Nguyệt Viên để làm gì? +Mục đích bị cáo mua ma túy để làm gì? + Bị cáo có nghiện không, hình thức nghiện như thế nào? + Bị cáo lấy tiền ở đâu để mua ma túy, + Sau khi bị công an phát hiện, bị cáo đã giao nộp số ma túy trên cho ại? + Ngoài hành vi phạm tội lần này , bị cáo còn có hành vi phạm tội khác không? + Bị cáo bị tạm giữ ngày nào, tạm giam ngày nào? + Bị cáo nhận thức về hành vi phạm tội của mình như thế nào? thêm không ? * Tại phần xét hỏi HĐXX xét thấy bị cáo đã khai báo thành khẩn, phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ, lời khai người làm chứng nên không xét hỏi gì thêm đối với bị cáo nữa, tôi tuyên bố kết thúc phần xét hỏi chuyển sang phần tranh luận, trước khi chuyển sang phần tranh luận - Đề nghị VKS trình bày luận tội : không? ( Do bị cáo không tranh luận gì nên kết thúc phần tranh luận). - Do bị cáo không tranh luận gì nên kết thúc phần tranh luận. (Nếu có tranh luận thì đại diện VKS đối đáp). 3/ Kết thúc phần tranh luận, chuyển sang phần nghị án lời sau cùng, bị cáo có nói gì không? cáo cho các đồng chí công an quản lý, giám sát trong thời gian HĐXX nghị án. Thay mặt HĐXX chủ tọa tuyên án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN Lê Thị Hoa THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Thị Hoa CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc Thanh Hóa, ngày 25 tháng 6 năm 2018 Được phân công giải quyết vụ án hình sự thụ lý số 211 ngày 15 tháng 5 năm Hà Đức Thắng - Sinh năm 1990; Nơi ĐKHKTT: Phòng 510 N7, Đông Khoảng 10h ngày 15/01/2018 trong khi làm nhiệm vụ tại khu vực gần nhà Tại bản kết luận giám định số: 217/MT- PC 54 ngày 17/01/2018 của phòng Cáo trạng số 124/CT-VKSTP ngày 15/5/2018 của Viện Kiểm sát nhân dân Trách nhiệm hình sự: Bị cáo Hà Đức Thắng phạm tội “ Tàng trữ trái phép Về điều luật áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1,2 Điều 51; - Tình tiết giảm nhẹ : Người phạm tội thành khẩn khai báo, bị cáo đầu thú tháng tù. Thời Thẩm phán Lê Thị Hoa Hôm nay ngày……/…./2018 Tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành Cho phép mọi người ngồi xuống. Riêng bị cáo Hoàng Thị Hiền Yêu cầu thư ký báo cáo sự có mặt, vắng mặt của những người được 1. Được nhận Quyết định đưa vụ án ra xét xử; Được nhận bản án, 5. Được đề nghị xin thay đổi những người tiến hành tố tụng ( nếu 8. Được quyền tự bào chữa hoặc nhờ người khác bào chữa (Tại 11. Được nói lời sau cùng trước khi HĐXX vào nghị án, Xem biên 13. Được khiếu nại quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan, người + Bị cáo phải có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án; Phải chấp hành + Tuân theo sự điều khiển của chủ tọa phiên tòa, Tòa hỏi đến đâu + Bị cáo đang bị tạm giam khi ra phiên tòa chỉ được tiếp xúc với Kiểm sát viên; Ông Lê Khánh Toàn, giữ quyền công tố và kiểm sát Thư ký: Bà Trần Thị Liên - Thư ký Tòa án, làm thư ký phiên tòa. + Về phần thủ tục xét hỏi các vị HTND có hỏi gì thêm? Đại diện VKS có hỏi gì thêm không? Bị cáo có yêu cầu hỏi thêm vấn đề gì - Bị cáo nghe rõ VKS trình bày bản luận tội chưa, bị cáo có tranh luận gì Trước khi HĐXX vào phòng nghị án để ra tuyên án, bị cáo được nói Cho bị cáo về chỗ ngồi, trong thời gian bị cáo chờ tuyên án, giao bị |