Bản án 1325/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo ñơn khởi kiện ngày 15/05/2019 và các tài liệu có trong hồ sơ, vụ án có nội dung như sau:

Bà Lê Thị Đài T và ông Đỗ Trường B kết hôn tự nguyện và có ñăng ký kết hôn vào năm 2000 tại Ủy ban nhân dân xã T huyện Bình Chánh thành phố Hồ Chí Minh. Trong quá trình chung sống, thời gian dầu chung sống hạnh phúc, ñến năm 2010 thì ñôi bên phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất ñồng quan ñiểm trong lối sống và cách sống. Mâu thuẫn kéo dài không hàn gắn ñược, ñến ñầu năm 2017 bà T có nộp ñơn ly hôn tại Tòa án quận Bình Thạnh, sau khi ñược tòa án ñộng viên hòa giải bà T ñã rút ñơn ly hôn vào tháng 3 năm 2018 ñể ñôi bên có thêm thời gian khắc phục những bất ñồng mâu thuẫn, nhưng ñến nay vẫn không khắc phục ñược và cả hai ñã sống ly thân từ năm 2019 ñến nay. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nên bà Lê Thị Đài T yêu cầu toà án giải quyết ly hôn với ông Đỗ Trường B. Về con chung: bà T và ông B có 03 con chung tên Đỗ Gia B1 sinh ngày 06/12/2004, Đỗ Gia P sinh ngày 19/06/2008 và Đỗ Gia Bảo N sinh ngày 30/04/2011, bà T yêu cầu ñược là người trực tiếp nuôi con vì các con con nhỏ và từ trước ñến nay các con do bà trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc. Do có ñủ ñiều kiện và khả năng nuôi con nên bà T không yêu cầu ông Bình cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung và nợ chung: tự thỏa thuận giải quyết nên không yêu cầu toà án giải quyết.

Bị ñơn là ông Đỗ Trường B không có ý kiến trình bày vì không ñến Tòa theo các lần triệu tập của Tòa án ñể lấy lời khai, tham gia phiên họp kiểm tra giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, cũng như không gửi văn bản nêu ý kiến và các chứng cứ tài liệu kèm theo.

Ngày 19/08/2020, bà Lê Thị Đài T có ñơn ñề nghị xét xử vắng mặt và giữ nguyên ý kiến yêu cầu như trình bày nêu trên, ngoài ra không có ý kiến yêu cầu gì khác.

Bị ñơn Đỗ Trường B ñến phiên tòa lần thứ hai vẫn vắng mặt không rõ lý do.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh phát biểu ý kiến (theo Phát biểu số 143/PB-DS ngày 11/09/2020):

- về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội ñồng xét xử, Thư ký phiên tòa: Thẩm phán, Hội ñồng xét xử, Thư ký phiên tòa ñã tuân theo ñúng quy ñịnh của Bộ Luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án và trong việc xét xử sơ thẩm vụ án.

- về việc tuân theo pháp luật của những người tham gia tố tụng: Nguyên ñơn ñã thực hiện các quyền và nghĩa vụ ñúng theo quy ñịnh của Bộ Luật tố tụng dân sự. Bị ñơn từ khi thụ lý ñến phiên tòa xét xử bị ñơn không thực hiện các quyền, nghĩa vụ theo ñúng quy ñịnh của Bộ Luật tố tụng dân sự.

- về việc giải quyết vụ án: ñề nghị Hội ñồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên ñơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án ñược thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội ñồng xét xử nhận ñịnh:

Tranh chấp giữa các bên trong vụ án là tranh chấp về ly hôn, bị ñơn Đỗ Trường B cư trú tại quận Bình Thạnh nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh theo quy ñịnh tại khoản 1 Điều 28, ñiểm a khoản 1 Điều 35, ñiểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

Ngày 19/08/2020 nguyên ñơn Lê Thị Đài T có ñơn ñề nghị xét xử vắng mặt, xét thấy Đơn ñề nghị xét xử vắng mặt khi Tòa án mở phiên tòa của bà T là ñúng theo quy ñịnh tại khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự nên Hội ñồng xét xử chấp nhận ñơn và tiến hành xét xử vắng mặt nguyên ñơn.

Sau khi thụ lý vụ án ñến khi xét xử, bị ñơn Đỗ Trường B ñã ñược Toà án nhiều lần thông báo, triệu tập ñến Toà ñể giải quyết vụ án. Việc cấp, tống ñạt, thông báo các văn bản tố tụng ñược thực hiện hợp lệ, ñúng theo quy ñịnh tại Bộ luật tố tụng dân sự nhưng ñến phiên tòa lần hai ông B vẫn vắng mặt không có lý do.

Hội ñồng xét xử căn cứ ñiểm b khoản 2 Điều 227 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, quyết ñịnh tiến hành xét xử vắng mặt bị ñơn.

- Về quan hệ hôn nhân: bà Lê Thị Đài T và ông Đỗ Trường B tự nguyện chung sống, có ñăng ký kết hôn năm 2000 tại Ủy ban nhân dân xã T huyện Bình Chánh thành phố Hồ Chí Minh theo Giấy chứng nhận kết hôn số 164, quyển số 01/2000 ngày 21 tháng 11 năm 2000, nên quan hệ hôn nhân giữa bà T và ông B là hôn nhân hợp pháp.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thì trong quá trình chung sống bà T và ông B phát sinh nhiều mâu thuẫn, không hòa hợp ñược với nhau, thường xuyên gây cãi với nhau, nguyên nhân là do bất ñồng quan ñiểm về lối sống và cách sống. Mâu thuẫn kéo dài thể hiện qua việc bà T nộp ñơn xin ly hôn tại Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh thành phố Hồ Chí Minh vào năm 2017, sau khi ñược ñộng viên hòa giải bà T ñã rút ñơn và Tòa án ñình chỉ giải quyết vụ án vào năm 2018 ñể ñôi bên có thêm thời gian khắc phục những bất ñồng mâu thuẫn nhưng ñến nay vẫn không khắc phục ñược và bà T tiếp tục nộp ñơn yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn.

Sau khi tòa án thụ lý giải quyết vụ án, Tòa án nhiều lần triệu tập ông Đỗ Trường B lấy lời khai, tham gia phiên họp kiểm tra giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, hòa giải và tham gia phiên tòa xét xử nhưng ñến lần thứ hai mở phiên tòa ông B vẫn không có mặt, không có ý kiến phản hồi cũng như không cung cấp các tài liệu, chứng cứ chứng minh mong muốn tiếp tục duy trì quan hệ hôn nhân của mình. Việc này thể hiện ý thức chấp hành pháp luật không nghiêm, xem thường pháp luật, ñồng thời ông B ñã tự tước bỏ quyền trình bày nhằm bảo vệ quyền lợi của mình tại tòa và thể hiện ông không quan tâm ñến việc duy trì quan hệ hôn nhân của mình.

Xét thấy quan hệ hôn nhận hạnh phúc bền vững phải dựa trên cơ sở tình cảm tự nguyện, thiện chí của vợ chồng cùng nhau xây dựng gia ñình. Nhưng tình trạng hôn nhân giữa bà T và ông B ñã trở nên trầm trọng không thể hàn gắn, mục ñích của hôn nhân không ñạt ñược, ñời sống chung không thể kéo dài. Do ñó yêu cầu ly hôn của nguyên ñơn Lê Thị Đài T là có căn cứ chấp nhận.

- Về con chung và cấp dưỡng nuôi con: trong thời kỳ hôn nhân bà T và ông B có 03 con chung tên Đỗ Gia B1 sinh ngày 06/12/2004, Đỗ Gia P sinh ngày 19/06/2008 và Đỗ Gia Bảo N sinh ngày 30/04/2011, bà T yêu cầu ñược trực tiếp nuôi dưỡng con và không yêu cầu ông B cấp dưỡng nuôi con do bà T có ñủ ñiều kiện và khả năng nuôi con.

Xét thấy ông B ñã ñược Tòa án triệu tập nhiều lần và ñến lần thứ hai khi mở phiên tòa vẫn không có mặt, thể hiện ông B tự tước bỏ quyền và trách nhiệm trình bày yêu cầu về nuôi con, cấp dưỡng nuôi con. Đồng thời các trẻ Đỗ Gia B1, Đỗ Gia P và Đỗ Gia Bảo N hiện nay vẫn do bà T nuôi dưỡng chăm sóc và có nguyện vọng ñược ở với bà T, nên việc tiếp tục giao cho bà Lê Thị Đài T trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp và ñảm bảo lợi ích của trẻ. Do ñó Hội ñồng xét xử chấp nhận yêu cầu ñược trực tiếp nuôi dưỡng con của bà T. Ghi nhận việc bà T ñủ ñiều kiện và khả năng nuôi con nên không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung và nợ chung: nguyên ñơn xác ñịnh không yêu cầu tòa án giải quyết, do ñó Hội ñồng xét xử không xem xét.

Nguyên ñơn Lê Thị Đài T phải chịu tiền án phí là 300.000 (ba trăm ngàn) ñồng theo quy ñịnh tại khoản 4 Điều 147 Bộ Luật tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội.

Vì các lẽ nêu trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, ñiểm a khoản 1 Điều 35, ñiểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, ñiểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 271; khoản 1 Điều 273 của Bộ Luật tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia ñình năm 2014;

Căn cứ Luật thi hành án dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội;

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên ñơn – bà Lê Thị Đài T.

- Về hôn nhân: bà Lê Thị Đài T ñược ly hôn với ông Đỗ Trường B.

- Về con chung: giao cho bà Lê Thị Đài T trực tiếp nuôi dưỡng 03 con chung tên Đỗ Gia B1 sinh ngày 06/12/2004, Đỗ Gia P sinh ngày 19/06/2008 và Đỗ Gia Bảo N sinh ngày 30/04/2011, bà T không yêu cầu ông Bình cấp dưỡng nuôi con.

Ông Đỗ Trường B có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục các con chung.

Vì lợi ích của con, khi có lý do chính ñáng một hoặc cả hai bên ñược quyền yêu cầu Tòa án thay ñổi người trực tiếp nuôi con hoặc tiền cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung và nợ chung: không yêu cầu tòa án giải quyết, nên tòa án không xem xét giải quyết.

- Về án phí dân sự sơ thẩm: bà Lê Thị Đài T phải chịu án phí là 300.000 (ba trăm ngàn) ñồng. Được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 (ba trăm ngàn) ñồng bà T ñã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2018/0020927 ngày 20/5/2019 của Chi cục thi hành án dân sự quận Bình Thạnh, bà T ñã nộp ñủ án phí.

Trường hợp bản án, quyết ñịnh ñược thi hành theo quy ñịnh tại Điều 12 Luật thi hành án dân sự thì người ñược thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy ñịnh tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án ñược thực hiện theo quy ñịnh tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Các ñương sự ñược quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự không có mặt tại phiên tòa ñược quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận ñược bản án hoặc từ ngày bản án ñược niêm yết.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM