Bản án 132/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do không có tiền tiêu nên Nguyễn Thế T đã nảy sinh ý định đi đến khu đô thị V, xem ai sơ hở trộm cắp tài sản bán lấy tiền để tiêu xài cá nhân, T đã thực hiện 02 hành vi trộm cắp như sau:

Vụ thứ nhất: Khoảng 17 giờ ngày 16/6/2025, T chuẩn bị ba lô và 01 chiếc tuốc nơ vít, 01 đèn pin, đi xe khách từ nhà tại M, Hải Dương (nay thuộc phường N, thành phố Hải Phòng) đến khu đô thị V để trộm cắp tài sản. Đến khoảng hơn 01 giờ ngày 17/6/2025 T đi đến căn hộ H, KĐT V, Hà Nội của chị Đinh Thị C, T quan sát xung quanh không có người trông coi, cửa sổ trên tầng 2 phía sau nhà mở. T lấy 01 chiếc thang tre ở bên cạnh nhà bỏ hoang để trèo lên mái tôn căn hộ H đi qua cửa sổ tầng 2 vào bên trong phát hiện trên mặt bàn làm việc có một két sắt màu đen. T vác chiếc két sắt này lên tầng 3 căn hộ và sử dụng chiếc tuốc nơ vít mang đi từ trước để cậy làm cong cạnh viền phần cửa chiếc két sắt, qua khe hở T dùng tay dốc phần khe hở của két xuống phía dưới rồi lắc mạnh để tiền rơi ra ngoài qua khe hở, tổng số tiền trộm cắp được 20.500.000 đồng cất vào túi quần sau bên phải đang mặc và đi sang căn hộ bỏ hoang khác để ngủ đến khoảng 5 giờ cùng ngày T đi xe buýt về nhà và đã tiêu sài hết số tiền trộm cắp được.

Vụ thứ hai: Khoảng 17 giờ ngày 01/7/2025, T bắt xe khách đi từ nhà đến bến xe K sau đó đi xe buýt sang khu đô thị V lúc 21 giờ mục đích tìm nhà dân sơ hở để trộm cắp tài sản. Đến khoảng 00 giờ 20 phút ngày 02/7/2025, T phát hiện căn hộ H2, khu đô thị V của bà Vũ Thị L không có người trông giữ. T trèo lên tường, leo lên mái, đi men theo tường ra phía mặt trước căn hộ mở cửa sổ phòng khách tầng 2 căn hộ, tìm kiếm tài sản để trộm cắp, khi lên phòng ngủ tầng 3 lục tủ quần áo trộm cắp được số tiền 1.500.000 đồng. Sau khi trộm cắp được số tiền trên đi sang căn hộ bỏ hoang khác để ngủ đến khoảng 5 giờ cùng ngày T đi xe buýt về nhà và đã tiêu sài hết số tiền trộm cắp được.

Ngày 04/8/2025, chị C và bà L có đơn trình báo cơ quan Công an về việc bị mất trộm tài sản. Cùng ngày, Nguyễn Thế T đến công an xã K đầu thú về hành vi trộm cắp của mình. Ngày 04/8/2025, Công an thành phố Hà Nội tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của T tại tổ dân phố D, phường N, thành phố Hải Phòng nhưng không thu giữ được đồ vật gì liên quan đến hành vi trộm cắp của T.

Tại bản cáo trạng số 90/CT-VKSKV5, ngày 15/9/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5- Hà Nội truy tố bị cáo Nguyễn Thế T về Tội trộm cắp tài sản theo điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo Nguyễn Thế T khai nhận về hành vi mà bị cáo đã thực hiện như đã khai nhận tại cơ quan điều tra. Bị cáo ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình.

Hai bị hại là chị Đinh Thị C và bà Vũ Thị L vắng mặt tại phiên tòa và đều có đơn xin xét xử vắng mặt và đều yêu cầu bị báo phải bồi thường số tiền bị cáo đã chiếm đoạt. Ngoài ra, chị C và bà L không còn yêu cầu nào khác. Bị cáo đồng ý bồi thường cho hai bị hại nhưng do gia đình bị cáo khó khăn chưa thực hiện được việc bồi thường. Bị cáo cam kết sau khi chấp hành xong bản án sẽ thực hiện việc bồi thường cho các bị hại.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 – Hà Nội trình bày luận tội, giữ nguyên nội dung Bản cáo trạng đã truy tố, trên cơ sở xem xét nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự, tuyên bố bị cáo Nguyễn Thế T phạm tội Trộm cắp tài sản. Đề nghị xử phạt bị cáo T từ 36 tháng đến 40 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ: 04/8/2025.

Về hình phạt bổ sung: do bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên đề nghị HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 584, Điều 585 của Bộ luật Dân sự 2015, buộc bị cáo phải bồi thường cho bị hại Đinh Thị C số tiền 20.500.000 đồng, bồi thường cho bị hại Vũ Thị L 1.500.000 đồng

Về xử lý vật chứng: không.

Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo đến mức thấp nhất để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại bản án số 69/2023/HSST, ngày 19/4/2023 của Tòa án nhân dân quận Đ, thành phố Hà Nội xác định bị cáo Nguyễn Thế T phạm tội thuộc trường hợp tái phạm và xử phạt bị cáo 28 tháng tù giam cũng về tội trộm cắp tài sản, bị cáo chấp hành xong bản án ngày 04/5/2025, đến ngày 16/6/2025, bị cáo phạm tội mới khi bản án vẫn còn trong thời hiệu, nên lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Thế T phạm “Tội trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 – Hà Nội truy tố bị cáo Nguyễn Thế T là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, làm mất trật tự an toàn xã hội. Bị cáo đã có hai tiền án đều về tội trộm cắp tài sản nhưng bị cáo không lấy đó là bài học để tu dưỡng bản thân mà tiếp tục phạm tội, thể hiện sự coi thường pháp luật. Vì vậy, cần phải có một mức án nghiêm khắc trong khung hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung. Tuy nhiên cũng xét, bị cáo không có tình tiết tăng nặng và có tình tiết giảm nhẹ là: khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, lấy đó làm căn cứ giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

Căn cứ khoản 1 Điều 48 của Bộ luật Hình sự, khoản 1 Điều 133 và các Điều 584, 585, 586, 589 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

Căn cứ vào các Điều: 331, 332, 333, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án:

Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Thế T phạm Tội trộm cắp tài sản.

Xử phạt: Nguyễn Thế T 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 04/8/2025.

Về hình phạt bổ sung: không áp dụng đối với bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: buộc bị cáo Nguyễn Thế T phải trả cho bị hại Đinh Thị C số tiền 20.500.000 (hai mươi triệu năm trăm nghìn) đồng và trả cho bị hại Vũ Thị L 1.500.000 (một triệu năm trăm nghìn) đồng.

Về xử lý vật chứng: Không.

Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thế T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 1.100.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm. Bị cáo Nguyễn Thế T có mặt, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận tống đạt bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết đinh được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án.