Bản án 132/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

Phan Văn P là đối tƣợng không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định. Ngày 03/3/2023, P đã bị Công an phƣờng Phú Mỹ, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dƣơng xử phạt số tiền 2.500.000 đồng về hành vi Trộm cắp tài sản theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 05/QĐ-XPHC.

Khoảng 02 giờ ngày 26/3/2023, Phan Văn P điều khiển xe mô tô nhãn hiệu HondaStream, màu đỏ-đen, biển số 68K4-3457 chạy từ nhà của P đến địa bàn phƣờng P, thành phố T, tỉnh B để tìm bắt trộm gà của ngƣời dân đem đi bán lấy tiền tiêu xài (do trƣớc đó P đã từng đến khu vực này để bắt trộm gà).

Khoảng 03 giờ cùng ngày 26/3/2023, khi P điều khiển xe mô tô biển số 68K4-3457 chạy ngang qua khu phố 7, phƣờng P, thành phố T, tỉnh B do anh Nguyễn Văn T2 thuê để nuôi gà đá thì nghe có tiếng gà gáy ở phía sau nên P dừng xe lại. Sau đó, P lén lút đột nhập vào trong rồi đi ra phía sau nhà thì nhìn thấy có 07 giỏ bội bằng kim loại, trong mỗi giỏ bội có nhốt 01 con gà, đồng thời do thấy tại đây có sẵn 05 giỏ đệm đựng gà nên P đi đến bắt trộm 05 con gà bỏ vào trong 05 giỏ đệm rồi mang ra ngoài, treo trên xe mô tô biển số 68K4-3457 để chở ra chợ P1 bán.

Đến khoảng 04 giờ 30 phút cùng ngày 26/3/2023, khi P điều khiển xe mô tô biển số 68K4-3457 chạy đến khu phố 7, phƣờng P, thành phố T, tỉnh B thì bị lực lƣợng Công an phƣờng Phú Mỹ trên đƣờng tuần tra nhìn thấy P có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu P dừng xe để kiểm tra thì phát hiện trên xe của P có 05 con gà đựng trong 05 giỏ đệm mà P khai nhận vừa mới bắt trộm đƣợc nên lƣợng tuần tra đã đƣa P về trụ sở Công an phƣờng Phú Mỹ để làm việc, đồng thời thông báo cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một biết để phối hợp thực hiện Lệnh giữ ngƣời trong trƣờng hợp khẩn cấp đối với Phan Văn P về hành vi Trộm cắp tài sản.

Vật chứng thu giữ:

01 (một) con gà lông màu trắng, trọng lƣợng 2,4kg;

01 (một) con gà lông màu điều (vàng-đen), trọng lƣợng 2,1kg;

01 (một) con gà lông màu điều (vàng-đen), trọng lƣợng 3,3kg;

01 (một) con gà lông màu trắng, trọng lƣợng 1,7kg;

01 (một) con gà lông màu trắng-vàng, trọng lƣợng 2,6kg

01 (một) xe mô tô nhãn hiệu HondaStream, màu đỏ-đen, biển số 68K4-3457.

Đối với anh Nguyễn Văn T2, đến khoảng 06 giờ ngày 26/3/2023, anh T2 đi đến khu vực phía sau nhà để chăm sóc và cho gà ăn thì phát hiện đã bị mất trộm 05 con gà nên anh T2 đến Công an phƣờng Phú Mỹ để trình báo.

Căn cứ Bản kết luận định giá tài sản số 88/KL-HĐĐGTS ngày 30/3/2023 của Hội đồng định giá thƣờng xuyên tài sản trong tố tụng hình sự thành phố T, kết luận: 01 con gà lông màu trắng, trọng lƣợng 2,4kg, trị giá 264.000 đồng; 01 con gà lông màu điều (vàng-đen), trọng lƣợng 2,1kg, trị giá 231.000 đồng; 01 con gà lông màu điều (vàng-đen), trọng lƣợng 3,3kg, trị giá 363.000 đồng; 01 con gà lông màu trắng, trọng lƣợng 1,7kg, trị giá 187.000 đồng và 01 con gà lông màu trắng-vàng, trọng lƣợng 2,6kg, trị giá 286.000 đồng; 05 giỏ đệm đựng gà, trị giá 100.000 đồng. Nhƣ vậy, tổng trị giá tài sản mà Phan Văn P đã chiếm đoạt của anh Nguyễn Văn T2 là 1.431.000 đồng.

Bản Cáo trạng số 135/CT- VKSTDM ngày 19/7/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dƣơng đã truy tố bị cáo Phan Văn P về tội: “Trộm cắp tài sản” theo điểm a khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện Kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh nhƣ Cáo trạng và đề nghị:

a) Về trách nhiệm hình sự:

- Hình phạt chính: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Phan Văn P mức án từ 09 tháng đến 01 năm tù về tội Trộm cắp tài sản.

- Hình phạt bổ sung: Không.

b) Xử lý vật chứng: Không.

c) Về trách nhiệm dân sự: Không.

Tại phiên tòa bị cáo Phan Văn P thống nhất toàn bộ nội dung bản cáo trạng, ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên về phần hình phạt đối với bị cáo. Bị cáo không tranh luận và không tự bào chữa. Lời nói sau cùng bị cáo nhận thức đƣợc hành vi vi phạm pháp luật của mình, xin giảm nhẹ hình phạt, hứa cải sửa bản thân và không tái phạm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:

Khoảng 03 giờ ngày 26/3/2023, tại khu đất phía sau nhà số 45, khu phố 7, phƣờng P, thành phố T, tỉnh B, bị cáo Phan Văn P (là ngƣời đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản vào ngày 03/3/2023) đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 05 (năm) con gà đá, gồm: 01 con gà lông màu trắng, trọng lƣợng 2,4kg; 01 con gà lông màu điều (vàng-đen), trọng lƣợng 2,1kg; 01 con gà lông màu điều (vàng-đen), trọng lƣợng 3,3kg; 01 con gà lông màu trắng, trọng lƣợng 1,7kg; 01 con gà lông màu trắng-vàng, trọng lƣợng 2,6kg và 05 giỏ đệm đựng gà với tổng trị giá là 1.431.000 đồng của bị hại Nguyễn Văn T2 để nhằm mục đích đem đi bán lấy tiền tiêu xài. Hành vi phạm tội của bị cáo Phan Văn P đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”. Do vậy Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo Phan Văn P về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.

Do vậy, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố T đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo là phù hợp.

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu HondaStream, màu đỏ-đen, biển số 68K4-3457, quá trình xác minh và điều tra xác định do anh Huỳnh Thanh T đứng tên trên Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô nhƣng hiện anh T không có mặt tại địa phƣơng, đã bỏ đi đâu, làm gì không rõ. Phan Văn P khai nhận xe mô tô trên do P mƣợn của một ngƣời thanh niên tên Lê Văn N (hiện chƣa xác minh rõ nhân thân, lai lịch). Kết quả tra cứu tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Dƣơng thể hiện xe mô tô biển số 68K4-3457 không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Vào các ngày 06, 07 và 08/4/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một đã đăng tin truy tìm chủ sở hữu hợp pháp đối với xe mô tô biển số 68K4-3457 trên Báo Tuổi trẻ nhƣng đến nay vẫn không có kết quả nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố T quyết định giữ lại để tiếp tục xác minh và xử lý sau là phù hợp nên không đặt ra.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

Các Điều 136, 260, 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Điểm a khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Phan Văn P phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Về hình phạt:

Xử phạt bị cáo Phan Văn P 10 (mƣời) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26/3/2023.

3. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết.