Bản án 132/2023/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Đình Hưởng.

Các Hội thẩm nhân dân:

1/ Bà Trần Thị Mộng Thu;

2/ Ông Nguyễn Thanh Cần.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hồng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Phan Tấn Thành - Kiểm sát viên.

Ngày 08 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 112/2023/TLST-HS ngày 05 tháng 5 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 116/2023/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 5 năm 2023 đối với bị cáo:

Lù Vùi P, sinh năm 1989; nơi sinh: Hà Giang; thường trú: Bản M, xã B, huyện Y, tỉnh Hà Giang; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lù Thải Ch và bà Cháng Thị P; vợ tên Lý Thị S, sinh năm 1989 và 02 con; tiền án: Không; tiền sự: không; bị cáo bị truy nã, ngày 11/11/2022 ra đầu thú và bị tạm giữ, tạm giam cho đến nay; có mặt.

Người bào chữa cho bị cáo: Ông Nguyễn Phước Long – Trợ giúp viên pháp lý – Trung tâm Trợ giúp pháp lý nhà nước thuộc Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương; có đơn xin vắng mặt.

Bị hại: Ông Thạch V, sinh năm 1986; thường trú: Ấp Đào Viên, xã Viên Bình, huyện Trần Đề, tỉnh S Trăng; tạm trú: Nhà trọ M Đức, khu phố 1, phường Hội Nghĩa, thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương; vắng mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, đồng thời là người làm chứng: Bà Lý Thị S, sinh năm 1989; thường trú: Bản M, xã B, huyện M, tỉnh Hà Giang; vắng mặt.

Người làm chứng: Ông Hoàng M; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lù Vùi P và Lý Thị S có mối quan hệ vợ chồng, cùng tạm trú tại nhà trọ Bành Tú Dung thuộc khu phố 7, phường Uyên Hưng, thành phố Tân Uyên. Thạch V và S cùng làm việc tại Công ty TNHH Hong Richs thuộc khu phố 7, phường Uyên Hưng, thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương. Quá trình chung sống P phát hiện S có mối quan hệ tình cảm với V. Khoảng 20 giờ ngày 19/11/2020, P gọi điện thoại cho S nhưng không liên lạc được. Đến khoảng 04 giờ ngày 20/11/2020, P xin xuống ca sớm về phòng trọ nhìn thấy cửa khóa ngoài, P bực tức nghi ngờ S đi ngủ qua đêm với V nên vào phòng trọ lấy con dao dài khoảng 35 cm bỏ lên ba ga xe mô tô biển số 23M1-144.05. Sau đó, P điều khiển xe mô tô biển số 23M1-144.05 đến Công ty TNHH Hong Richs để chờ V và S. Đến khoảng 07 giờ cùng ngày, V điều khiển xe mô tô chở S đến cổng công ty, P nhìn thấy V dừng xe để S bước xuống xe sau đó đi vào công ty, V dừng đợi lấy thẻ giữ xe. P liền đi bộ đến vị trí V đang dừng xe nói “Mày chở vợ tao đi đâu?”; V trả lời “Bên kia về”. Lúc này, P tức giận và nghĩ S và V đi ngủ ở khách sạn về nên dùng dao chém 01 cái vai phải và 03 cái vào cánh tay phải của V. V liền bỏ chạy về phía bên trong công ty, lúc này P đuổi theo và ném dao vào người của V nhưng không trúng. Sau đó P nhặt 01 cây ba lét dài khoảng 01 mét đuổi theo V đến khu vực nhà vệ sinh của công ty đánh 01 cái vào bàn tay trái của V nhưng không gây thương tích. Lúc này ông Hoàng M là bảo vệ của công ty can ngăn, sau đó P về phòng trọ, V được đưa đi cấp cứu tại Trung tâm y tế thành phố Tân Uyên. Sau khi V bị P gây thương tích, Công an phường Uyên Hưng nhận được tin báo của quần chúng nhân dân đến Công ty TNHH Công ty TNHH Hong Richs thu giữ vật chứng liên quan gồm: 01 con dao dài khoảng 35cm, ngang 06 cm, cán tròn bằng gỗ, 01 xe mô tô biển số 23M1-144.05. Công an phường Uyên Hưng tiến hành mời P về trụ sở làm việc, qua làm việc P khai nhận hành vi gây thương tích cho V.

Sau khi hoàn tất hồ sơ ban đầu, Công an phường Uyên Hưng chuyển toàn bộ hồ sơ đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương thụ lý, giải quyết theo thẩm quyền.

Đối với thanh gỗ dùng để gây thương tích cho bị hại Thạch V, do Lù Vùi P không xác định được vị trí vứt bỏ trong công ty nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tân Uyên tiến hành lập biên bản thu giữ vật chứng không thành.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 87/2021/GĐPY ngày 26/02/2021 của Trung tâm pháp y – Sở y tế tỉnh Bình Dương kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên cho Thạch V là 37%.

Đối với xe mô tô biển số 23M1-144.05. Kết quả điều tra xác định xe do Lù Vùi P đứng tên đăng ký xe.

Về trách nhiệm dân sự: Bà Lý Thị S là vợ của Lù Vùi P đã bồi thường cho bị hại Thạch V với số tiền 15.000.000 đồng (chi phí thuốc và viện phí), bị hại không yêu cầu gì khác.

Bản Cáo trạng số 133/CT-VKSTU ngày 04/5/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo từ 06 năm đến 07 năm tù. Về trách nhiệm dân sự: Đã thương lượng thỏa thuận xong, bị hại không yêu cầu, do đó không đặt ra xem xét. Về xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp: Đối với con dao là công cụ phạm tội nên đề nghị tịch thu tiêu hủy, đối với xe mô tô không liên quan hành vi phạm tôi nên đề nghị trả lại cho bị cáo tiếp tục sử dụng.

Ý kiến của người bào chữa cho bị cáo: Thống nhất với Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên về tội danh, khung hình phạt truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo gồm: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, gia đình đã bồi thường cho bị hại. Ngoài ra bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và có nhân thân tốt. Người bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về làm công dân có ích cho xã hội, nuôi con nhỏ và phụng dưỡng cha mẹ già.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Tân Uyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị hại Thạch Vl, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Lý Thị S và người làm chứng Hoàng M vắng mặt nhưng không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án, người bào chữa cho bị cáo là ông Nguyễn Phước Long vắng mặt nhưng có gửi bài bào chữa cho bị cáo đồng thời bị cáo Lù Vùi P đề nghị xét xử vắng mặt người bào chữa. Hội đồng xét xử căn cứ Điều 291, Điều 292, Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự xét xử vắng mặt ông Thạnh Vl, bà Lý Thị S, ông Hoàng M và Luật sư Nguyễn Phước Long.

[2] Về cấu thành tội phạm: Quá trình điều tra bị cáo Lù Vùi P khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng truy tố, lời khai của bị cáo trước sau thống nhất với nhau, thống nhất lời khai bị hại, người làm chứng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Vào ngày 20/11/2020, bị cáo Lù Vùi P có hành vi dùng dao (là hung khí nguy hiểm) chém 01 cái vào vai phải và 03 cái vào cánh tay phải của ông Thạch V gây thương tích với tỷ lệ 37%. Bị cáo đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi cố ý gây thương tích cho người khác là vi phạm pháp luật nhưng do bị hại có quan hệ bất chính với vợ bị cáo nên không kìm chế được. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến sức khỏe của người khác. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, gia đình đã bồi thường thiệt hại cho bị hại, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo ra đầu thú, bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, nguyên nhân xảy ra hành vi phạm tội cũng xuất phát từ hành vi trái pháp luật của bị hại nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo thấy được chính sách khoan hồng của Nhà nước mà yên tâm cải tạo trở thành công dân có ích cho xã hội.

[5] Về nhân thân bị cáo: Bị cáo có nhân thân tốt.

[6] Về mức hình phạt áp dụng đối với bị cáo: Xét thấy mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo tuy nhiên do bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nhân thân tốt, Hội đồng xét xử xử bị cáo mức hình phạt nhẹ hơn đề nghị của Viện kiểm sát để thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.

[7] Về ý kiến của người bào chữa cho bị cáo là có cơ sở chấp nhận.

[8] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu, hội đồng xét xử không xem xét.

[9] Về xử lý vật chứng và biệp pháp tư pháp:

Con dao bị thu giữ là công cụ phạm tội, không giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy; đối với xe mô tô biển số 23M1-144.05 số khung RN4WCJKNJL000444 số máy VHL154FMJHW000444 không liên quan hành vi phạm tội cần trả lại cho bị cáo tiếp tục sử dụng.

[10] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phạm tội và bị kết án nên phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Lù Vùi P phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

1. Về trách nhiệm hình sự: Căn cứ điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Lù Vùi P 05 (Năm) năm tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 11/11/2022.

2. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47, 48 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 dao: cán gỗ, lưỡi bằng kim loại;

- Trả lại cho bị cáo Lù Vùi P: Xe mô tô biển số 23M1-144.05 số khung RN4WCJKNJL000444 số máy VHL154FMJHW000444.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/5/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương)

3. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Buộc bị cáo Lù Vùi P phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, đương sự có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày niêm yết bản án.