Bản án 132/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn xin ly hôn ngày 18/5/2020 và những lời khai tiếp theo cũng như tại phiên tòa bà Hồ Thị Tuyết N trình bày: Bà và ông Nguyễn Văn Hồng H sống với nhau năm 2008, có đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện Đ, tỉnh L. Thời gian đầu chung sống, vợ chồng hạnh phúc. Đến năm 2019 bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, do bất đồng quan điểm, thường xuyên cãi vả, ông H ghen tuông vô cớ làm cho mâu thuẫn vợ, chồng ngày càng trầm trọng nên bà và ông H sống ly thân từ tháng 01 năm 2020 cho đế nay. Nay thấy tình cảm vợ chồng không còn và cũng không thể hàn gắn nên bà xin ly hôn ông H.

Về con chung: Nguyễn Ngọc Tường V, sinh ngày 17/11/2008 và Nguyễn Thành Đ, sinh ngày 21/12/2015. Tường V hiện đang sống với bà, sau khi ly hôn bà xin tiếp tục nuôi Tường V, bà để cho ông H tiếp tục nuôi Nguyễn Thành Đ, bà không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

Tài sản chung: Bà và ông H tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Nợ chung: Không có.

Bị đơn ông Nguyễn Văn Hồng H trình bày trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa: Ông trình bày về thời gian chung sống, điều kiện kết hôn, nguyên nhân mâu thuẫn, thời gian ly thân, về con chung, tài sản chung, nợ chung như bà N đã trình bày. Vợ chồng chung sống tuy có phát sinh mâu thuẫn nhưng ông vẫn còn thương vợ, ông mong muốn hàn gắn lại tình cảm vợ chồng, để cùng chung sống lo cho hai con, hai con còn quá nhỏ nên bà N xin ly hôn ông không đồng ý.

Về con chung: Nguyễn Ngọc Tường V, sinh ngày 17/11/2008 và Nguyễn Thành Đ, sinh ngày 21/12/2015. Nếu Tòa xử cho ly hôn, ông xin tiếp tục nuôi Nguyễn Thành Đ, ông để cho bà N tiếp tục nuôi Nguyễn Ngọc Tường V, ông không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

Tài sản chung: Ông tự thỏa thuận với bà N, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Nợ chung: Không có.

Tòa án sau khi thụ lý vụ án đã tiến hành hòa giải nhưng kết quả không thành.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên Toà, căn cứ các kết quả xét hỏi tại phiên Toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Con chung: Nguyễn Ngọc Tường V, sinh ngày 17/11/2008 và Nguyễn Thành Đ, sinh ngày 21/12/2015. Sau khi ly hôn bà N và ông H thỏa thuận bà N tiếp tục nuôi cháu V, ông H tiếp tục nuôi cháu Đ. Cháu Vy đã trên bảy tuổi, cháu có nguyện vọng sống với bà N. Việc bà N và ông H tự thỏa thuận người trực tiếp nuôi con là phù hợp Điều 81 của Luật hôn nhân gia đình cũng như phù hợp với nguyện vọng của cháu V nên Hội đồng xét xử ghi nhận. Bà N và ông H không bên nào cấp dưỡng nuôi con cho bên nào.

Tài sản chung: Bà N tự thỏa thuận với ông H, không yêu cầu giải quyết.

Nợ chung: Bà N và ông H khai không có, không yêu cầu giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 9, 56, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Hồ Thị Tuyết N đối với ông Nguyễn Văn Hồng H về việc “ly hôn”.

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Hồ Thị Tuyết N được ly hôn với ông Nguyễn Văn Hồng H.

Việc nuôi con: Bà N được quyền tiếp tục nuôi Nguyễn Ngọc Tường V, sinh ngày 17/11/2008, ông H được quyền tiếp tục nuôi Nguyễn Thành Đ, sinh ngày 21/12/2015, bà N và ông H không bên nào cấp dưỡng nuôi con cho bên nào. Cả hai bên đều có quyền và nghĩa vụ đối với con chung. Bên không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc, bên trực tiếp nuôi con không được quyền ngăn cản. Khi cần thiết có thể yêu cầu thay đổi quyền nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.

2. Về án phí: Bà Hồ Thị Tuyết N chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm sung công quỹ nhà nước, bà N được khấu trừ 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu số 0005236 ngày 21/5/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Hoà, tỉnh Long An để thi hành.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, nguyên đơn, bị đơn có mặt được quyền kháng cáo để xin xét xử phúc thẩm.