Bản án 132/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, nguyên đơn anh Nguyễn Văn D trình bày:

Anh và chị Hồ Thị L kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Đại sứ quán Việt Nam ở Berlin, Cộng hòa liên bang Đức vào ngày 24/5/2012. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình vợ chồng không hợp nhau làm cho cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc. Vợ chồng luôn căng thẳng, mâu thuẫn không thể hàn gắn. Hiện tại, anh Nguyễn Văn D xác định tình cảm vợ chồng không còn nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị Hồ Thị L.

Về con chung: Anh và chị Hồ Thị L có 01 con chung là Nguyễn L, sinh ngày 23/9/2011, đang được chị Hồ Thị L chăm sóc, nuôi dưỡng. Nếu ly hôn anh đồng ý giao con chung cho chị L tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng đến lúc trưởng thành. Về cấp dưỡng nuôi con: Anh và chị L tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung, nợ chung: Anh và chị Hồ Thị L không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Anh Nguyễn Văn D đang sinh sống ở Cộng hòa liên bang Đức không có điều kiện về Việt Nam để nộp đơn và các thủ tục ly hôn tại Tòa án Việt Nam. Do đó, anh ủy quyền cho chị Hồ Thị L nộp các thủ tục ly hôn tại Tòa án. Đồng thời, anh đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải và xét xử vụ án vắng mặt anh.

Bị đơn chị Hồ Thị L trình bày: Chị và anh Nguyễn Văn D kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Đại sứ quán Việt Nam ở Berlin, Cộng hòa liên bang Đức vào ngày 24/5/2012. Sau khi kết hôn chị và anh D chung sống và làm việc tại Cộng hòa liên bang Đức. Từ tháng 6/2015 đến nay, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng về quan điểm sống và tính tình không hợp nhau, anh D ham mê cờ bạc, không chăm lo gia đình. Về phía chị đã nhiều lần tha thứ để hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng anh D không thay đổi. Nay, chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, anh Nguyễn Văn D làm đơn xin ly hôn thì chị cũng đồng ý.

Về con chung: Chị và anh Nguyễn Văn D có 01 con chung là Nguyễn L (còn có tên gọi khác là Nguyễn L N A), sinh ngày 23/9/2011, đang được chị chăm sóc, nuôi dưỡng. Nếu vợ chồng ly hôn thì chị mong muốn được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung đến lúc trưởng thành. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị và anh D tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung, nợ chung: Chị và anh Nguyễn Văn D không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Chị Hồ Thị L đang sinh sống và làm việc tại Cộng hòa liên bang Đức. Tuy nhiên, do vợ chồng không thể tiếp tục chung sống, anh D làm đơn ly hôn và ủy quyền cho chị nộp đơn cùng các thủ tục tại Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An nên chị đã về Việt Nam nộp đơn để Tòa án giải quyết. Nhưng do thời gian nghỉ phép ngắn nên chị không thể trực tiếp tham gia phiên tòa và đề nghị Tòa án xét xử vụ án vắng mặt chị.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà. Hội đồng xét xử nhận định:

Về thẩm quyền giải quyết: Anh Nguyễn Văn D đang cư trú tại nước Cộng hòa liên bang Đức; trước xuất cảnh anh D có địa chỉ cư trú tại tỉnh Thái Bình, Việt Nam khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị Hồ Thị L hiện cư trú tại nước Cộng hòa liên bang Đức; trước xuất cảnh, chị L có địa chỉ cư trú tại tỉnh Nghệ An nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An theo quy định tại Điều 37, Điều 40, Điều 469 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 122, Điều 123, Điều 127 Luật hôn nhân và gia đình.

Về thủ tục hòa giải: Vụ án không tiến hành hòa giải được vì anh Nguyễn Văn D không thể tham gia hòa giải được do đang ở nước ngoài và yêu cầu không hòa giải là phù hợp với quy định tại khoản 2 và khoản 4 Điều 207 Bộ luật tố tụng dân sự.

Về sự vắng mặt của đương sự: Anh Nguyễn Văn D đang cư trú ở nước Cộng hòa liên bang Đức vắng mặt tại phiên tòa nhưng có ủy quyền cho chị Hồ Thị L nộp đơn ly hôn, các tài liệu, bản tự khai, đơn xin xét xử vắng mặt (được hợp pháp hóa lãnh sự, có chứng nhận của Đại sứ quán Việt Nam tại Cộng hòa liên bang Đức) đến Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An và đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Chị Hồ Thị L đang cư trú ở nước Cộng hòa liên bang Đức. Vào ngày 04/11/2019, chị L đã về Việt Nam để nộp thủ tục ly hôn do anh D ủy quyền, viết bản khai và làm đơn xin xét xử vắng mặt. Anh Nguyễn Văn D và chị Hồ Thị L phải chịu hoàn toàn trách nhiệm trước pháp luật Việt Nam về các tài liệu, đơn xin ly hôn, bản tự khai, đơn xin xét xử vắng mặt mà các bên đã cung cấp cho Tòa án. Căn cứ vào khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt các đương sự.

Xét sự thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, phù hợp với hoàn cảnh thực tế về việc nuôi con và đúng quy định tại các Điều 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên Tòa ghi nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 122, Điều 123, Điều 127 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

Căn cứ vào Điều 37, Điều 40, khoản 4 Điều 147, khoản 2, khoản 4 Điều 207, khoản 1 Điều 228, khoản 1 Điều 273, Điều 469, Điều 478 và khoản 2 Điều 479 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của anh Nguyễn Văn D.

1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Văn D và chị Hồ Thị L được ly hôn.

2. Về con chung: Ghi nhận sự thỏa thuận của các bên như sau:

Anh Nguyễn Văn D và chị Hồ Thị L có 01 con chung;

Giao cho chị Hồ Thị L được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là Nguyễn L (tên gọi khác Nguyễn L N A), sinh ngày 23/9/2011 đến lúc con chung đủ 18 tuổi, trưởng thành. Về cấp dưỡng nuôi con: Anh D và chị L tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Sau khi ly hôn, anh Nguyễn Văn D có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Vì lợi ích mọi mặt của con, khi có lý do chính đáng hoặc có căn cứ theo quy định của pháp luật, theo yêu cầu của một hoặc các bên thì Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Anh Nguyễn Văn D và chị Hồ Thị L không yêu cầu nên Tòa án không giải quyết.

4. Về án phí: Anh Nguyễn Văn D phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng anh đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0003101 ngày 08/11/2019 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An. Anh Nguyễn Văn D đã nộp xong tiền án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn.

5. Về quyền kháng cáo: Anh Nguyễn Văn D và chị Hồ Thị L có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 01 tháng, kể từ ngày Bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày Bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.

Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.