Bản án 132/2017/HSST — Hình sự

NHẬN THẤY:

Bị cáo Nguyễn Minh T bị Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng truy tố về hành vi phạm tội nhƣ sau:

Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 28/9/2016, Nguyễn Minh T điều khiển xe mô tô biển số 61D1-293.25 lƣu thông trên tuyến đƣờng BC - AP về hƣớng phƣờng BC. Đến đoạn đƣờng thuộc khu phố 1B, phƣờng An Phú, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng, T nhìn thấy Nguyễn Thị CT đang điều khiển xe đạp chạy phía trƣớc, túi quần phía sau có để chiếc điện thoại hiệu Iphone 4S màu trắng nhô ra ngoài, T liền điều khiển xe mô tô áp sát vào phía bên phải xe đạp của CT rồi dùng tay phải giật lấy điện thoại trong túi quần CT làm xe đạp của CT vƣớng vào xe mô tô của T khiến cả hai bị té ngã. Lúc này CT tri hô và đƣợc ngƣời dân hỗ trợ vây bắt T giao cho Công an phƣờng An Phú, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.

Tang vật thu giữ gồm: 01 xe mô tô biển số 61D1-293.25 nhãn hiệu Yamaha, kiểu dáng Nouvo và 01 chiếc điện thoại di động Iphone 4S màu trắng.

Tại biên bản định giá tài sản ngày 07/10/2016 của Hội đồng định giá trong Tố tụng hình sự thị xã Thuận An xác định tài sản bị chiếm đoạt là 01 chiếc điện thoại Iphone 4S màu trắng trị giá 2.000.000 đồng (hai triệu đồng). Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Thuận An đã giao trả lại cho bà CT theo quy định pháp luật.

Tại bản Cáo trạng số 148/QĐ-KSĐT ngày 05/6/2017 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng truy tố bị cáo Nguyễn Minh T về tội “Cƣớp giật tài sản” theo quy định tại Điểm d Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm d Khoản 2 Điều 136, Điểm g, p Khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Minh T mức hình phạt từ 03 năm tù đến 03 năm 06 tháng tù. Về xử lý vật chứng: Đối với chiếc xe mô tô biển số 61D1-293.25 nhãn hiệu Yamaha, kiểu dáng Nouvo bị cáo T dùng làm phƣơng tiện để thực hiện hành vi cƣớp giật tài sản nên tịch thu sung quỹ nhà nƣớc.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã đƣợc thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những ngƣời tham gia tố tụng khác,

XÉT THẤY:

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Minh T đã khai nhận hành vi phạm tội nhƣ cáo trạng đã truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của ngƣời bị hại, ngƣời làm chứng và những chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở kết luận: Do cần tiền tiêu xài nên khoảng 18 giờ 30 phút ngày 28/9/2016, tại đoạn đƣờng thuộc khu phố 1B, phƣờng An Phú, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng, bị cáo T đã có hành vi điều khiển xe mô tô biển số 61D1-293.25 áp sát xe đạp do ngƣời bị hại Nguyễn Thị CT điều khiển sau đó dùng tay phải giật điện thoại di động hiệu Iphone 4S trị giá 2.000.000 đồng của bà CT, làm xe đạp của bà CT vƣớng vào xe máy của T khiến 02 xe bị ngã. Hành vi mà bị cáo thực hiện đã phạm vào tình tiết “dùng thủ đoạn nguy hiểm” theo quy định tại Mục 5.3 Phần I Thông tƣ liên tịch số 02/2004/TTLT-TANDTC-VKSNDTC –BCA-BTP ngày 25/12/2001 và đủ yếu tố cấu thành tội “Cƣớp giật tài sản”. Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã C truy tố bị cáo tội “Cƣớp giật tài sản” theo Điểm d Khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng ngƣời, đúng tội, đúng pháp luật. Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu tài sản của công dân, làm mất an ninh trật tự tại nơi bị cáo gây án. Bị cáo là những ngƣời còn trẻ, có khả năng lao động, có công việc ổn định nhƣng bị cáo không tích cực lao động để tạo ra của cải vật chất nuôi sống bản thân, chăm lo cho gia đình, bị cáo lƣời lao động và đã dấn thân vào con đƣờng phạm tội. Do đó cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo nhận thức đƣợc hành vi sai trái của mình và có ý thức cải tạo, sửa đổi thành công dân tốt.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, tài sản đã thu hồi và trả lại cho ngƣời bị hại. Do vậy, Hội đồng xét xử xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điểm g, p Khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

Đối chiếu với mức hình phạt, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Về trách nhiệm dân sự: Do tài sản chiếm đoạt đã thu hồi và giao trả cho ngƣời bị hại, ngƣời bị hại không có yêu cầu bồi thƣờng nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Về xử lý vật chứng: Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, biển số 61D1-293.25, màu trắng đỏ, số khung RLCN1DB10CY044226, số máy 1DB1-044233 (xe không chìa khóa, không kiếng, không kiểm tra bên trong máy) là tài sản chung trong thời kỳ hôn nhân của bị cáo và bà MD. Bị cáo T dùng chiếc xe trên để thực hiện hành vi cƣớp giật tài sản và tại phiên tòa bà MD không có ý kiến gì về chiếc xe trên do đó cần tịch thu sung quỹ nhà nƣớc. Trƣờng hợp bà MD có tranh chấp tài sản chung với bị cáo T thì bà MD có quyền khởi kiện bị cáo T bằng vụ án khác.

Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh T phạm tội “Cƣớp giật tài sản”.

1. Về hình phạt: Áp dụng Điểm d Khoản 2 Điều 136, Điểm g, p Khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Minh T 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28/9/2016.

2. Về trách nhiệm dân sự: Ngƣời bị hại không có yêu cầu bồi thƣờng nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 của Bộ luật Hình sự; Điều 76 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu sung quỹ nhà nƣớc 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, số loại Nouvo-1BD1 (xylanh 124,9 cm3) biển số 61D1-293.25, màu trắng đỏ, có số khung, số máy không đổi, số khung RLCN1DB10CY044226, số máy 1DB1-044233 (xe không chìa khóa, không kiếng, không kiểm tra bên trong máy).

(Thể hiện tại biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 19/5/2017 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương).

4. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng Điều 99 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thƣờng vụ Quốc hội Khóa XIV quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Nguyễn Minh T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đƣợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ngƣời bị hại (ngƣời đại diện hợp pháp của ngƣời bị hại) vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc kể từ ngày bản án đƣợc niêm yết công khai./.