Bản án 131 — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ngày 10/11/2025, bản tự khai, các biên bản hoà giải bà Nguyễn Thị Mỹ H trình bày:

Bà và ông Phạm Ngọc G tự nguyện kết hôn và đăng ký kết hôn vào năm 2015 tại Ủy ban nhân dân xã L, tỉnh Vĩnh Long.

Quá trình chung sống, thời gian đầu hạnh phúc. Thời gian sau do bất đồng quan điểm nên phát sinh mâu thuẫn. Bà và ông G không thể hoà giải, hàn gắn và đã ly thân. Nay bà khởi kiện yêu cầu được ly hôn với ông Phạm Ngọc G cụ thể như sau:

Về hôn nhân, bà H yêu cầu ly hôn với ông Phạm Ngọc G. Về con chung, bà H khai có 01 con chung là cháu Phạm Nguyễn Thành D, sinh ngày 22/11/2016. Bà H yêu cầu nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu ông G cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản chung, bà H khai không có. Về nợ chung phải thu, phải trả, bà H khai không có.

Tòa án đã triệu tập theo đúng quy định pháp luật đối với ông Phạm Ngọc G tham gia phiên tòa nhưng ông G vắng mặt không lý do nên không có lời trình bày.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 8 – Vĩnh Long phát biểu quan điểm:

Về tố tụng: Người tiến hành tố tụng, bà Nguyễn Thị Mỹ H đã tuân thủ đúng quy định của bộ luật Tố tụng dân sự. Ông Phạm Ngọc G chưa tuân thủ đúng quy định của bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung: Đề nghị Toà án chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Mỹ H.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra công khai tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát và kết quả nghị án, Hội đồng xét xử nhận định:

Bà Nguyễn Thị Mỹ H khởi kiện yêu cầu được ly hôn với Phạm Ngọc G. Quan hệ tranh chấp này được quy định tại Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự 2015.

Căn cứ vào quá trình tống đạt các văn bản tố tụng thì có cơ sở xác định ông Phạm Ngọc Giàu C nơi cư trú tại xã L, tỉnh Vĩnh Long. Do đó, Tòa án nhân dân Khu vực 8 – Vĩnh Long căn cứ vào các Điều 35, 39 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 thụ lý giải quyết vụ án là đúng quy định pháp luật.

Tại phiên toà hôm nay, bà Nguyễn Thị Mỹ H xin vắng mặt. Ông Phạm Ngọc G đã được Toà án triệu tập theo đúng quy định pháp luật nhưng vắng mặt không lý do. Toà án căn cứ vào các Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 để xét xử vắng mặt ông G là có cơ sở.

Về các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, sau khi kết thúc phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hoà giải ngày 28/4/2026. Toà án nhân dân Khu vực 8 – Vĩnh Long đã tống đạt theo đúng quy định pháp luật Thông báo về kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hoà giải cho ông Phạm Ngọc G là đảm bảo quyền được tiếp cận tài liệu, chứng cứ của ông G.

Về phạm vi giải quyết vụ án, hồ sơ vụ án chỉ có yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, không có yêu cầu phản tố của bị đơn. Do đó, Hội đồng xét xử chỉ xem xét giải quyết trong phạm vi yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ngoài ra không xem xét, giải quyết nội dung nào khác.

Toà án nhân dân Khu vực 8 – Vĩnh Long đã triệu tập ông Phạm Ngọc G tham gia các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hoà giải; Triệu tập ông G tham gia phiên toà nhằm tạo điều kiện cho bà H, ông G hoà giải đoàn tụ. Tuy nhiên, ông G vắng mặt không lý do. Vì vậy có căn cứ xác định ông Phạm Ngọc Giàu C ý thức bỏ mặt việc khởi kiện yêu cầu ly hôn và tranh chấp nuôi con chung của bà Nguyễn Thị Mỹ H. Qúa trình giải quyết vụ án, bà H vẫn cương quyết ly hôn, không đồng ý đoàn tụ với ông Phạm Ngọc G. Từ đó, Hội đồng xét xử nhận thấy mối quan hệ hôn nhân giữa bà H, ông G đã mâu thuẫn trầm trọng, không thể hàn gắn.

Xét thấy, cuộc sống vợ chồng phải được xây dựng trên cơ sở nguyên tắc thương yêu, quý trọng, chăm sóc lẫn nhau nhằm xây dựng gia đình no ấm, bình đẳng, tiến bộ, bền vững nhưng bà H, ông G không còn đảm bảo được các nguyên tắc này nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện về ly hôn của bà Nguyễn Thị Mỹ H đối với ông Phạm Ngọc G.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 5, 28, 35, 39, 91, 92, 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự 2015; các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83, 84, 110 Luật hôn nhân và gia đình 2014; khoản 2 Điều 7 Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao “Hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân và gia đình”, Nghị định số 293/2025/NĐ-CP ngày 10/11/2025 của Chính phủ “Quy định mức lương tối thiểu đối với người lao động làm việc theo hợp đồng lao động” và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về “Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án”. Cụ thể tuyên:

1. Chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Nguyễn Thị Mỹ H đối với ông Phạm Ngọc G.

Bà Nguyễn Thị Mỹ H được ly hôn đối với ông Phạm Ngọc G.

2. Về con chung: Bà Nguyễn Thị Mỹ H được quyền nuôi dưỡng con chung là cháu Phạm Nguyễn Thành D, sinh ngày 22/11/2016.

Việc trông nom, chăm sóc, giáo dục con chung không bên nào có quyền ngăn cản. Vì lợi ích của con chung trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con

3. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: Ghi nhận bà Nguyễn Thị Mỹ H không yêu cầu ông Phạm Ngọc G cấp dưỡng nuôi con chung.

4. Về tài sản chung: Ghi nhận bà Nguyễn Thị Mỹ H khai không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

5. Về nợ chung phải thu, nợ chung phải trả: Ghi nhận bà Nguyễn Thị Mỹ H khai không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

6. Về án phí, bà Nguyễn Thị Mỹ H phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm không có giá ngạch với số tiền 300.000(Ba trăm nghìn)đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đồng được thu theo biên lai số 0003176 ngày 25/02/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long. Bà H đã nộp xong.

Đương sự có măt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc từ ngày Bản án được tống đạt theo đúng quy định pháp luật.

Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.