Bản án 131/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07 giờ ngày 10/12/2025, Vũ Hoàng Việt A đến nhà chị Trần Thị Phúc L ở ngõ A H, phường P, thành phố Hải Phòng để làm thuê ốp tường. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày, Việt A nằm nghỉ trên ghế, phát hiện gia đình chị L dựng 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision, biển kiểm soát 15B3-428.30 trước cửa nhà, chìa khóa từ của xe mô tô trên vẫn để ở hộc đồ của xe, xung quanh không có ai nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Việt A đi tới xe mô tô vặn khóa từ và điều khiển xe đi ra đường H, hướng Quốc lộ E cũ để lên Hà Nội. Khi đi đến khu vực cầu T, Việt A dừng xe, mở cốp xe thấy bên trong có giấy đăng ký xe mang tên Trần Thị Phúc L. Việt Anh đến một vài quán mua bán xe máy cũ để bán xe nhưng không có ai mua do người bán không phải chủ đăng ký xe. Sau đó, Việt A đi đến một quán phế liệu ở số C đường Đ, phường H, thành phố Hà Nội gặp bà Vũ Thị T1 (sinh năm 1980, nơi ở: cùng địa chỉ trên) hỏi: “Chị có mua xe không” rồi đưa đăng ký xe cho chị T1 xem, chị T1 thấy giấy đăng ký trùng với biển số xe nên đồng ý mua và dẫn Việt A đi đến nhà anh Đỗ Văn M (sinh năm 1999, nơi ở: số D L, phường P, thành phố Hà Nội) là con chị T1 để cùng xem xe. Tại đây Việt A nói là xe của vợ muốn bán, anh M xem số khung, số máy của xe trùng với đăng ký xe thì bảo mẹ mua xe. Bà T1 đưa cho Việt A 1.000.000 (một triệu) đồng. Việt A giao lại xe và đăng ký xe cho bà T1. Số tiền bán được xe V đã chi tiêu hết.

Khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, chị Trần Thị Phúc L có đơn trình báo Công an phường P, Hải Phòng và giao nộp 01 đoạn video được lưu trữ trong 01 USB ghi lại hình ảnh: Thời điểm 13 giờ 01 phút 37 giây xuất hiện hình ảnh một nam giới đang điều khiển xe mô tô của chị L đi trong ngõ A H.

Sau khi mua xe của Việt A, do nghi ngờ là xe trộm cắp nên ngày 15/12/2025 bà Vũ Thị T1 và anh Đỗ Văn M đã đến Công an phường P trình báo sự việc và tự nguyện giao nộp 01 xe mô tô biển kiểm soát 15B3-428.30; 01 giấy đăng ký xe mang tên Trần Thị Phúc L.

Ngày 16/12/2025 bà Trịnh Thị L1 (sinh năm 1958, nơi thường trú: tổ dân phố T, phường C, Bắc Ninh) là bà của Việt A giao nộp 01 giấy xác nhận tình trạng tâm thần của Việt A do Trung tâm giám định pháp y tâm thần Sở Y cấp.

Kết luận giám định pháp y tâm thần số 03/KLGĐ của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực miền núi phía Bắc – Bộ Y1 kết luận: “Vũ Hoàng Việt A không bị bệnh tâm thần. Tại thời điểm thực hiện hành vi “Trộm cắp tài sản” ngày 10/12/2025, Vũ Hoàng Việt A không bị bệnh tâm thần. Vũ Hoàng Việt A đủ khả năng nhận thức và đủ khả năng điều khiển hành vi. Hiện tại (tại thời điểm giám định) Vũ Hoàng Việt A không bị bệnh tâm thần. Vũ Hoàng Việt A đủ khả năng nhận thức và đủ khả năng điều khiển hành vi”.

Ngày 16/12/2025 Công an phường P triệu tập Vũ Hoàng Việt A đến trụ sở làm việc. Tại Cơ quan điều tra, Việt A đã khai nhận ngày 10/12/2025 đã trộm cắp xe mô tô của chị L ở phường P, Hải Phòng và bán lại cho chị T1, anh M với giá là 1.000.000 (một triệu) đồng. Việt Anh giao nộp: 01 áo phông ngắn tay cổ màu xanh có chữ adidas màu trắng, 01 quần bò màu xanh, 01 áo khoác màu nâu là trang phục Việt Anh mặc khi thực hiện hành vi trộm cắp. Việt A thừa nhận nam giới xuất hiện trong video do chị L giao nộp chính là Việt A đang điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 15B3-428.30 đi trong ngõ A H.

Bà Vũ Thị T1 và anh Đỗ Văn M khai: bà T1 và anh M thống nhất thỏa thuận với Việt A số tiền mua bán xe là 11.000.000 (mười một triệu) đồng, do không có đủ tiền mặt nên bà T1 đưa trước cho Việt A 1.000.000 (một triệu) đồng và hẹn Việt Anh tối quay trở lại trả nốt tiền và làm giấy tờ mua bán xe. Khi bán xe, Việt A nói là xe của vợ, có giấy đăng ký xe nên bà T1 và anh M không biết xe do Việt A phạm tội mà có.

Tiến hành đối chất, Việt A, bà T1 và anh M giữ nguyên lời khai về số tiền mua bán xe.

Tại Kết luận định giá số 02/KL-HĐĐGTS ngày 27/01/2026 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự - UBND phường P kết luận: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision màu sơn đỏ - đen, biển kiểm soát 15B3-428.30 đăng ký mới năm 2017, tài sản còn nguyên vẹn không bị hư hỏng gì, giá tài sản là 15.500.000 (mười lăm triệu năm trăm nghìn) đồng.

Kết luận giám định số 1289/KL-KTHS ngày 27/3/2026 của Phòng K Công an thành phố H kết luận xe mô tô hai bánh, nhãn hiệu Honda, mang biển kiểm soát 15B3-428.30 có số khung số máy là số nguyên thủy, không phát hiện thấy có sự tẩy xóa, sửa chữa các ký tự.

- Về vật chứng của vụ án:

+ Chuyển theo hồ sơ vụ án 01 USB lưu giữ video do chị L giao nộp.

+ Chuyển Phòng Thi hành án dân sự khu vực 5- Hải Phòng: 01 áo phông ngắn tay cổ màu xanh có chữ adidas màu trắng, 01 quần bò màu xanh, 01 áo khoác màu nâu.

- Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không có yêu cầu đề nghị gì khác; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không yêu cầu bị cáo phải trả lại số tiền 1.000.000đồng (là tiền đã bỏ ra mua xe của bị cáo).

Tại Cáo trạng 174/CT-VKSKV5 ngày 17/4/2026 của Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Hải Phòng truy tố bị cáo Vũ Hoàng Việt Anh về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Đối với việc bà Vũ Thị T1 và anh Đỗ Văn M có hành vi mua xe của Vũ Hoàng Việt A nhưng không biết là tài sản do phạm tội mà có, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H không xử lý.

Tại phiên tòa, Vũ Hoàng Việt A đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã nêu.

Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa. Song tại giai đoạn điều tra bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đã trình bày phù hợp với lời khai của bị cáo tại phiên tòa và không có yêu cầu đề nghị gì khác.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Hải Phòng giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản”. Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo, Kiểm sát viên đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Hải Phòng đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Vũ Hoàng Việt A mức án từ 12 đến 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là chị L đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu đề nghị gì nên không đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.

- Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên trả lại cho bị cáo: 01 áo phông ngắn tay cổ màu xanh có chữ adidas màu trắng, 01 quần bò màu xanh, 01 áo khoác màu nâu thu giữ của bị cáo xét không liên quan đến việc phạm tội.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH về án phí lệ phí của Tòa án: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

- Về hành vi “Trộm cắp tài sản”:

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Về hình phạt áp dụng đối với bị cáo:

- Về hình phạt bổ sung:

- Về trách nhiệm dân sự:

- Về xử lý vật chứng:

- Về án phí:

- Về quyền kháng cáo:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Vũ Hoàng Việt A phạm tội “Trộm cắp tài sản”

Xử phạt: Bị cáo Vũ Hoàng Việt A 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 29/01/2026.

- Về vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Trả lại bị cáo: 01 áo phông ngắn tay cổ màu xanh có chữ adidas màu trắng, 01 quần bò màu xanh, 01 áo khoác màu nâu thu giữ của bị cáo.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/4/2026 giữa Cơ quan CSĐT Công an thành phố H và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 5 – Hải Phòng)

- Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Vũ Hoàng Việt A phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách Nhà nước.

- Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- Bị cáo;

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- Bị hại;

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;

- VKSND khu vực 5 - HP;

- VKSND TP Hải Phòng;

- Trại tạm giam 1 Công an TP Hải Phòng;

- UBND nơi bị cáo cư trú;

- Phòng Thi hành án dân sự khu vực 5 - HP;

Phạm Thị Phong Lan

- PV06, PC10 Công an TP Hải Phòng;

- Lưu: VT, hồ sơ vụ án. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XƯ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN

TÒA

Phạm Tiến Du Nguyễn Thị Mai

Phạm Thị Phong Lan