Bản án 131/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Thái Sơn L và ông Trần Khắc C có quan hệ quen biết với nhau. Khoảng 14 giờ ngày 03/12/2017, ông C và L ngồi nhậu với nhau tại quán cà phê gần ngã 4 chùa N2 thuộc thôn P, xã T, huyện T, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (nay là phường T, thành phố Hồ Chí Minh). Trong lúc ngồi nhậu thì cả hai xảy ra mâu thuẫn với nhau nên ông C không nhậu nữa mà lên võng nằm. Một lúc sau, L đến nói với ông C chạy xe máy lên núi D chở sư cô xuống (ông C làm nghề chạy xe ôm). Nghe L nói vậy, ông C điều khiển xe máy BKS 72C2 – 010.70 lên núi để chở sư cô. Sau khi ông C chạy xe đi, L liền quay về nhà cầm theo 01 con dao dài 35cm, rộng 0,3cm, cán gỗ và 01 cây kéo dài 25cm, cán có bọc nhựa màu đen cất trong người rồi chạy xe đuổi theo ông C.

Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, L đuổi kịp ông C tại khu vực T thuộc thôn P, xã T, huyện T, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (nay là phường T, thành phố Hồ Chí Minh). Tại đây, L xuống xe rồi lao vào đánh ông C. Khi ông C chống trả lại thì bị L dùng con dao mà L mang theo, chém vào người ông C. Lúc này ông C đưa tay phải lên đỡ thì bị chém trúng vào tay, gây thương tích. Sau đó, ông C bỏ chạy nên L không đuổi theo nữa mà quay xe đi về nhà. Ông C được mọi người đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện B1. Ngày 03/12/2017 Cơ quan cảnh sát điều tra đã thu giữ của L 01 con dao, cán bằng gỗ, có dính máu phần mũi, dài 35cm, rộng 0,3cm và 01 cây kéo sắt, cán có bọc nhựa màu đen, dài 25cm và tiến hành niêm phong theo đúng quy định.

Sau khi thực hiện hành vi phạm tội, Thái Sơn L đã bỏ trốn khỏi địa phương. Ngày 18/6/2018 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã P, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đã ra Quyết định truy nã đối với L. Đến ngày 19/8/2025 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố H bắt được L. Tại Cơ quan điều tra, L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 29/TgT ngày 05/02/2018 của Trung tâm pháp y Sở Y tế tỉnh B, kết luận:

Dấu hiệu chính qua giám định: 01 vết thương mặt trước cẳng tay phải gây đứt bán phần thần kinh gian cốt trước, đứt bán phần gân cơ sấp tròn, cơ gấp chung các ngón, đã phẫu thuật mở rộng vết thương khâu nối thần kinh, khâu gân cơ. Hiện gập duỗi cổ tay hạn chế ít, bệnh nhân than tê bì cẳng – bàn tay phải. Hiện không có biểu hiện tổn thương thần kinh (qua đo điện thần kinh).

Về vật gây thương tích, chiều hướng tác động, cơ chế gây nên thương tích: Thương tích trên được gây ra do sự tác động tương hỗ của vật cứng sắc nhọn, tác động vào vị trí vết thương theo chiều hướng từ trước ra sau.

Tỷ lệ tổn thương cơ thể của ông Trần Khắc C do thương tích gây ra hiện tại là 12%.

Về vật chứng: Đối với 01 con dao, cán bằng gỗ, có dính máu phần mũi, dài 35cm, rộng 0,3cm và 01 cây kéo sắt, cán có bọc nhựa màu đen, dài 25cm (đã niêm phong) đã chuyển đến Phòng Thi hành án dân sự khu vực 12 - thành phố Hồ Chí Minh quản lý, chờ xử lý.

Về trách nhiệm dân sự:

Quá trình điều tra, bà Nguyễn Thị Mỹ N1 (mẹ của bị cáo) đã bồi thường cho ông Trần Khắc C số tiền 5.000.000 đồng. Ông C đã nhận tiền và yêu cầu L phải bồi thường thêm chi phí điều trị, tiền thuốc, tổn thất về sức khỏe, kinh tế trong thời gian điều trị thương tích. Tuy nhiên, tại phiên tòa ông C mới đưa ra yêu cầu bồi thường cụ thể.

Tại bản cáo trạng số 09/CT-VKS ngày 05/11/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 – Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố Thái Sơn L về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ Khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 – Thành phố Hồ Chí Minh giữ nguyên quyết định truy tố Thái Sơn L về tội “Cố ý gây thương tích”; đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ Khoản 2 Điều 134, điểm b, s Khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt Thái Sơn L với mức án từ 03 đến 04 năm tù.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 con dao, cán bằng gỗ, có dính máu phần mũi, dài 35cm, rộng 0,3cm và 01 cây kéo sắt, cán có bọc nhựa màu đen, dài 25cm của Thái Sơn L.

Về trách nhiệm dân sự: Ông Trần Khắc C đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai vẫn vắng mặt. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử tách phần trách nhiệm dân sự giải quyết trong một vụ án dân sự khác khi ông C có yêu cầu.

- Thái Sơn L không tranh luận về tội danh, mức hình phạt chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

- Ông Trần Khắc C vắng mặt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]

Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Tại phiên tòa, Thái Sơn L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Đối chiếu lời khai nhận của bị cáo với lời khai của người bị hại và các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án là hoàn toàn phù hợp, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định:

Chỉ vì mâu thuẫn nhỏ nhặt mà khoảng 15 giờ cùng ngày, tại khu vực T thuộc thôn P, xã T, huyện T, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (nay là phường T, thành phố Hồ Chí Minh). Thái Sơn L đã dùng 01 con dao, cán bằng gỗ, dài 35cm, rộng 0,3cm chém vào người ông Trần Khắc C. C đưa tay lên đỡ thì trúng vào cánh tay phải. Hậu quả: ông C bị thương tích 12%.

Như vậy, hành vi của Thái Sơn L đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ Khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi năm 2017, với tình tiết định khung là có tính chất côn đồ, sử dụng hung khí nguy hiểm và gây thương tích cho người khác 12% đúng như truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 12 - Thành phố Hồ Chí Minh.

[3]

Về tính chất, mức độ hành vi của bị cáo:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội chẳng những xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, mà còn gây tác động xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương, gây hoang mang lo lắng cho người dân. Vì vậy, cần phải có mức hình phạt tù tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo.

[4]

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Mẹ bị cáo đã bồi thường cho người bị hại 5.000.000 đồng khắc phục một phần thiệt hại thay cho bị cáo nên bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có. Tuy nhiên, bị cáo là người có nhân thân xấu 02 lần phạm tội “Trộm cắp tài sản”, “Cướp giật tài sản” nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để rèn luyện, tu dưỡng bản thân mà lại phạm tội. Mặc dù không có mâu thuẫn gì lớn với người bị hại nhưng bị cáo lại sử dụng hung khí nguy hiểm chém gây thương tích cho bị hại. Điều đó thể hiện thái độ hung hãn, côn đồ, coi thường pháp luật, coi thường tính mạng, sức khỏe của người khác. Sau khi gây án, bị cáo đã bỏ trốn khỏi địa phương, gây khó khăn cho cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, cần phải có hình phạt tù nghiêm khắc để răn đe, giáo dục bị cáo

[5]

Về trách nhiệm dân sự:

Bà Nguyễn Thị Mỹ N1 (mẹ của bị cáo L) đã bồi thường cho ông Trần Khắc C số tiền 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng). Quá trình điều tra, ông C có yêu cầu bị cáo phải bồi thường thêm, yêu cầu cụ thể ông sẽ trình bày tại phiên tòa. Tuy nhiên, tòa án đã triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng ông C vẫn vắng mặt tại phiên tòa sơ thẩm. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tách việc bồi thường để xét xử sau theo quy định của pháp luật.

[6]

Về vật chứng:

01 (Một) con dao, cán bằng gỗ, có dính máu phần mũi, dài 35cm, rộng 0,3cm của bị cáo sử dụng làm hung khí và 01 (Một) cây kéo sắt, cán có bọc nhựa màu đen, dài 25cm (đã niêm phong) đã cũ không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

[7]

Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Thái Sơn L phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng điểm đ Khoản 2 Điều 134, điểm b, s Khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015, điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

1. Xử phạt Thái Sơn L 04 (B) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19/8/2025.

2. Về trách nhiệm dân sự: Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

3. Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) con dao, cán bằng gỗ, có dính máu phần mũi, dài 35cm, rộng 0,3cm và 01 (Một) cây kéo sắt, cán có bọc nhựa màu đen, dài 25cm, đang lưu giữ tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 12 – thành phố Hồ Chí Minh theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 11/BB-CCTHADS (12) ngày 05/11/2025. 4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Thái Sơn L phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

5. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo bản án (Riêng người bị hại vắng mặt thời hạn kháng cáo tính ngày bản án được tống đạt hợp lệ) để yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA