Bản án 131/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 17 giờ ngày 28/09/2022, Hoàng Anh T từ nhà đón xe ôm đến ngã tư Bà Hom để mượn xe máy của 01 người bạn tên Ph (không rõ nhân thân lai lịch), khi đến nơi thì Tuấn gặp Phong và mượn Phong 01 xe gắn máy hiệu Exciter màu đen (không rõ biển số), khi mượn được xe thì T điện thoại cho Nh rủ đi uống nước thì Nh đồng ý. Một lúc sau, Nh điều khiển xe Vario đến gặp T tại ngã tư Bà Hom, khi gặp nhau T kêu Nht về nhà cất xe để đi chung với T, sau đó T đưa xe Exciter cho Nh chở T đi. Đến 19 giờ cùng ngày, khi T và Nh di chuyển trên đường Nguyễn Văn Khối, phường 11, quận Gò Vấp hướng từ chùa Nghệ Sỹ ra ngã tư Lê Văn Thọ

- Nguyễn Văn Khối thì Tuấn phát hiện chị Trương Thị Thu H2, sinh năm: 2000, nơi ĐKHKTT: ấp Quý Trinh, xã Nhị Quý, thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang, ngụ: Đường số 9, phường 9, quận Gò Vấp đang ngồi ăn trên lề đường trên tay cầm 01 điện thoại Iphone màu hồng (có số Imei: 352355501822722) trước đường Nguyễn Văn Khối, phường 11, quận Gò Vấp nên T chỉ cho Nh thấy thì Nh hiểu là T kêu cướp giật điện thoại của chị H2. Do đó, Nh vòng xe lại điều khiển xe áp sát để T ngồi sau dùng tay trái giật được chiếc điện thoại của chị Hương, sau đó Nhựt chở T chạy tẩu thoát. Khi đã tẩu thoát được thì Nh tiếp tục chở T đi kiếm người có tài sản để cướp giật, khi Nh và T chạy trên đường Nguyễn Văn Khối hướng về ngã ba Nguyễn Văn Khối - Phạm Văn Chiêu đến trước Nguyễn Văn Khối, Phường 9, quận Gò Vấp thì Tuấn phát hiện và chỉ cho Nh thấy 01 người đàn ông đang dừng xe sát lề đường cùng chiều với T và Nh trên tay có cầm 01 điện thoại Iphone 13 pro màu xanh nên Nh điều khiển xe vòng lại phía sau người đàn ông và áp sát người này để T dùng tay phải giật lấy điện thoại Iphone 13 pro màu xanh rồi tẩu thoát về hướng đường Phạm Văn Chiêu. Sau đó Nh tiếp tục chở T đi trên đường Quang Trung từ ngã tư Phan Huy Ích – Quang Trung, phường 12, quận Gò Vấp hướng về ngã ba Tân Sơn, khi đến gần khúc cua ngã ba Tân Sơn thì T phát hiện và chỉ cho Nh thấy 01 người phụ nữ đang đi bộ trên lề đường ngược chiều với T và Nh trên tay cầm 01 điện thoại Iphone 13 promax màu vàng nên Nh điều khiển xe ép sát để T dùng tay phải giật lấy điện thoại của người phụ nữ rồi cả hai tẩu thoát về đường Tân Sơn ra đường Trường Chinh.

Chiếm đoạt được 03 chiếc điện thoại di động nêu trên thì T và Nh chạy về gần nhà Nh để Nh về nhà lấy xe còn T chạy xe Exciter đem trả cho Ph và hẹn Nh tại ngã tư Bà Hom, một lúc sau thì Nh chạy xe Vario đến đón T, T có điện thoại cho Lương Quốc Ph (Phong gió) sinh năm: 1993, HKTT: tổ 19 Phú Thạnh, phường Phú Thạnh, quận Tân Phú hỏi Ph có biết chỗ để bán điện thoại không thì Phong đồng ý, Ph gió hỏi bạn tên Ba vú (không rõ nhân thân lai lịch) xin được số điện thoại của Phạm Khắc H. Phong gió gọi cho T hẹn T tại đường Ba Vân, quận Tân Bình, tại đây gió đưa cho T số điện thoại của Phạm Khắc H2 để liên hệ bán điện thoại, T điện thoại cho H2 và hẹn gặp nhau trên đường Ba Vân xem điện thoại. Sau đó, T và Nh gặp H2 để trao đổi mua 03 điện thoại mà T mới cướp giật được tại trước địa chỉ đường Ba Vân, phường 14, quận Tân Bình. Khi gặp T, Nh đưa 03 chiếc đoại di động cho H xem thì T, Nh không nói cho H2 biết các điện thoại này do phạm tội mà có nhưng kiểm tra điện thoại thì Hòa thấy các điện thoại đều bị khóa mật khẩu nên Hòa biết điện thoại này có nguồn gốc không rõ ràng nhưng Hòa vẫn mua để bán lại kiếm lời nên Hòa đồng ý mua điện thoại Iphone 13 màu hồng với giá 9.000.000 đồng, điện thoại Iphone 13 pro màu xanh với giá 12.000.000 đồng và điện thoại Iphone 13 promax màu vàng với giá 15.000.000 đồng thì T, Nh đồng ý bán 03 chiếc điện thoại với số tiền 36.0000.000 đồng nhưng Hòa chỉ đem 35.000.000 đồng tiền mặt giao cho Tuấn 35.000.000 đồng và T nói H chuyển khoản cho Lương Quốc Ph 1.000.000 đồng để cảm ơn Ph giới thiệu bán điện thoại. Việc mua bán điện thoại giữa T, Nh và H thì Ph không tham gia. Sau đó, H đã chuyển tiền vào tài khoản tên Trần Thị Tuyết Tr số 060122884751 của Ngân hàng Sacombank, Trinh là bạn gái của Ph. Sau khi bán được điện thoại thì T chia cho Nh số tiền 17.500.000 đồng còn Tuấn giữ 17.500.000 đồng, số tiền này T và Nh đã tiêu sài cá nhân hết.

Sau khi mua 03 chiếc điện thoại di động của T, Nh thì H đem máy về nhà và liên lạc với Nguyễn Anh T2 chào bán 03 điện thoại Iphone mới mua được thì T2 đồng ý mua, T2 đến trước địa chỉ Phạm Văn Hai, phường 3, quận Tân Bình gặp H để coi máy. Qua kiểm tra 03 chiếc điện thoại T2 thấy đều bị khóa mật khẩu màn hình thì T2 biết điện thoại này do phạm tội mà có nhưng T2 vẫn mua để bán lại kiếm lời. H bán cho T2 điện thoại Iphone 13 màu hồng với giá 9.500.000 đồng, điện thoại Iphone 13 pro màu xanh với giá 12.500.000 đồng và điện thoại Iphone 13 promax màu vàng với giá 15.500.000 đồng, tổng cộng H bán cho T2 được số tiền 37.500.000 đồng, H hưởng lợi 1.500.000 đồng. Sau đó T2 chuyển khoản để trả tiền cho H rồi đem 03 điện thoại trên về tiệm của mình tại Lũy Bán Bích, phường H Thạnh, quận Tân Phú tiến hành mở khóa mật khẩu màn hình, mở khóa Icloud và reset lại máy, xóa toàn bộ thông tin cá nhân trong 03 máy điện thoại Iphone và lấy sim điện thoại có trong máy bỏ đi. Đến 15 giờ ngày 29/09/2022 T2 điện thoại cho Nguyễn Minh Q, sinh năm: 1989, chào bán 03 điện thoại thu mua của H, đến 17 giờ cùng ngày Nguyễn Đức Nh2 (tự Bé mập), sinh năm: 1981 HKTT: 48 Hồ Thị Kỷ, phường 1, Quận 10 là nhân viên của Nguyễn Minh Q sinh năm: 1989, ngụ: Nguyễn Văn Luông, phường 12, Quận 6 đến coi máy, Nh thấy máy còn tốt và không bị khóa mật khẩu, Icloud nên báo cho Q thu mua điện thoại Iphone 13 màu hồng với giá 14.200.000 đồng, điện thoại Iphone 13 pro màu xanh với giá 17.000.000 đồng và điện thoại Iphone 13 promax màu vàng với giá 20.000.000 đồng, tổng cộng T2 mua 03 điện thoại của H với số tiền 37.500.000 đồng và bán lại cho Q với giá 51.200.000 đồng, T2 hưởng lợi được 13.070.000 đồng.

Khi mua điện thoại từ T2 thì Nh đem máy điện thoại về cho Q trong đó có 01 điện thoại Iphone 13 (màu hồng, có số Imei: 352355501822722). Đến ngày 30/09/2022 Nh và Q chào bán điện thoại Iphone 13 màu hồng cho anh Lâm Bá H3 với giá 14.500.000 đồng.

Ngày 06/10/2022 Phòng PC02 Công an Tp. Hồ Chí Minh kết hợp đội Cảnh sát hình sự Công an Quận Gò Vấp và Công an phường 5, quận Bình Thạnh tiến hành kiểm tra hành chính đối tượng Lâm Bá H3, sinh năm: 1981, nơi ở: Hoàng Hoa Thám, phường 5, quận Bình Thạnh. Qua kiểm tra thu giữ 01 điện thoại hiệu Iphone 13 Pink có Imei: 352355501822722 do Hào cất giữ, đây là vật chứng trong vụ án cướp giật tài sản do Công an Quận Gò Vấp đang thụ lý điều tra.

Tại Cơ quan điều tra Hoàng Anh Tuấn, Nguyễn Hoàng Nh, Nguyễn Anh T2 và Phạm Khắc H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã như trên.

Vật chứng vụ án thu giữ: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 13 Pink có Imei: 352355501822722. Tại Bản kết luận định giá tài sản số 241/KL-HĐĐGTS ngày 28/10/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự cấp quận kết luận: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 13 Pink, dung lượng 128GB, số imei 352355501822722, đã qua sử dụng, tại thời điểm định giá ngày 28/9/2022 có trị giá 15.366.667 đồng (mười lăm triệu ba trăm sáu mươi sáu ngàn sáu trăm sáu mươi bảy đồng). Cơ quan điều tra đã ra quyết định trả lại chiếc điện thoại cho chủ sở hữu là chị Trương Thị Thu H2.

Tại bản cáo trạng số 111/CT–VKS-Q.GV ngày 17/4/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Tp. Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Hoàng Anh T về tội “Cướp giật tài sản” theo quy định tại điểm d, khoản 2, Điều 171 của Bộ luật Hình sự; Bị cáo Nguyễn Hoàng Nh về tội “Cướp giật tài sản” theo quy định tại điểm d, i, khoản 2, Điều 171 của Bộ luật Hình sự; các bị cáo Nguyễn Anh T2, Phạm Khắc H về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo quy định tại khoản 1, Điều 323 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét tình tiết tăng nặng đối với bị cáo Nguyễn Anh T2 là tái phạm, tình tiết giảm nhẹ đối với các bị cáo là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo Phạm Khắc H là phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng.

Đề nghị xử phạt các bị cáo:

- Hoàng Anh T từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù.

- Nguyễn Hoàng Nh từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù.

- Nguyễn Anh T2 từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù. Chuyển 01 năm tù nhưng hưởng án treo theo Bản án số 92/2022/HSST ngày 28/4/2022 của Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Tp. Hồ Chí Minh thành 01 năm tù. Tổng hợp với hình phạt buộc bị cáo chấp hành hình phạt của hai bản án từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

- Phạm Khắc H từ 09 tháng đến 01 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tính từ ngày tuyên án.

Đề nghị buộc các bị cáo Hoàng Anh T nộp số tiền 17.500.000 đồng, bị cáo Nguyễn Hoàng Nh nộp số tiền 17.500.000 đồng, bị cáo Nguyễn Anh T2 nộp số tiền 13.700.000 đồng, bị cáo Phạm Khắc H nộp số tiền 1.500.000 đồng tiền thu lợi bất chính để sung quỹ Nhà nước.

Đề nghị miễn phạt bổ sung cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố các bị cáo Hoàng Anh T, Nguyễn Hoàng Nh phạm tội “Cướp giật tài sản”.

- Căn cứ điểm d, khoản 2, Điều 171; điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Hoàng Anh T 03 (ba) năm tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 14/10/2022.

- Căn cứ điểm d, i, khoản 2, Điều 171; điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng Nh 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 14/10/2022.

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Anh T2, Phạm Khắc Hòa phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.

- Căn cứ khoản 1, Điều 323; điểm h, khoản 1, Điều 52; điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 38; Điều 65; Điều 56 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Anh T2 01 (một) năm tù. Chuyển hình phạt 01 năm tù nhưng cho hưởng án treo theo Bản án số 92/2022/HSST ngày 28/4/2022 của Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Tp. Hồ Chí Minh thành 01 năm tù, tổng hợp với hình phạt của bản án này buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 02 (hai) năm tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 14/10/2022.

- Căn cứ khoản 1, Điều 323; điểm i, điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Phạm Khắc H 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 tháng tính từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo Phạm Khắc H cho Ủy ban nhân dân phường 3, quận Tân Bình, Tp. Hồ Chí Minh để giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo qui định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự năm 2019.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

(Đã giải thích chế định án treo).

- Căn cứ Điều 46; Điều 47; Điều 48 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:

+Buộc bị cáo Hoàng Anh T nộp số tiền 17.500.000 đồng sung quỹ Nhà nước; Buộc bị cáo Nguyễn Hoàng Nh nộp số tiền 17.500.000 đồng sung quỹ Nhà nước; Buộc bị cáo Nguyễn Anh T2 nộp số tiền 13.700.000 đồng sung quỹ Nhà nước.

+Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 1.500.000 đồng bị cáo Phạm Khắc H đã nộp theo Biên lai thu tiền số AA/2023/0011630 ngày 23/5/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Gò Vấp, Tp. Hồ Chí Minh.

Buộc mỗi bị cáo nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được nhận được bản án hoặc niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế theo quy định tại Điều 6, Điều 7, 7a, 7b, Điều 9 Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014, thời hiệu thi hành được thực hiện tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014./.