Bản án 131/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Hồ Thị K trình bày: Chị và anh Nguyễn Tuấn V tự nguyện chung sống với nhau, có đăng ký kết hôn năm 2018 tại Ủy ban nhân dân xã X, huyện XL, tỉnh Đồng Nai. Cuộc sống chung hạnh phúc được một thời gian ngắn, thì nảy sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, anh V bị nghiện ma túy, không chăm lo kinh tế gia đình. Chị đã nhiều lần khuyên anh bỏ những thói hư tật xấu để cùng nhau xây dựng gia đình nhưng anh V không thay đổi. Ngày 25/9/2020 anh V bị bắt đi cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm cai nghiện huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh. Sau khi chấp hành xong, anh V vẫn bị tái nghiện. Vợ chồng bỏ mặc nhau và không còn quan tâm đến nhau nữa từ tháng 8 năm 2020 đến nay. Nay mâu thuẫn đã trầm trọng, không thể hàn gắn nên chị yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Tuấn V.

Về con chung: Có 02 con chung tên Nguyễn Hoàng T, sinh ngày 10 tháng 9 năm 2018 và cháu Nguyễn Ngọc An N, sinh ngày 29 tháng 4 năm 2020, chị đang trực tiếp nuôi dưỡng các con chung. Sau khi ly hôn, chị yêu cầu được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng các con chung, không yêu cầu anh V cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.

Về nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.

* Bị đơn anh Nguyễn Tuấn V đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt và không có lời khai.

* Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện XL tham gia phiên tòa phát biểu: Trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán đã tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về việc thụ lý vụ án, xác định quan hệ pháp luật, tư cách đương sự, thu thập chứng cứ, cấp tống đạt văn bản tố tụng cho đương sự và thời gian gửi hồ sơ cho Viện kiểm sát nghiên cứu trước khi xét xử. Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về việc xét xử sơ thẩm vụ án. Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng các nhiệm vụ, quyền hạn của mình theo quy định tại Điều 51 Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn chị Hồ Thị K đã chấp hành đúng pháp luật tố tụng dân sự về việc thực hiện các quyền và nghĩa vụ. Bị đơn anh Nguyễn Tuấn V đã không chấp hành đúng pháp luật tố tụng dân sự về việc thực hiện quyền và nghĩa vụ.

Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị căn cứ các Điều 56, 81, 82, 83, 84, Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014: Chấp nhận đơn khởi kiện của chị Hồ Thị K. Chị Y được ly hôn với anh V.Về con chung: Giao 02 con chung là cháu Nguyễn Hoàng T, sinh ngày 10/9/2018 và cháu Nguyễn Ngọc An N, sinh ngày 29/4/2020 cho chị Y trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành và có khả năng lao động. Về yêu cầu cấp dưỡng: Chị Y không yêu cầu anh V cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét giải quyết.Tài sản chung, nợ chung: Chị Y khai không có, anh V không có lời khai, nên không giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Chị Hồ Thị K yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Tuấn V do cuộc sống chung không hạnh phúc, có nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, anh V nghiện ma túy, không chăm lo kinh tế gia đình, chị đã khuyên anh V nhiều lần nhưng anh V không thay đổi. Chị Y và anh V đã không còn chung sống với nhau 02 năm nay. Theo biên bản xác minh ngày 07/7/2022 thì bà Phan Thị Bích T (là mẹ ruột của anh V) cũng xác định anh V và chị Y có nhiều mâu thuẫn, cuộc sống chung không hạnh phúc. Ngoài ra, anh V đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt, không có lời khai, chứng tỏ anh V bỏ mặc, không có thiện chí hòa giải đoàn tụ vợ chồng. Chị Y, anh V đã vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ chồng theo quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình làm cho mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Y là phù hợp với Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình.

Về việc cấp dưỡng nuôi con: chị Hồ Thị K không yêu cầu anh Nguyễn Tuấn V cấp dưỡng nuôi con nên không giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản Điều 28, Điều 35; Điều 39, Điều 68, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ các Điều 8, Điều 9, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

Chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn chị Hồ Thị K.

1. Cho chị Hồ Thị K được ly hôn với anh Nguyễn Tuấn V.

2. Về con chung: Giao con chung tên Nguyễn Hoàng T, sinh ngày 10 tháng 9 năm 2018 và cháu Nguyễn Ngọc An N, sinh ngày 29 tháng 4 năm 2020 cho chị Hồ Thị K trực tiếp nuôi dưỡng đến đủ 18 tuổi và có khả năng lao động.

Về cấp dưỡng nuôi con: chị Hồ Thị K không yêu cầu giải quyết nên không giải quyết.

Anh Nguyễn Tuấn V được quyền thăm nom, chăm sóc con chung nhưng không gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục con của chị Hồ Thị K.

Khi cần thiết, anh Nguyễn Tuấn V và chị Hồ Thị K được quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như việc cấp dưỡng nuôi con.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Không giải quyết.

4. Về án phí: Chị Hồ Thị K phải chịu 300.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm. Số tiền tạm ứng án phí mà chị Y đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0006333 ngày 29/3/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện XL được chuyển thành tiền án phí. Chị Hồ Thị K đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Chị Hồ Thị K và anh Nguyễn Tuấn V được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản án.

Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.