- Tranh chấp gì? án hình sự — "Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Ngô Quốc T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án số: 131/2021/HS-ST Ngày: 27-10-2021 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Thanh Tùng
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Văn Phủ
2. Ông Trần Ngọc Luyện
Thư ký phiên tòa: Ông Đoàn Quốc Dũng-Thư ký Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Ao Minh Hậu-Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 10 năm 2021 tại phòng xử án-trụ sở Tòa án nhân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 124/2021/TLST-HS ngày 07 tháng 6 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:194/2021/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 10 năm 2021 đối với các bị cáo:
Ngô Quốc T , tên gọi khác: Không; sinh năm 1989, tại tỉnh Bến Tre
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Nơi đăng ký HKTT: 316, ấp 5B (số cũ 218, ấp 5), thị trấn G , huyện G , tỉnh B ; Nơi cư trú: 108/17/10 Võ Duy N , phường X, quận B , Thành phố H ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Văn Tính, sinh năm 1948 và bà Đoàn Kim Định, sinh năm 1949; Chưa có vợ, con.
Tiền sự: Không.
Tiền án: Không.
Nhân thân:
Từ nhỏ sống với gia đình tại 316, ấp 5B (số cũ 218, ấp 5), thị trấn Giồng Trôm, huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre, học đến lớp 12/12 thì nghỉ học lên TP.Hồ Chí Minh cư trú tại 108/17/10 Võ Duy Ninh, phường 22, quận Bình Thạnh) đi làm.
Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 22 tháng 02 năm 2021 đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người bào chữa cho bị cáo: Không có
- Người tham gia tố tụng khác:
+ Bị hại: Công ty Cổ phần sản xuất Thương mại dịch vụ Phở Hai Mươi Bốn (24)
Địa chỉ: 135/37/50 Nguyễn Hữu Cảnh, Phường 22, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh
Người đại diện theo pháp luật: Ông Thái Phi Đán, sinh năm 1973
Địa chỉ: 120/2 Trần Huy Liệu, Phường 15, quận Phú Nhận Thành phố Hồ Chí Minh
Người dại diện theo ủy quyền: Bà Hà Thị Yến Trâm, sinh năm 1988 (có đơn xin vắng mặt).
Địa chỉ: 1036/20/8D Cách Mạng Tháng Tám, Phường 05, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
1. Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáo Ngô Quốc T bị Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh truy tố về hành vi phạm như sau:
Ngô Quốc T là quản lý tại quán Phở 24 tòa nhà Park 4 SH.05 khu đô thị Vinhome Central Park số 720A Điện Biên Phủ, phường 22, quận Bình Thạnh, đến ngày 09/02/2021 thì T nghỉ việc. Sau khi nghỉ việc, T quên không trả chìa khóa cửa quán Phở 24 cho quán, đến ngày 16/02/2021 thì T phát hiện chìa khóa cửa của quán Phở 24 vẫn còn để trong cặp đi làm hằng ngày của mình. Đến ngày 20/02/2021, T bị chủ nợ đòi tiền liên tục, lúc này T đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản tại Phở 24 để lấy tiền trả nợ và tiêu xài. Khoảng 23 giờ 40 ngày 20/02/2021, T điều khiển xe máy biển số 71B1-103.31 đến quán Phở 24 tòa nhà Park 4 SH.05 khu đô thị Vinhome Central Park số 720A Điện Biên Phủ, phường 22, quận Bình Thạnh, dùng chìa khóa cửa có sẵn để mở cửa đột nhập vào bên trong, T đến quầy thu ngân mở hộc tủ lấy chìa khóa két sắt đựng tiền, T đến mở két sắt thấy 03 xấp tiền, T lấy trộm 02 xấp tiền và bỏ lại 01 xấp tiền vào két sắt rồi và bỏ đi. Sau khi lấy 02 xấp tiền khoảng 13.700.000 đồng, T gọi điện thoại cho Vinh (không rõ lai lịch) trả nợ 05 triệu đồng, trả nợ cho Trịnh Hồng Ân 800.000 đồng. Trên đường về nhà, Thái về cửa hàng tiện lợi Cirle K số 01 Công trường tự do, phường 19 quận Bình Thạnh mua 01 chai nước 10.000đ và 01 card điện thoại mệnh giá 100.000đ nạp vào điện thoại di động đang sử dụng, đồng thời T tiêu xài hết khoảng gần 03 triệu đồng. Về đến nhà T lấy một ít tiền bỏ vào trong bóp để tiêu xài, phần còn lại Thái bỏ trong một túi giấy màu xám cất vào tủ trong phòng ngủ của T trên gác. Đến 14 giờ ngày 21/02/2021, chị Hà Thị Yến Trâm là quản lý quán Phở 24 cùng anh Huỳnh Anh Kiệt, là tổ trưởng ca trực mở két sắt kiểm tra doanh thu bán thì phát hiện bị mất trộm 02 xấp tiền có giá trị là 13.700.000 đồng, chị Trâm liền kiểm tra camera của quán phát hiện hình ảnh của T đột nhập vào quán phở và mở tủ két sắt lấy trộm tiền của quán phở nên đã đến trình báo công an phường 22, quận Bình Thạnh trình báo. Sau khi tiếp nhận tin báo, công an phường 22, quận Bình Thạnh mời Ngô Quốc T làm việc và lập hồ sơ xử lý
Tại Cơ quan điều tra - Công an quận Bình Thạnh, Ngô Quốc T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên và xác nhận hình ảnh trong camera của quán Phở 24 thu giữ hình ảnh đó là của T và dẫn đi chỉ điểm và thu giữ vật chứng đồng thời Cơ quan điều tra - Công an quận Bình Thạnh mời những người có liên quan đến làm việc và thu hồi được số tiền 5.760.000 đồng do Thái phạm tội mà có. Ngô Quốc T khai: Quen biết Vinh (không rõ lai lịch) ngoài xã hội có vay tiền của Vinh với lãi suất cao, do Vinh gây áp lực buộc trả nợ nên T đi trộm tiền của quán Phở 24 trả nợ, sau khi trả tiền nợ cho Vinh xong thì T đã xóa số liên lạc của Vinh để không phải mượn tiền của Vinh nữa. Đối với chìa khóa cửa quán Phở 24, sau khi thực hiện hành vi phạm tội, T đã vứt bỏ không nhớ ở đâu trên đường Nguyễn Hữu Cảnh, quận Bình Thạnh.
Vật chứng:
- 5.760.000 đồng là tiền do Ngô Quốc T phạm tội mà có, là tài sản của Công ty cổ phần sản xuất TMDV Phở 24, Cơ quan điều tra - Công an quận Bình Thạnh đã trả cho người được ủy quyền là chị Hà Thị Bích Trâm theo quy định (BL.103).
- 01 xe mô tô biển số 71B1-103.31, mà T sử dụng đến quán Phở 24 lấy trộm tiền, qua xác minh xe trên do anh Ngô Nhật Thiên, ngụ tại 316 ấp 05B, thị trấn Giống Trôm, huyện Giống Trôm, tỉnh Bến Tre đứng tên chủ quyền xe. Năm 2017, anh Thiên bán xe trên cho em ruột là chị Ngô Thị Thanh Tâm nhưng chưa sang tên xe. Ngày 20/02/2021, T mượn xe của chị Ngô Thị Thanh Tâm, là em ruột của Thái đi chơi và tự ý lấy xe của chị Tâm đi đến quán Phở 24 lấy trộm tài sản, chị Tâm không biết nên Cơ quan điều tra - Công an quận Bình Thạnh trả xe trên cho chị Tâm theo quy định (BL.104);
- 01 USB màu đen chứa 03 đoạn videochip hình ảnh do camera của quán Phở 24 ghi lại hình ảnh bị can Ngô Quốc T trộm cắp tiền của quán Phở 24 (đính kèm theo hồ sơ vụ án);
- 01 áo thun màu tím có chữ CLOUDY 0327; Một quần jean dài màu đen; Một áo khoác màu xám; Một nón bảo hiểm màu trắng sọc đỏ; Một đôi dép quai kẹp màu đen là những vật Ngô Quốc T mặc khi phạm tội;
Phần dân sự: Chị Ngô Thị Trúc Liễu là chị ruột của Ngô Quốc T đã tự nguyện thỏa thuận chị Hà Thị Bích Trâm là người được ủy quyền của Công ty cổ phần sản xuất TMDV Phở 24 bồi thường khắc phục hậu quả số tiền 7.940.000 đồng do T tiêu xài không thu hồi được, sau khi nhận đủ tài sản chị Liễu không yêu cầu bồi thường gì thêm đồng thời có đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt đối với Ngô Quốc T (BL.91-92);.
Đối với số tiền T dùng để mua 01 chai nước và 01 thẻ cào điện thoại tổng cộng 110.000 đồng, chị Trần Thị Ngọc là nhân viên bán hàng của cửa hàng Cicle K trực tiếp bán hàng cho T đã tự bỏ tiền của cá nhân giao nộp cho Cơ quan điều tra - Công an quận Bình Thạnh, chị Ngọc đồng ý cho T số tiền trên và không có yêu cầu gì thêm (BL.113);
Đối với số tiền 800.000 đồng T dùng trả nợ cho Trịnh Hồng Ân, khi biết đây là tài sản do phạm tội mà có, Ân đã tự nguyện giao nộp lại và không có yêu cầu gì nên Cơ quan điều tra - Công an quận Bình Thạnh không đề nghị.
Tại bản cáo trạng số 134/CT-VKSBTh ngày 02 tháng 6 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh, đã truy tố bị can Ngô Quốc T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
2. Tại phiên tòa,
Bị cáo Ngô Quốc T khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng nêu. Bị cáo thống nhất với tội danh và khung hình phạt như cáo trạng đã nêu, thừa nhận việc truy tố là đúng người, đúng tội, không oan sai.
Sau khi kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh trình bày bản luận tội giữ nguyên quan điểm như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bị cáo Ngô Quốc T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
+ Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51, Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Ngô Quốc T từ 09 (chín) tháng đến 12 (Mười hai) tháng tù giam.
- Về các biện pháp tư pháp đối với người phạm tội và xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Số tiền 5.760.000 đồng là tiền do Ngô Quốc T phạm tội mà có, là tài sản của Công ty cổ phần sản xuất TMDV Phở 24, Cơ quan điều tra - Công an quận Bình Thạnh đã trả cho người được ủy quyền là chị Hà Thị Bích Trâm theo quy định (BL.103).
- 01 xe mô tô biển số 71B1-103.31, mà T sử dụng đến quán Phở 24 lấy trộm tiền, qua xác minh xe trên do anh Ngô Nhật Thiên, ngụ tại 316 ấp 05B, thị trấn Giống Trôm, huyện Giống Trôm, tỉnh Bến Tre đứng tên chủ quyền xe. Năm 2017, anh Thiên bán xe trên cho em ruột là chị Ngô Thị Thanh Tâm nhưng chưa sang tên xe. Ngày 20/02/2021, T mượn xe của chị Ngô Thị Thanh Tâm, là em ruột của T đi chơi và tự ý lấy xe của chị Tâm đi đến quán Phở 24 lấy trộm tài sản, chị Tâm không biết nên Cơ quan điều tra - Công an quận Bình Thạnh trả xe trên cho chị Tâm theo quy định (BL.104);
- Lưu hồ sơ 01 USB màu đen chứa 03 đoạn videochip hình ảnh do camera của quán Phở 24 ghi lại hình ảnh bị can Ngô Quốc T trộm cắp tiền của quán Phở 24 (đính kèm theo hồ sơ vụ án);
- Tịch thu tiêu hủy: 01 áo thun màu tím có chữ CLOUDY 0327; Một quần jean dài màu đen; Một áo khoác màu xám; Một nón bảo hiểm màu trắng sọc đỏ; Một đôi dép quai kẹp màu đen là những vật Ngô Quốc Thái mặc khi phạm tội;
Phần dân sự:
- Chị Ngô Thị Trúc Liễu là chị ruột của Ngô Quốc T đã tự nguyện thỏa thuận chị Hà Thị Bích Trâm là người được ủy quyền của Công ty cổ phần sản xuất TMDV Phở 24 bồi thường khắc phục hậu quả số tiền 7.940.000 đồng do T tiêu xài không thu hồi được, sau khi nhận đủ tài sản chị Liễu không yêu cầu bồi thường gì thêm đồng thời có đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt đối với Ngô Quốc T (BL.91-92);.
- Đối với số tiền T dùng để mua 01 chai nước và 01 thẻ cào điện thoại tổng cộng 110.000 đồng, chị Trần Thị Ngọc là nhân viên bán hàng của cửa hàng Cicle K trực tiếp bán hàng cho T đã tự bỏ tiền của cá nhân giao nộp cho Cơ quan điều tra - Công an quận Bình Thạnh, chị Ngọc đồng ý cho T số tiền trên và không có yêu cầu gì thêm (BL.113);
- Đối với số tiền 800.000 đồng T dùng trả nợ cho Trịnh Hồng Ân, khi biết đây là tài sản do phạm tội mà có, Ân đã tự nguyện giao nộp lại và không có yêu cầu gì nên Cơ quan điều tra - Công an quận Bình Thạnh không đề nghị.
3. Phần tranh luận, bị cáo Ngô Quốc T không tham gia tranh luận.
4. Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm trở về gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Bình Thạnh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì, cũng không khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.
Về tố tụng:
Về sự vắng mặt của bị hại tại phiên tòa. Xét thấy, tại giai đoạn điều tra, bị hại đã được Cơ quan điều tra lấy lời khai theo đúng trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, nên việc vắng mặt của bị hại không ảnh hưởng đến việc xét xử tại phiên tòa, nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt bị hại theo quy định tại Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Về tội danh:
Căn cứ vào lời khai nhận tội của bị cáo Ngô Quốc T tại cơ quan điều tra, cũng như tại phiên tòa hôm nay, qua xét hỏi bị cáo Ngô Quốc T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh đã truy tố đối với bị cáo. Căn cứ vào lời khai nhận tội bị cáo Ngô Quốc T tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác mà Cơ quan điều tra thu thập được có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở kết luận: Vào lúc 23 giờ 40 ngày 20/02/2020, tại quán Phở 24 tòa nhà Park 4 SH.05 khu đô thị Vinhome Central Park số 720A Điện Biên Phủ, phường 22, quận Bình Thạnh Ngô Quốc Thái đã có hành vi dùng chìa khóa của cửa hàng Phở 24 đã có trước đó, lén lút mở cửa lấy trộm tiền trong két của quán phở 24 thì bị camera an ninh ghi nhận và bị chị Hà Thị Yến Trâm là quản lý quán Phở 24 phát hiện trình báo công an phường 22, quận Bình Thạnh, tài sản bị chiếm đoạt có giá trị là 13.700.000 đồng, mục đích Thái lấy trộm tài sản là để tiêu xài cho cá nhân. Do đó, Hành vi nêu trên của T đã cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”.
Với hành vi như đã nêu trên của bị cáo Ngô Quốc T , xét thấy cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 là có cơ sở pháp lý, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách hiệm hình sự:
Xét tính chất của vụ án là ít nghiêm trọng. Bị cáo là người đã thành niên, có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, đủ nhận thức để nhận biết được hành vi xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, bị cáo đã thực hiện hành vi lén lút lấy trộm tài sản là tiền Việt Nam đồng có giá trị 13.700.000 đồng của Công ty Cổ phần sản xuất Thương mại dịch vụ Phở Hai Mươi Bốn (24), đây là hành vi mà pháp luật nghiêm cấm. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất trật tự an ninh xã hội, gây hoang mang cho người dân. Do đó, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định và xử phạt bị cáo một mức án phù hợp, nhằm giáo dục bị cáo trở thành người tốt cho xã hội, chấp hành pháp luật, đồng thời giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.
Khi lượng hình Hội đồng xét xử xem xét đến nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy: Bị cáo Ngô Quốc T không có tiền sự, không có tiền án. Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo Ngô Quốc T đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, gia đình bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho bị hại nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Vì vậy, Hội đồng xét xử giảm nhẹ cho bị cáo Ngô Quốc T một phần hình phạt.
Về các biện pháp tư pháp đối với người phạm tội và xử lý vật chứng:
Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015:
Vật chứng:
- Số tiền 5.760.000 đồng là tiền do Ngô Quốc T phạm tội mà có, là tài sản của Công ty cổ phần sản xuất TMDV Phở 24, Cơ quan điều tra - Công an quận Bình Thạnh đã trả cho người được ủy quyền là chị Hà Thị Bích Trâm theo quy định (BL.103), là có căn cứ và Công ty cổ phần sản xuất TMDV Phở 24 không có yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.
- 01 xe mô tô biển số 71B1-103.31, mà T sử dụng đến quán Phở 24 lấy trộm tiền, qua xác minh xe trên do anh Ngô Nhật Thiên, ngụ tại 316 ấp 05B, thị trấn Giống Trôm, huyện Giống Trôm, tỉnh Bến Tre đứng tên chủ quyền xe. Năm 2017, anh Thiên bán xe trên cho em ruột là chị Ngô Thị Thanh Tâm nhưng chưa sang tên xe. Ngày 20/02/2021, T mượn xe của chị Ngô Thị Thanh Tâm, là em ruột của Thái đi chơi và tự ý lấy xe của chị Tâm đi đến quán Phở 24 lấy trộm tài sản, chị Tâm không biết nên Cơ quan điều tra - Công an quận Bình Thạnh trả xe trên cho chị Tâm theo quy định (BL.104), là có căn cứ và không có yêu cầu gì khác, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
- 01 USB màu đen chứa 03 đoạn video chip hình ảnh do camera của quán Phở 24 ghi lại hình ảnh bị can Ngô Quốc T trộm cắp tiền của quán Phở 24 (đính kèm theo hồ sơ vụ án), xét đây là chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo nên đưa vào lưu hồ sơ.
- 01 áo thun màu tím có chữ CLOUDY 0327; Một quần jean dài màu đen; Một áo khoác màu xám; Một nón bảo hiểm màu trắng sọc đỏ; Một đôi dép quai kẹp màu đen là những vật Ngô Quốc T mặc khi phạm tội và không có giá trị nên tịch thu, tiêu hủy:
Về Phần dân sự:
- Chị Ngô Thị Trúc Liễu là chị ruột của Ngô Quốc T đã tự nguyện thỏa thuận chị Hà Thị Bích Trâm là người được ủy quyền của Công ty cổ phần sản xuất TMDV Phở 24 bồi thường khắc phục hậu quả số tiền 7.940.000 đồng do Thái tiêu xài không thu hồi được, sau khi nhận đủ tài sản chị Liễu không yêu cầu bồi thường gì thêm đồng thời có đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt đối với Ngô Quốc T (BL.91-92), nên Hội đồng xét xử không xem xét.
- Đối với số tiền T dùng để mua 01 chai nước và 01 thẻ cào điện thoại tổng cộng 110.000 đồng, chị Trần Thị Ngọc là nhân viên bán hàng của cửa hàng Cicle K trực tiếp bán hàng cho T đã tự bỏ tiền của cá nhân giao nộp cho Cơ quan điều tra - Công an quận Bình Thạnh, chị Ngọc đồng ý cho Thái số tiền trên và không có yêu cầu gì thêm (BL.113), xét thấy đây là số tiền do hành vi phạm tội mà có nên tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước.
- Đối với số tiền 800.000 đồng T dùng trả nợ cho Trịnh Hồng Ân, khi biết đây là tài sản do phạm tội mà có, Ân đã tự nguyện giao nộp lại và không có yêu cầu gì, xét thấy đây là số tiền do hành vi phạm tội mà có nên tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước.
Đối với tên Vinh (không rõ lai lịch) là người cho T mượn tiền, Cơ quan điều tra
- Công an quận Bình Thạnh đang tiến hành xác minh, làm rõ, nếu có liên quan đến vụ án Cơ quan điều tra - Công an quận Bình Thạnh sẽ đề nghị xử lý sau;
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Ngô Quốc T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Về hình phạt:
Căn cứ khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017
Xử phạt bị cáo Ngô Quốc T 01 (Một) năm tù giam.
Thời hạn tù tính từ ngày 22 tháng 02 năm 2021.
Căn cứ Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
3. Về các biện pháp tư pháp đối với người phạm tội và xử lý vật chứng;
Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106, Bộ luật tố tụng hình sự 2015;
- Tịch thu, tiêu hủy: 01 áo thun màu tím có chữ CLOUDY 0327; Một quần jean dài màu đen; Một áo khoác màu xám; Một nón bảo hiểm màu trắng sọc đỏ; Một đôi dép quai kẹp màu đen.
- Tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước số tiền: 110.000 đồng và 800.000 đồng.
- Lưu hồ sơ 01 USB màu đen chứa 03 đoạn video chip hình ảnh do camera của quán Phở 24 ghi lại hình ảnh bị can Ngô Quốc T trộm cắp tiền của quán Phở 24.
(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 28 tháng 5 năm 2021 giữa Cơ quan điều tra Công an quận Bình Thạnh với Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Thạnh).
4. Về án phí sơ thẩm:
Căn cứ Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
Bị cáo Ngô Quốc T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo
Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015;
Bị cáo Ngô Quốc T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người đại diện theo ủy quyền của bị hại bà Hà Thị Yến vắng mặt, được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ.
| Nơi nhận: - TAND Tp, Hồ Chí Minh; - VKSND Tp. Hồ Chí Minh; - VKSND quận Bình Thạnh; - Công an quận Bình Thạnh; - Chi cục thi hành án dân sự quận Bình Thạnh; - Sở Tư pháp Tp. Hồ Chí Minh; - Trại giam; - Công an Tp. Hồ Chí Minh-PC53; - Bị cáo; -Lưu hồ sơ, Văn phòng. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Thanh Tùng |