Bản án 131/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Lê Tuấn K đã bị kết án về tội trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích. Khoảng 13 giờ 00’ ngày 8/5/2020, K điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda AirBlade, biển số 30X5- 4893 từ đường L, phường L, thành phố H1 về nhà, khi đi qua cửa hàng sửa chữa ti vi “ĐT” ở số 58A M2, phường L, thành phố H1 do anh Vũ Đình M1 làm quản lý, K thấy ở vỉa hè trước cửa nhà 58B để một số chiếc ti vi nhưng không có ai trông coi nên nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản. K đỗ xe dưới lòng đường, đi bộ vào vỉa hè, bê 01 chiếc ti vi nhãn hiệu TOSHIBA 40 inch màu đen, chân kê màu trắng để lên yên xe máy chở về nhà ở số 190 Đ, phường L, thành phố H1. Ngày 11/5/2020, Công an phường L tiến hành rà soát kiểm tra phát hiện tại nhà K có 01 chiếc ti vi nhãn hiệu TOSHIBA 40 inch màu đen, chân kê màu trắng. K khai nhận đã trộm cắp chiếc ti vi nói trên ở vỉa hè số nhà 58B M2, phường L, thành phố H1 và tự nguyện giao nộp. Công an phường L đã lập biên bản vụ việc; thu giữ: 01 chiếc tivi trên; 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Airblade, biển số 30X5-4893 và bàn giao cho Cơ quan CSĐT Công an thành phố Hải Dương.

Tại Kết luận định giá tài sản số: 59/KL-HĐĐG ngày 28/5/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự UBND thành phố Hải Dương, kết luận: Giá trị của 01chiếc ti vi nhãn hiệu TOSHIBA, model: 40L5650VN, màn hình 40 inch màu đen, có chân kê màu trắng là 900.000 đồng.

Về vật chứng: Quá trình điều tra cơ quan điều tra đã thu giữ 01 chiếc tivi nói trên; 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Airblade, biển số 30X5-4893 hiện đang được quản lý tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hải Dương; 01 USB lưu giữ hình ảnh camera hiện đang lưu giữ trong hồ sơ vụ án.

Về trách nhiệm dân sự: Anh Vũ Đình M1 đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bị cáo bồi thường về trách nhiệm dân sự.

Tại Cáo trạng số 131/CT-VKSTPHD, ngày 11/9/2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố bị cáo Lê Tuấn K về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bị hại anh Vũ Đình M1 vắng mặt tại phiên tòa, xác định đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo bồi thường gì về dân sự đồng thời đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Chị Đinh Thị Th xác định chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Airblade, biển số 30X5-4893 là tài sản của vợ chồng chị và bị cáo trong thời kỳ hôn nhân. Chị không biết K sử dụng chiếc xe vào việc thực hiện hành vi phạm tội. Chị đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho chị xin lại chiếc xe để chị làm phương tiện đi lại.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm như đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lê Tuấn K, phạm tội “Trộm cắp tài sản”; Về hình phạt chính: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo từ 8 tháng tù đến 10 tháng tù, thời hạn tính từ ngày 17/7/2020; Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng; Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu phát mại 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Air Blade, biển số 30X5-4893, số khung Y168423, số máy 0208457, sung quỹ Nhà nước ½ giá trị chiếc xe; trả lại chị Đinh Thị Th ½ giá trị chiếc xe trên; Tiếp tục quản lý 01 USB lưu giữ hình ảnh Lê Tuấn K thực hiện hành vi trộm cắp tài sản trong hồ sơ vụ án. Về trách nhiệm dân sự: Không phải giải quyết. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được chiếm đoạt tài sản của người khác là hành vi vi phạm pháp luật nhưng vì mục đích tư lợi, ý thức coi thường pháp luật nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó không những đã xâm phạm vào quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ mà còn ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an, gây dư luận xấu trong xã hội. Mặc dù giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt dưới 2.000.000đ nhưng bị cáo đã bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích lại tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản nên hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Vì vậy, cần áp dụng một hình phạt nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt biết tôn trọng, chấp hành pháp luật và phòng ngừa chung trong xã hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1, 2 Điều 51; điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lê Tuấn K phạm tội "Trộm cắp tài sản".

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lê Tuấn K 8 (tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 17/7/2020.

3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu phát mại 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Air Blade, biển số 30X5-4893, số khung Y168423, số máy 0208457, sung quỹ Nhà nước ½ giá trị chiếc xe, trả lại chị Đinh Thị Th ½ giá trị chiếc xe (Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thành phố Hải Dương và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Dương ngày 22/9/2020); Chuyển cho chi cục thi hành án dân sự thi hành án dân sự thành phố Hải Dương 01 đăng ký xe mang tên Lê Tuấn K. Tiếp tục quản lý 01 USB lưug giữ hình ảnh Lê Tuấn K thực hiện hành vi trộm cắp tài sản trong hồ sơ vụ án.

4. Về án phí: Buộc bị cáo Lê Tuấn K phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

5. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án, người có quyền lợi liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 28/9/2020). Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.