vanban.org

Bản án 131/2020/HS-ST — Hình sự

TAND Q. Thốt Nốt, TP. Cần Thơ Tuyên án 03/12/2020 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

* Tuyên bố: Bị cáo Võ Nguyễn T phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.

Xử phạ t: Bị cáo Võ Nguyễn T 02 (Hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 05/8/2020. Hình phạt bổ sung: miễn cho bị cáo. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "HÌNH SỰ - phạm tội vận chuyển trái phép chất ma túy (điều 250 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? * Tuyên bố: Bị cáo Võ Nguyễn T phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
QUẬN THỐT NỐT
THÀNH PHỐ CẦN THƠ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 131/2020/HS-ST.
Ngày: 03-12-2020.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỐT NỐT – THÀNH PHỐ CẦN THƠ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Mộng Tuyền.

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Huỳnh Văn Gốc

2. Ông Nguyễn Hữu Đức.

- Thư ký phiên tòa: Ông Điêu Khắc Khanh – Thư ký Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt – Thành phố Cần Thơ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thốt Nốt – Thành phố Cần Thơ tham gia phiên tòa: Bà Phạm Ngọc Chi - Kiểm sát viên.

Ngày 03 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt, Thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự đã thụ lý số 130/2020/TLST-HS ngày 05 tháng 11 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 141/2020/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 11 năm 2020, đối với bị cáo:

Võ Nguyễn T, sinh năm 1999; nơi đăng ký thường trú: khu vực A, phường B, quận C, T phố Cần Thơ; nghề nghiệp: Làm mướn; trình độ học vấn: lớp 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Hoà hảo; con ông Nguyễn Văn Út (đã chết) và bà Võ Thị T (đã chết); Có 01 ngườ i em ruột tên Võ Nguyễn C, sinh năm 2001; Tiền án, tiền sự: chưa; Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/8/2020 đến nay tại Nhà tạm giữ Công an quận Thốt Nốt. Bị cáo có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 15 giờ 40 phút ngày 05/8/2020, lực lượng Cảnh sát điều tra Công an quận Thốt Nốt phối hợp với Công an phường B tiến hành lập biên bản khám xét khẩn cấp người và phương tiện đối với Võ Nguyễn T tại khu vực D, phường B, quận Thốt Nốt, T phố Cần Thơ. Tang vật thu giữ gồm: 01 gói nilon nẹp miệng bên trong có chứa tinh thể rắn không màu thu giữ trong lưng quần của T đang mặc; 01 điện thoại di động hiệu Lan -Rover màu đen nú t bấ m ; 01 xe môtô hiệu Future biển số 51T9-7009; Tiền Việt Nam là 300.000 đồng (bút lục 10).

Tại Kết luận giám định số 310/KL-PC09(Hóa) ngày 11/8/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ, kết luận: Tinh thể không màu trong gói nilon gửi giám định, là ma túy, khối lượng 0,3413 gam, loại Methamphetamine (Bút lục 39).

Quá trình điều tra Võ Nguyễn T khai nhận: số ma tuý Công an thu giữ là của T mua để sử dụng. Vào khoảng 13 giờ ngày 05/8/2020 T nhờ người bạ n tên Phương (không rõ họ tên, địa chỉ) điện thoại mua dùm 300.000 đồng ma túy đá để sử dụng, thì Phương đồng ý. Phương điệ n thoạ i cho người tên Mai hỏ i mua ma túy và hẹn địa điểm giao nhận ma túy là ở khu vực gần bến đò Trung Kiên

, phường B thuộ c đị a phậ n phườ ng Trung Kiên , quậ n Thố t Nố t và nói lại cho Thành biết. Sau đó T đi gặ p dì ruộ t là Võ Thị Hoa, hỏi mượn chiếc xe môtô biển số 51T9-7009 để chạy đến điểm Phương hẹn để mua ma tú y. Khi đế n nơi Thà nh gặp một người phụ nữ bán vé số (không rõ họ tên, đị a chỉ ) đưa cho T 01 gói ma túy, T lấ y gó i ma túy và trả 300.000 đồng cho người phụ nữ. Sau khi mua ma tú y xong, Thành giấu gói ma túy ở hong trái (bên trong lưng quần) rồi điề u khiể n xe chạy về để tìm nơi sử dụng, khi T đang lưu thông đến đoạn đường thuộc khu vực D, phường B, quậ n Thố t Nố t, thì bị lực lượng Chức năng phát hiện bắt giữ (Bút lục 61-67; 89-90).

Tại Cáo trạng số 134/CT-VKSTN ngày 04 tháng 11 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thốt Nốt - thành phố Cần Thơ truy tố bị cáo Võ Nguyễn T về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 250 của Bộ luật hình sự (Bút lục 92-93).

Tại phiên tòa:

Bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội, thống nhất nội dung cáo trạng Viện kiểm sát truy tố, đồng thời bị cáo xác định cũng không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định nêu trên.

Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên nội dung cáo trạng truy tố, không bổ sung gì thêm, đồng thời phát biểu quan điểm luận tội, phân tích hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Trên cơ sở đó đề nghị:

- Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bị cáo Võ Nguyễn T phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 250, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo T từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.

Hình phạt bổ sung: Miễn cho bị cáo do hoàn cảnh gia đình có khó khăn.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

+ Tịch thu tiêu hủy 01 (một) gói niêm phong số 310/KL-PC09 ngày 11/8/2020 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ bên trong có chứa ma tuý, loại Methamphetamine còn lại sau giám định;

+ Trả cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động hiệu Lan-Rover màu đen, đã qua sử dụng và số tiền 300.000đồng do không liên quan đến việc phạm tội.

Vật chứng là xe môtô hiệu Future biển số 51T9-7009, quá trình điều tra đã chứ ng minh thuộ c quyề n sở hữ u củ a anh Nguyễn Thanh N cho T mượ n, anh N không biết việc T sử dụng xe để đi mua ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thốt Nốt, đã ra Quyế t đị nh xử lý vậ t chứ ng trả lại cho anh N là phù hợp nên không đề cập xử lý.

Đối với người tên Phương đã điệ n thoạ i hỏ i mua ma túy dù m và người tên Mai đã bán ma túy cho T, do Thà nh khai không biế t rõ họ tên và địa chỉ nên Cơ quan Cả nh sá t điề u tra Công an quận Thốt Nốt sẽ tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau.

Bị cáo nói lời sau cùng: xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về với gia đình.

NHẬ N ĐỊ NH CỦ A TÒA ÁN:

Trên cơ sở n ội dung vụ án , căn cứ và o cá c tà i liệ u trong hồ sơ vụ á n đã đượ c tranh tụng tại phiên tòa, Hộ i đồ ng xé t xử nhậ n định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra – Công an quận Thốt Nốt, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thốt Nốt, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Trong điều tra và qua tranh tụng tại phiên toà, bị cáo Võ Nguyễn T khai nhận vào ngày 05/8/2020 đã có hành vi mua ma tuý của người tên Mai do người phụ nữ (không rõ họ tên, địa chỉ) giao tại khu vực gần bến đò Trung Kiên, quận Thốt Nốt với số tiền 300.000 đồng để sử dụng, khi bị cáo đang trên đường vận chuyển ma tuý về thì bị lực lượng chức năng phát hiện, kiểm tra và bắt giữ. Theo kết luận giám định, tinh thể không màu trong gói nilon gửi giám định được niêm phong có chữ ký ghi tên Võ Nguyễn T là ma túy, khối lượng 0,3413 gam, loại Methamphetamine. Xét, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các chứng cứ như các biên bản về hoạt động điều tra, biên bản ghi nhận sự việc phạm tội, biên bản ghi lời khai và kết luận giám định. Như vậy, có cơ sở để xác định hành vi mà bị cáo T thực hiện đã đủ yếu tố cấu T tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 250 Bộ luật hình sự.

[3] Xét, bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, có sức khỏe nhưng không chịu chăm chỉ làm ăn lương thiện, rèn luyện lối sống lành mạnh lại tiêm nhiễm thói hư tật xấu, sa đà vào nghiện ngập ma túy. Bản thân bị cáo hoàn toàn nhận thức được tác hại của chất ma túy đồng thời cũng biết được việc làm của mình là vi phạm pháp luật và sẽ bị xử lý, nhưng chỉ vì để thỏa mãn cơn nghiện bị cáo đã bất chấp quy định của pháp luật vận chuyển trái phép chất ma túy mục đích để có được ma tuý thoả mãn nhu cầu của bản thân. Hành vi mà bị cáo thực hiện đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy; gây nguy hại đối với xã hội, nhất là trong tình hình hiện nay có nhiều người nghiện ma túy và tội phạm về ma tuý ngày càng diễn biến phức tạp, xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội, ảnh hưởng xấu đến thuần phong mỹ tục, sức khỏe, sự phát triển nòi giống của dân tộc và đời sống văn hóa lành mạnh của nhân dân, đồng thời cũng là nguyên nhân gây nên các tệ nạn xã hội khác. Do vậy, cần có mức hình phạt nghiêm để đảm bảo tác dụng giáo dục bị cáo cũng như đủ sức răn đe, phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng: bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo có thái độ khai báo T khẩn và tỏ ra ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[6] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa tiền án, tiền sự;

[7] Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử thống nhất đề nghị của đại diện Viện kiểm sát miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[8] Về xử lý vật chứng: như đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[9] Đối với người tên Phương đã điệ n thoạ i hỏ i mua ma túy dù m và người tên Mai đã bán ma túy cho T hiện chưa xác định được họ tên, địa chỉ cụ thể nên cần thiết kiến nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý theo quy định.

[10] Bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

[11] Xét lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở;

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 250; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

* Tuyên bố: Bị cáo Võ Nguyễn T phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.

Xử phạ t: Bị cáo Võ Nguyễn T 02 (Hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 05/8/2020.

Hình phạt bổ sung: miễn cho bị cáo.

* Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) gói niêm phong số 310/KL-PC09 ngày 11/8/2020 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ bên trong có chứa ma tuý, loại Methamphetamine còn lại sau giám định;

- Trả cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động hiệu Lan -Rover mà u đen, đã qua sử dụng và số tiền 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng).

Kiến nghị cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh đối với người tên Phương đã điệ n thoạ i hỏ i mua ma túy dù m và người tên Mai đã bán ma túy cho T nếu có cơ sở thì xử lý theo quy định, tránh bỏ lọt tội phạm.

* Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Võ Nguyễn T phải nộp án phí hình sự sơ thẩm số tiền 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) tại Chi cục thi hành án dân sự quận Thốt Nốt, T phố Cần Thơ.

* Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015:

Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa Tận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Cỡ chữ