Bản án 131/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện, ản tự khai nguyên đơn à Nguyễn Thị Ngọc U tr nh ày: Bà và ông Dương Thanh T do mai mối, t m hiểu nhau và đi đến kết hôn vào năm 2013, có đăng ký kết hôn tại Ủy an nhân dân xã A vào ngày 29/3/2013. Quá tr nh chung sống được 04 năm th phát sinh mâu thuẫn, do chồng không lo làm ăn, sống không hợp nhau nên cự cãi, vợ chồng không còn chung sống với nhau từ năm 2017. Nhận thấy hiện nay t nh cảm không còn nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho được ly hôn với ông Dương Thanh T. Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên là Dương Thảo V, sinh ngày 14/12/2013. Hiện con đang sống với cha là Dương Thanh T, khi ly hôn yêu cầu được nuôi con chung, không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con; Về tài sản chung: không có và về nợ chung: không có. Tại phiên tòa, nguyên đơn à Nguyễn Thị Ngọc U xác định không tranh chấp việc nuôi con và đồng ý để con chung cho ông T được tiếp tục nuôi. Trong quá tr nh giải quyết vụ án, ị đơn ông Dương Thanh T đã được tống đạt Thông áo thụ lý vụ án, Thông áo về phiên hòa giải nhưng không gửi văn ản ghi ý kiến của m nh về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: [1] Về thủ tục tố tụng: [1.1] Bà Nguyễn Thị Ngọc U khởi kiện vụ án tranh chấp về ly hôn với ông Dương Thanh T. Ông T có nơi cư trú trên địa àn huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang. Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền. [1.2] Ông Dương Thanh T đã được triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt theo quy định tại điểm khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự. [2] Về nội dung: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Hôn nhân giữa à Nguyễn Thị Ngọc U và ông Dương Thanh T là hợp pháp v ông à có đăng ký kết hôn. Trong cuộc sống chung vợ chồng ông à mâu thuẫn, theo nguyên đơn tr nh ày là do chồng không lo làm ăn, sống không hợp nhau nên cự cãi, vợ chồng không còn chung sống với nhau từ năm 2017. Xét thấy, trong cuộc sống chung vợ chồng ông à không được hạnh phúc đến nay là một khoảng thời gian dài, làm cho hôn nhân lâm vào t nh trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đ nh năm 2014, Tòa án chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của à U. [2.2] Về quan hệ con chung: Bà Nguyễn Thị Ngọc U xác định vợ chồng có 01 con chung tên là Dương Thảo V, sinh ngày 14/12/2013. Hiện con đang sống với cha là Dương Thanh T, khi ly hôn yêu cầu được nuôi con chung, không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Tại phiên tòa, à U không tranh chấp việc nuôi con và đồng ý để ông T được tiếp tục nuôi con chung nên Hội đồng xét xử chấp nhận để ông T được tiếp tục nuôi con chung là phù hợp với Điều 81 Luật hôn nhân và gia đ nh. Về việc cấp dưỡng nuôi con: Ông T không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không xét đến. [2.3] Về quan hệ tài sản: Không yêu cầu tòa án giải quyết nên Tòa án không xét đến.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ:

Các Điều 28, 35, 39, 147, 227 và 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Các Điều 56, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đ nh;

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy an thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Ngọc U.

1) Về quan hệ hôn nhân: Cho à Nguyễn Thị Ngọc U ly hôn với ông Dương Thanh T. Giấy chứng nhận kết hôn số 41 ngày 29/3/2013 do Ủy an nhân dân xã A, huyện C, tỉnh An Giang cấp, không còn giá trị pháp lý.

2) Về quan hệ con chung: Ông Dương Thanh T được tiếp tục nuôi con chung là Dương Thảo V, sinh ngày 14/12/2013; à U không phải cấp dưỡng nuôi con.

Ông T cùng các thành viên gia đ nh (nếu có) không được cản trở à U trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

V lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, uộc cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.

3) Về quan hệ tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét đến.

4) Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét đến.

5) Về án phí: Bà Nguyễn Thị Ngọc U phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000đồng (Bằng chữ: Ba trăm ngh n đồng), được khấu trừ vào tiền tạm nộp án phí đã nộp theo iên lai thu số 0008506 ngày 22/4/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang. Bà Nguyễn Thị Ngọc U đã nộp đủ.

6) Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm. Đương sự vắng mặt th thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được ản án hoặc ản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM