Bản án 131/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Tại đơn xin ly hôn đề ngày 18 tháng 6 năm 2018 và taị phiên tòa, nguyên đơn anh Nguyễn Long H trình bày:

Về hôn nhân: Anh H và chị N tự nguyện đi đến hôn nhân vào năm 2015, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã KH, huyện U M, tỉnh CM. Trong thời gian chung sống vợ chồng không đồng thuận với nhau, thường xảy ra cự cãi, dẫn đến mâu thuẩn ngày càng trầm trọng, không thể hàn gắn được, Anh H thấy tình cảm vợ chồng không còn nên đã ly thân, Anh H yêu cầu được ly hôn với chị N.

Về con chung: Có một người con chung tên Nguyễn Ngọc Phú T, sinh ngày 27/9/2015, hiện nay do Anh H nuôi dưỡng, Anh H yêu cầu sau khi ly hôn, anh tiếp tục nuôi dưỡng, không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Không có.

Về nợ chung: Không có.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về tố tụng: Anh Nguyễn Long H khởi kiện yêu cầu ly hôn, nuôi con chung đối với chị Nguyễn Thị Thảo N, địa chỉ cư trú ấp 14, xã Khánh Hòa, huyện U Minh, tỉnh Cà Mau, theo khoản 1 Điều 28; điểm a, khoản 1, Điều 35; điểm a, khoản 1, Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự, vụ việc thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.

Chị Nguyễn Thị Thảo N được thông báo thụ lý vụ án, thông báo mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhiều lần nhưng chị N vắng mặt nên vụ án không tiến hành hòa giải được và mở phiên tòa xét xử sơ thẩm triệu tập chị N tham gia phiên tòa sơ thẩm nhiều lần nhưng vắng mặt. Do đó, xét xử vắng mặt chị N theo quy định tại khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

Trong quá trình chung sống giữa Anh H và chị N phát sinh nhiều mâu thuẫn không thể hàn gắn được nên đã ly thân nhau. Anh H yêu cầu ly hôn với chị N. Chị N được Tòa án thông báo thụ lý vụ án, thông báo mở phiên họp tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải và triệu tập tham gia phiên tòa sơ thẩm nhiều lần nhưng chị N vắng mặt và cũng không có ý kiến gì đến yêu cầu của Anh H. Từ đó, cho thấy tình cảm giữa Anh H với chị N không còn, đời sống chung không tồn tại, mục đích hôn nhân không đạt được nên cho Anh H và chị N ly hôn.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a, khoản 1 Điều 35; điểm a, khoản 1 Điều 39; Điều 147; Điều 220; điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228; Điều 271; Điều 273 và Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Áp dụng Điều 53; Điều 56; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình;

Áp dụng điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 về mức thu, miễm, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

- Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa anh Nguyễn Long H với chị Nguyễn Thị Thảo N.

- Về con chung: Giao cháu Nguyễn Ngọc Phú T, sinh ngày 27/9/2015 choa anh Nguyễn Long H tiếp tục nuôi dưỡng. Chị Nguyễn Thị Thảo N có quyền thăm nom cháu T không ai được cản trở.

- Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Nguyễn Long H không yêu cầu nên không đặt ra xem xét.

- Về tài sản chung: không xem xét.

- Về nợ chung: không xem xét.

- Về án phí: Án phí hôn nhân và đình sơ thẩm anh Nguyễn Long H phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng, Anh H đã nộp tạm ứng án phí số tiền 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án ngày 18/6/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện U Minh được đối trừ chuyển thu. Chị Nguyễn Thị Thảo N không phải chịu án phí.

Án xử sơ thẩm các đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật. Viện kiểm sát có quyền kháng nghị Bản án theo quy định của pháp luật.

“Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”