Bản án 130/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 06/3/2026 và qua lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn anh Nguyễn Viết N trình bày:

Anh Nguyễn Viết N đăng ký kết hôn với chị Trương Thị B vào ngày 25/5/2019 tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện Q cũ (Sau sắp xếp, sáp nhập nay là UBND xã Q, tỉnh Nghệ An). Sau thời gian đầu cuộc sống chung giữa hai bên hòa hợp bình thường, đến những năm gần đây do có những quan điểm về xây dựng hạnh phúc gia đình khác biệt nhau dẫn tới nảy sinh nhiều mâu thuẫn, giữa vợ chồng không có niềm tin lẫn nhau, có những hành vi và lời nói làm tổn thương tình cảm, không còn sự tôn trọng, chăm sóc, hỗ trợ lẫn nhau trong cuộc sống, thường xuyên xảy ra cãi vã, cuộc sống không còn hạnh phúc. Anh N đã sống ly thân với chị B, tuy đã nhiều lần cố gắng hòa giải để hàn gắn nhưng không thành, đến nay anh N xác định vợ chồng không thể tiếp tục sống chung nên khởi kiện yêu cầu giải quyết ly hôn với chị Trương Thị B.

Về con chung: Giữa anh N và chị B không có con chung với nhau.

Về tài sản chung và nợ chung: Anh Nguyễn Viết N không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

Đối với bị đơn chị Trương Thị B: Sau khi Tòa án thụ lý giải quyết vụ án đã tiến hành thủ tục tống đạt Thông báo thụ lý vụ án, bản sao đơn khởi kiện và các tài liệu chứng cứ kèm theo đơn, cũng như giấy triệu tập và các văn bản tố tụng theo quy định cho bị đơn, chị B có mặt tham gia giải quyết vụ án lần đầu nhưng từ chối trình bày ý kiến, viết bản tự khai theo yêu cầu, trong những lần triệu tập làm việc tiếp theo chị B vắng mặt không rõ lý do, không có văn bản trình bày ý kiến gửi Tòa án xem xét theo yêu cầu, qua xác minh chị B vẫn đang cư trú và có mặt địa chỉ thường trú ở xóm T (xóm S cũ), xã Q, tỉnh Nghệ An. Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tiến hành tống đạt các văn bản tố tụng cho bị đơn theo đúng quy định của pháp luật, nhưng sau khi nhận được các văn bản tố tụng bị đơn vắng mặt không rõ lý do. Do đó vụ án được xác định thuộc trường hợp bị đơn cố tình vắng mặt không tham gia giải quyết vụ án, không cung cấp tài liệu, chứng cứ theo yêu cầu nên Tòa án tiếp tục tiến hành giải quyết vụ án theo quy định.

Bị đơn chị B xác nhận, trong thời gian chung sống cùng nhau giữa nguyên đơn và bị đơn không có con chung. Bị đơn không hợp tác viết bản khai, trình bày ý kiến về những vấn đề liên quan đến tranh chấp giữa hai bên theo yêu cầu của Tòa án.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 - Nghệ An tại phiên tòa: Qua kiểm sát giải quyết vụ án từ khi thụ lý vụ án cho đến trước khi đưa vụ án ra xét xử và tại phiên tòa thấy rằng, trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký, nguyên đơn đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, việc tiến hành thủ tục tố tụng tại phiên tòa tuân thủ đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn có mặt tham gia giải quyết vụ việc theo giấy triệu tập, tuân thủ đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Quá trình giải quyết vụ án bị đơn có mặt tham gia giải quyết trong lần đầu, không thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt, bị đơn được tống đạt văn bản tố tụng theo quy định nhưng tiếp tục vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do, do đó xem xét áp dụng quy định pháp luật xét xử vắng mặt tất cả các đương sự theo quy định.

Đề nghị áp dụng các Điều 51 và 56 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 28; 35; 39; khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 238; khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự (sửa đổi, bổ sung); điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xét xử:

Về quan hệ hôn nhân: Xem xét chấp nhận đơn khởi kiện của nguyên đơn, cho anh Nguyễn Viết N được ly hôn chị Trương Thị B.

Nguyên đơn không yêu cầu Tòa án giải quyết về phần tài sản chung và nợ chung của vợ chồng, bị đơn không có ý kiến phản hồi do đó đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Buộc nguyên đơn chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào các Điều 51 và 56 Luật Hôn nhân và Gia đình; khoản 4 Điều 147 BLTTDS; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Chấp nhận đơn yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Viết N được ly hôn chị Trương Thị B.

2. Về án phí: Nguyên đơn anh Nguyễn Viết N chịu án phí dân sự sơ thẩm 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), được khấu trừ số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tạm ứng án phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số: 0003170 ngày 28/4/2026 tại Cơ quan thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An.

Án xử công khai sơ thẩm vắng mặt nguyên đơn, vắng mặt bị đơn. Nguyên đơn và bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định./.