- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Trung H - Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác (điều 134 Luật sửa đổi, b…"
- Tòa quyết gì? Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Trung H;
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH KHÁNH HÒA | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 130/2025/HS-PT Ngày: 15 tháng 9 năm 2025 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lâm Bách.
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Tuấn;
Bà Lê Thị Hạng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Ngô Thị Trúc Hà - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Trang – Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 9 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 125/2025/TLPT-HS ngày 28 tháng 7 năm 2025 đối với bị cáo Nguyễn Trung H do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 119/2025/HS-ST ngày 21 tháng 5 năm 2025 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa (Nay là Tòa án nhân dân khu vực 1 - Khánh Hòa).
- Bị cáo có kháng cáo:
NGUYỄN TRUNG H, sinh năm: 2000, tại tỉnh Khánh Hòa, Giới tính: Nam; Nơi cư trú: số C (số mới B) đường V, phường P, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa. Nay là: số C (số mới B) đường V, phường N, tỉnh Khánh Hòa. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa (học vấn): 11/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Thiên chúa; Con ông: Nguyễn Trung D và bà Đồng Thị Đ; V là: Bùi Quỳnh A và 01 người con; Tiền án, Tiền sự: Không; Nhân thân: Tốt; Tạm giữ, Tạm giam: Không; Bị cáo hiện đang tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.
- Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Trung H: Luật sư Nguyễn Đình T, thuộc Văn phòng L2, Đoàn luật sư tỉnh K. Địa chỉ: số A N, phường N, tỉnh Khánh Hòa. Có mặt tại phiên tòa. Ngoài ra, còn có các bị cáo Hồ Hoàng Vĩnh N, Huỳnh Văn T1; Bị hại Phan Thị Minh D1, Nguyễn Hoàng D2 và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có kháng cáo, không liên quan đến kháng cáo của bị cáo nên không triệu tập đến phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ 00 phút, ngày 24/02/2021, tại quán P, chị Phan Thị Kim N1 - chủ quán T5 để tiễn Phạm Mạnh Phi T2 đi nghĩa vụ quân sự, gồm có: Phạm Thị Kim N2, Phạm Mạnh Phi T2, Phan Thị Minh D1, Nguyễn Hoàng D2, Lương Hoàng Gia B, L cùng một số nhân viên của quán, bạn của T2 (chưa rõ nhân thân lai lịch) cùng ngồi ăn uống.
Lúc này, tại quán N3 (cạnh quán P) có Hồ Hoàng Vĩnh N, Nguyễn Trung H, Huỳnh Văn T1 và nam thanh niên tên L1, T3 (chưa rõ lai lịch) cũng đang ngồi ăn uống trên vỉa hè bên kia đường đối diện quán Phố Đ.
Đến khoảng 00 giờ 00 phút, ngày 25/02/2021, N đi qua bên kia đường đi vệ sinh thì L nói “không nên đi vệ sinh ở chỗ này, có khách đang ngồi” nên N đi về lại bàn ngồi, N nói với cả nhóm là “đi vệ sinh bên quán Phố Đ bị nhắc nhở”, rồi tiếp tục cùng cả nhóm ngồi ăn uống.
Đến khoảng 01 giờ 30 phút cùng ngày, nhóm của Hoàng D2, Minh D1 ăn uống xong và dọn dẹp. Lúc này, nhóm của N cũng ăn uống xong, N, T1 và T4 đi ra bãi đất trống bên cạnh quán đi vệ sinh. Tại đây, N rủ T1, T4 đi đánh nhân viên ở bên quán P thì T1 đồng ý, còn T4 không đồng ý nên đi về trước. T1 chở L1 đi về rồi quay lại quán.
Khi T1 quay lại quán thì N đi sang quán Phố Đ tìm nhân viên để nói chuyện về nhắc nhở đi vệ sinh, rồi N quay lại bàn ngồi cùng T1 và H. T1 cầm ly thủy tinh dùng để uống bia ném ra giữa đường, hai bên xảy ra mâu thuẫn kình cãi nhau. Lúc này, Nguyễn Hoàng D2 cầm con dao ra hù dọa, N tiếp tục rủ T1 và H đi đánh nhau với nhân viên quán P, T1 đồng ý, còn H không đồng ý nên đi ra xe máy ngồi. T1 và N đi sang quán P, T1 dùng chân đạp 01 phát trúng vào bụng của Nguyễn Hoàng D2, Phan Thị Minh D1 chạy đến can ngăn, xô xát, giằng co với T1 ra giữa đường. Nguyễn Hoàng D2 đứng dậy cầm 01 con dao đuổi theo N thì N cầm một xô nhựa dùng đựng đá đánh một cái trúng vào vùng mặt Hoàng D2, rồi N bỏ chạy về hướng trung tâm thành phố N. Lúc này, T1 đang giằng co với Phan Thị Minh D1 và một số nhân viên của quán Phố Đêm ở giữa đường, H thấy vậy nên cầm 01 mũ bảo hiểm chạy tới ném trúng vào vùng mặt của Minh D1, H và T1 chạy về hướng trung tâm thành phố N. Sau đó, Nguyễn Hoàng D2, Phan Thị Minh D1 được mọi người đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh K.
Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 94/TgT-TTPY ngày 22/3/2021 của Trung tâm pháp y - Sở y tế tỉnh K kết luận: tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại của Nguyễn Hoàng D2 là 12%.
Bản kết luận giám định pháp ý về thương tích số 95/TgT-TTPY ngày 22/3/2021 của Trung tâm pháp y - Sở y tế tỉnh K kết luận: tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên của Phan Thị Minh D1 là 13%.
* Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 119/2025/HS-ST ngày 21 tháng 5 năm 2025 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa (Nay là Tòa án nhân dân khu vực 1 - Khánh Hòa) đã quyết định:
Áp dụng: điểm d khoản 3 (viện dẫn điểm a, i khoản 1) Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Trung H 05 (năm) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về hình phạt đối với bị cáo Hồ Hoàng Vĩnh N, Huỳnh Văn T1; án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
* Phần kháng cáo:
- Ngày 29/5/2025, bị cáo Nguyễn Trung H kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
* Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội giống với bản án sơ thẩm, giữ nguyên kháng cáo.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa phát biểu quan điểm giải quyết vụ án:
Về hình thức: Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Trung H là đúng chủ thể và đảm bảo thời hạn theo quy định của pháp luật nên được xem xét theo trình tự phúc thẩm.
Về nội dung: bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xem xét tính đồng phạm. Bị cáo khi thấy T1, N đánh nhau với bị hại, mặc dù không nói nhưng bị cáo đồng thuận tham gia với vai trò người đồng phạm thực hành. Bị cáo đã được cấp sơ thẩm xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ. Tại phiên tòa, bị cáo cung cấp các tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự nhưng không thay đổi bản chất vụ án.
Đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên xử: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Giữ nguyên bản án sơ thẩm số: 119/2025/HS-ST ngày 21 tháng 5 năm 2025 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa (Nay là Tòa án nhân dân khu vực 1 - Khánh Hòa). Các phần khác của bản án không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật.
- Luật sư Nguyễn Đình T bào chữa cho bị cáo trình bày ý kiến:
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi cố ý gây thương tích, chỉ xin xem xét giảm nhẹ hình phạt. Bị cáo không đồng thuận với N trong việc gây thương tích. Khi được rủ rê đánh nhau, bị cáo không đồng ý tham gia. Khi thấy T1 bị đánh nằm xuống đường, bị cáo dùng mũ bảo hiểm đánh giải vây, không có ý thức cùng thực hiện tội phạm. Mũ bảo hiểm có tính nguy hiểm thấp hơn dao, gạch, đá. Bị cáo có nhân thân tốt, tham gia nghĩa vụ quân sự, bị cáo không có tính chất côn đồ, bị cáo bồi thường cho bị hại nhiều hơn đến 20 triệu. Ông ngoại bị cáo có huy chương. Đề nghị xem xét giảm nhẹ cho bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt.
- Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thức hành vi sai trái của bị cáo. Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về thủ tục tố tụng:
Bị cáo Nguyễn Trung H kháng cáo đúng quy định tại các Điều 331, 332 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự nên vụ án được xem xét theo trình tự phúc thẩm.
Về nội dung:
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Trung H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình giống với bản án sơ thẩm, có đủ cơ sở xác định:
Khoảng 01 giờ 30 phút, ngày 25/02/2021, tại khu vực trước quán P, Nguyễn Trung H cùng với Hồ Hoàng Vĩnh N, Huỳnh Văn T1, có hành vi dùng xô bằng nhựa để đựng đá và mũ bảo hiểm đánh trúng vào vùng mặt của Nguyễn Hoàng D2 gây thương tích, với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 12% và đánh vào vùng mặt của Phan Thị Minh D1 gây thương tích, với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 13%.
Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Trung H về tội “Cố ý gây thương tích” với tình tiết định khung tăng nặng “Dùng hung khí nguy hiểm” và “Có tính chất côn đồ” theo điểm d khoản 3 (thuộc điểm a, i khoản 1) Điều 134 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự xem thường pháp luật, không những trực tiếp xâm phạm đến sức khoẻ của người khác mà còn ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Do đó, cần thiết phải xử phạt bị cáo mức án nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ sức răn đe, giáo dục bị cáo và có tác dụng phòng ngừa chung.
Tòa án cấp sơ thẩm đã căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bồi thường thiệt hại về dân sự; bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo có thời gian tham gia nghĩa vụ quân sự, quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Tòa án cấp sơ thẩm quyết định mức hình phạt 05 năm tù đối với bị cáo Nguyễn Trung H là ở mức khởi điểm khung hình phạt của khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự (hình phạt 05 – 10 năm tù) phù hợp với tính chất, mức độ và hậu quả của hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra.
Xét kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, thấy rằng:
Tại giai đoạn phúc thẩm, bị cáo kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt, nộp bổ sung tài liệu để xác nhận có ông ngoại (Đồng Văn V1) là Đảng viên, được Đảng, Nhà nước tặng huy hiệu 40 năm tuổi Đảng. Tuy nhiên, tài liệu này không làm thay đổi bản chất vụ án. Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng, dùng hung khí nguy hiểm, gây thương tích cho 02 bị hại lần lượt là 12%, 13%. Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Trung H; giữ nguyên bản án sơ thẩm như ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa tại phiên tòa.
Ý kiến của người bào chữa cho bị cáo không phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên không được chấp nhận.
Về án phí phúc thẩm: Do yêu cầu kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định điểm a khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 06/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Trung H;
Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số: 119/2025/HS-ST ngày 21 tháng 5 năm 2025 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa (Nay là Tòa án nhân dân khu vực 1 - Khánh Hòa) về phần hình phạt;
- Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Trung H phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
- Áp dụng: Điểm d khoản 3 Điều 134 (viện dẫn điểm a, i khoản 1); điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Trung H 05 (Năm) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày thi hành án.
- Về án phí: Bị cáo Nguyễn Trung H phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (15 tháng 9 năm 2025).
| Nơi nhận: - Vụ GĐKT I – TANDTC; - VKSND tỉnh Khánh Hòa; - Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Khánh Hòa; - Cơ quan thi hành án hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa (PC10); - Phòng Hồ sơ nghiệp vụ Công an tỉnh Khánh Hòa (PV06); - TAND Khu vực 1- Khánh Hòa; - VKSND Khu vực 1- Khánh Hòa; - Thi hành án dân sự tỉnh Khánh Hòa; - Bị cáo kháng cáo; - Lưu hồ sơ, án văn. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lâm Bách |