Bản án 130/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trong khoảng thời gian từ ngày 04/4/2022 đến ngày 06/4/2022, Nguyễn Gia H đã liên tiếp thực hiện hai lần trộm cắp tài sản trên địa bàn thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An nhằm mục đích đem bán để lấy tiền tiêu xài. Cụ thể như sau:

Lần thứ nhất: Vào khoảng 12 giờ 00 phút ngày 04/04/2022, H điều khiển chiếc xe máy nhãn hiệu Honda VISION màu đỏ mận, biển số 37E1- 386.20 đi qua các tuyến đường của thành phố Vinh nhằm mục đích để trộm cắp tài sản. Khi H đi qua khu vực nhà số 6, đường số 2, chung cư H thuộc xóm X, xã H, thành phố Vinh thì phát hiện 03(ba) lồng chim cảnh của anh Nguyễn Duy H để trong nhà không có người trông coi. Lúc này H đã lén lút đi vào trong nhà lấy trộm 02 (Hai) chiếc lồng chim cảnh có vải che, trong đó 01(Một) lồng có một con chim chích chòe, 01 (Một) lồng có một con chim họa mi. H đưa 02 (Hai) lồng chim ra xe máy rồi lên xe tẩu thoát. Sau đó, H điều khiển xe máy đưa lồng và chim họa mi đến bán cho Hồ Khắc T (Trú tại: khối 67, phường H, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An) ở gần chợ Vinh với giá 1.500.000đ (Một triệu năm trăm nghìn đồng); lồng và chim chích chòe H bán cho anh Nguyễn Văn H (Trú tại: xóm 13, xã N, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An) với giá 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) và đã tiêu xài cá nhân hết.

Lần thứ hai: Vào khoảng 12 giờ 30 phút ngày 06/04/2022, H tiếp tục điều khiển chiếc xe máy nhãn hiệu Honda VISION màu đỏ mận, biển số 37E1- 386.20 đi qua các tuyến đường của thành phố Vinh để trộm cắp tài sản. Khi H đi qua khu vực số nhà 12A, đường số 2, chung cư H thuộc xóm M, xã H, thành phố Vinh thì phát hiện các lồng chim cảnh của anh Nguyễn V đang để ngoài kè của sân nhà không có người trông coi. Lúc này, H quan sát xung quanh không có ai nên đã lén lút mở cổng đi vào trong sân lấy trộm 02 (Hai) chiếc lồng chim có vải che, trong mỗi lồng đều có 01 (Một) con chim khướu màu đen. Sau khi lấy trộm được lồng chim, H đưa ra xe máy, lên xe tẩu thoát rồi đưa về gửi cho Hồ Khắc T.

Ngày 06/4/2022 và ngày 07/4/2022, anh Nguyễn V và anh Nguyễn Duy H đã đến Công an thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An trình báo về việc mất trộm tài sản là 04 (Bốn) lồng chim có đặc điểm giống với tài sản mà H đã lấy trộm. Ngày 08/4/2022, Nguyễn Gia H đã đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An đầu thú về hành vi phạm tội của mình đồng thời giao nộp 02 (Hai) lồng chim, bên trong mỗi lồng chứa 01 con chim khướu. Ngày 14/4/2022, anh Nguyễn Văn H đã tự nguyện đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An giao nộp 01(Một) lồng chim, bên trong có chứa 01(Một) con chim chích chòe.

Quá trình điều tra, Nguyễn Gia H đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình.

Tại Bản kết luận định giá số 158/KL-ĐGTS ngày 15 tháng 4 năm 2021 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An kết luận: 01(Một) con chim họa mi trống màu vàng, tại thời điểm ngày 4/4/2022 tại thành phố Vinh có giá trị là 2.000.000đ (Hai triệu đồng); 01(Một) con chim chích chòe màu đen trắng, tại thời điểm ngày 4/4/2022 tại thành phố Vinh có giá trị là 600.000đ (Sáu trăm nghìn đồng); 01(Một) chiếc lồng chim làm bằng kim loại, kích thước (60x35cm), tại thời điểm ngày 4/4/2022 tại thành phố Vinh có giá trị là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng); 01(Một) chiếc lồng chim làm bằng tre, kích thước (60x35cm), tại thời điểm ngày 4/4/2022 tại thành phố Vinh có giá trị là 120.000đ (Một trăm hai mươi nghìn đồng); 02 (Hai) tấm vải phủ lồng màu đỏ, hình tròn, đường kính 35cm, tại thời điểm ngày 4/4/2022 tại thành phố Vinh có giá trị là 20.000đ (Hai mươi nghìn đồng); 01(Một) con chim khướu mái, màu nâu đen, tại thời điểm ngày 6/4/2022 tại thành phố Vinh có giá trị là 400.000đ (Bốn trăm nghìn đồng); 01(Một) con chim khướu trống, màu nâu đen, tại thời điểm ngày 6/4/2022 tại thành phố Vinh có giá trị là 1.000.000đ (Một triệu đồng); 02(Hai) chiếc lồng chim hình trụ tròn, đường kính (60x45cm), tại thời điểm ngày 6/4/2022 tại thành phố Vinh có giá trị là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng); 01(Một) tấm vải màu đỏ, hình tròn, đường kính 35cm, tại thời điểm ngày 6/4/2022 tại thành phố Vinh có giá trị là 10.000đ (Mười nghìn đồng); 01(Một) tấm vải màu sọc đen, hình tròn, đường kính 35cm, tại thời điểm ngày 6/4/2022 tại thành phố Vinh có giá trị là 10.000đ (Mười nghìn đồng). Tổng cộng tài sản định giá là: 4.510.000đ (Bốn triệu năm trăm mười nghìn đồng).

Về trách nhiệm dân sự: Lồng và chim chích chòe đã được trả lại cho anh Nguyễn Duy H; Đối với lồng và chim họa mi anh Hồ Khắc T đã bán cho một người không quen biết nên không thu hồi được, gia đình Nguyễn Gia H đã bồi thường cho anh H số tiền 4.000.000 đồng; 02 lồng chim và 02 chim khướu đã trả lại cho anh Nguyễn V. Anh Nguyễn Duy H và anh Nguyễn V đã được bồi thường, nhận lại tài sản bị chiếm đoạt nên không có yêu cầu gì thêm về phần dân sự; Anh Nguyễn Văn H và anh Hồ Khắc T không yêu cầu bồi thường gì thêm về phần dân sự.

Bản Cáo Trạng số 149/CT-VKS-TPV ngày 26 tháng 5 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An truy tố Nguyễn Gia H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh giữ quyền công tố luận tội tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử:

Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b,s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52; Điều 56 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Gia H từ 06 đến 09 tháng tù. Tổng hợp hình phạt 06 tháng tù cho hưởng án treo tại Bản án số 276/2021//HS-ST ngày 23/9/2021 của TAND thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An. Buộc bị cáo phải chấp hành chung hình phạt cho cả hai bản án là 12 đến 15 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã được bồi thường, nhận lại tài sản và Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đều không yêu cầu bồi thường gì thêm nên miễn xét.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST theo quy định pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã quy kết và không tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tính chất vụ án thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, nhưng hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ nên cần xử phạt nghiêm. Bị cáo là người đã trưởng thành, đã bị xét xử cùng về tội chiếm đoạt tài sản, đã được cải tạo giáo dục nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học kinh nghiệm răn mình, không chịu lao động làm ăn lương thiện, vì hám lợi bất chính mà lại tiếp tục phạm tội, chứng tỏ ý thức chấp hành pháp luật kém nên cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

Xét về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo thực hiện 02 lần hành vi phạm tội. Bản thân đang có 01 tiền án, chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội trong thời gian thử thách của án treo nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng thuộc trường hợp “Phạm tội 02 lần trở lên” và “Tái phạm” được quy định tại điểm g, h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự và cần áp dụng Điều 56 Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án.

Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong qúa trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; sau khi phạm tội đã tự nguyện đi đầu thú và tự nguyện giao trả tài sản chiếm đoạt, bồi thường thiệt hại cho người bị hại; gia đình bị cáo có ông bà có công với cách mạng được Nhà nước tặng thưởng huân chương kháng chiến nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b,s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Vì vậy, cũng cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo khi quyết định hình phạt.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Gia H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm b,s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g,h khoản 1 Điều 52; Điều 56 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Gia H 06 (Sáu) tháng tù. Tổng hợp hình phạt 06 (Sáu) tháng tù cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 276/2021/HSST ngày 23/9/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An chuyển thành 06 (Sáu) tháng tù giam. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 08/4/2022 nhưng được trừ đi những ngày bị tạm giữ tại Bản án số 276/2021/HSST ngày 23/9/2021 từ ngày 31/5/2021 đến ngày 06/6/2021.

- Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Gia H phải chịu 200.000đ ( Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, 332, 333 Bộ luật tố tụng hình sự, trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm bị cáo có quyền kháng cáo bản án; Người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.