Bản án 130/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 26/6/2022, bà Tạ Thị T2, sinh năm 1975, trú tại thôn 1, xã CN, huyện Thuỷ Nguyên, thành phố Hải Phòng có đơn trình báo Cơ quan Công an về việc khoảng 09h10 phút cùng ngày, có một đối tượng lạ mặt điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 34B1-024.46 vào nhà bà lấy trộm 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu OPPO A3.

Tiến hành xác minh, Cơ quan điều tra đã xác định được đối tượng Nguyễn Thành T đang bị Cơ quan điều tra Công an huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương tạm giữ về hành vi Cướp giật tài sản có đặc điểm tương tự theo đơn trình báo của T2. Quá trình điều tra, đấu tranh, Nguyễn Thành T khai nhận: Do cần tiền tiêu xài nên khoảng 07 giờ ngày 26/6/2022, T một mình điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 34B1-024.46 từ nhà sang huyện Thuỷ Nguyên, thành phố Hải Phòng, mục đích xem nhà nào sơ hở thì sẽ trộm cắp tài sản. Khi đến nhà bà Tạ Thị T2, T quan sát thấy cổng và cửa đều mở nên dựng xe trước cửa rồi đi bộ vào nhà, thấy một cháu bé đang ngủ trên giường, cuối giường có 01 chiếc điện thoại di động đang bật video, T lấy điện thoại, đút vào túi áo ngực rồi đi ra ngoài. Khi ra đến cửa, nghe thấy tiếng hô hoán T đã lên xe bỏ chạy. Sau đó, T mang chiếc điện thoại chiếm đoạt được đến một cửa hàng điện thoại tại khu vực Quán Toan, quận Hồng Bàng, Hải Phòng (T không nhớ địa chỉ cụ thể), bán với giá 500.000 đồng, chi tiêu cá nhân hết.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 32/KL-HĐĐGTS ngày 29/7/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Thuỷ Nguyên kết luận: 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu OPPO trị giá 800.000đồng.

Người bị hại bà Tạ Thị T2 khai phù hợp lời khai của T. Ngoài ra T2 khai: Chiếc điện thoại OPPO A3 là của bà cho cháu ngoại là Đặng Khắc Duy N, sinh năm 2018, mượn xem phim hoạt hình ở trên nhà, còn T2 và chị Đỗ Thị Minh T3, sinh năm 1996 (con gái T2, mẹ cháu N) ngồi ở khu vực bếp. Khoảng hơn 10 phút sau, T2 nghe thấy tiếng cháu N khóc, đi lên nhà thì cháu N nói “Điện thoại đâu rồi?”. Do khu vực dưới bếp khuất tầm nhìn với khu vực giường cháu N nằm nên T2 và chị T3 không quan sát được diễn biến sự việc.

Chiếc điện thoại T chiếm đoạt của T2, Cơ quan điều tra đã ra Thông báo truy tìm tang vật nhưng không thu hồi được. Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 34B1-024.46 là vật chứng tạm giữ trong vụ án Cướp giật tài sản và Trộm cắp tài sản Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện KT, tỉnh Hải Dương đang giải quyết.

Về dân sự: Gia đình bị cáo đã bồi thường cho bị hại bà Tạ Thị T2 số tiền 800.000 đồng. T2 không còn yêu cầu gì về dân sự và có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với Nguyễn Thành T.

Tại bản Cáo trạng số 133/CT-VKS ngày 21 tháng 11 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện TN truy tố bị cáo Nguyễn Thành T về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại đơn xin xét xử vắng mặt ngày 08/12/2022 (có xác nhận của Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương) bị cáo Nguyễn Thành T khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Thành T như nội dung bản Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 173; điểm b, h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Thành T từ: 12 đến 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày thi hành án.

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo Nguyễn Thành T.

Về dân sự: Gia đình bị cáo Nguyễn Thành T đã bồi thường cho bị hại bà Tạ Thị T2 số tiền 800.000 đồng. T2 không yêu cầu gì về dân sự nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

Về xử lý vật chứng: Đối với chiếc xe mô tô Biển kiểm soát 34B1-024.46 là vật chứng tạm giữ trong vụ án do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương khởi tố nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

Do bị cáo vắng mặt tại phiên tòa nên không có ý kiến tranh luận với quan điểm của Kiểm sát viên.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

- Về tội danh:

- Về tình tiết định khung hình phạt:

- Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Về hình phạt:

- Về dân sự:

- Về vật chứng:

- Về án phí:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về hình phạt

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 173; điểm b, h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Nguyễn Thành T: 12 (Mười hai) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày đi thi hành án.

2. Về án phí: Căn cứ vào Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Thành T phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Bị cáo, bị hại (đều vắng mặt tại phiên tòa) được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.

Trường hợp Bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND thành phố Hải Phòng;

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND thành phố Hải Phòng;

- VKSND huyện TN;

- Cơ quan điều tra Công an huyện TN;

- Cơ quan THAHS Công an huyện TN;

- Chi cục THADS huyện TN;

- Sở tư pháp thành phố Hải Phòng;

- UBND cấp xã nơi bị cáo cư trú;

- Bị cáo;

Vũ Thị Hằng

- Những người tham gia tố tụng khác;

- Lưu: VT; hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Vũ Thị Hằng

Trường hợp Bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.