Bản án 130/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Trên cơ sở kết quả điều tra đã xác định được như sau: Lê Thành T, sinh năm 1990 ở thôn B, xã P, huyện B, tỉnh Bình Thuận, vào ngày 29/11/2021, T bị Công an xã P ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000 đồng, về hành vi: “Trộm cắp tài sản”, T chưa đóng tiền nộp phạt. Để có tiền mua ma túy sử dụng và tiêu xài cá nhân nên T tiếp tục nảy sinh ý định lấy trộm tài sản của người dân bán lấy tiền mua ma túy sử dụng và tiêu xài cá nhân. Vào tối ngày 08/01/2022, T chạy xe mô tô đi chơi ngang qua cây xăng TV thì T nhìn thấy vườn thanh long của Đàng Nguyễn Tấn V, sinh năm 1986 ở thôn B, xã P, huyện B, tỉnh Bình Thuận cho Não Thanh Tr, sinh năm 1994 ở thôn T xã P, huyện B, tỉnh Bình Thuận thuê đang trông điện thanh long (dây điện và bóng điện là của Đàng Nguyễn Tấn V), T nảy sinh ý định sẽ cắt trộm dây điện bán lấy tiền mua ma túy sử dụng và tiêu xài cá nhân nên T chạy xe về nhà chờ cơ hội lấy trộm. Đến khoảng 18 giờ 00 phút ngày 09/01/2022, T thấy Lê Thành C (em trai T) đi làm về để xe mổ tô biển số 86B2-203.97 trước sân nhà, trên xe có gắn sẵn chìa khóa và trước đó khoảng 01 tuần, T nhìn thấy Lê Thành Ch (cha của T) lấy cây kim màu vàng đen của T để sửa xe mô tô 86B2-203.97 rồi bỏ cây kìm vào trong cốp xe nên T tự ý lấy xe mô tô trên điều khiển đến vườn thanh long của V. Khi T

chạy xe đến vườn thanh long thì Lâm Văn T1, sinh năm 1993 ở thôn B, xã P, huyện B, tỉnh Bình Thuận là nhân viên cây xăng TV gần đó nhìn thấy, T1 điện thoại báo cho Não Thanh Tr là người quen đang thuê vườn thanh long của V báo tin có người chạy xe đe vườn thanh long nghi cắt trộm dây điện. Khi đến nơi, T dựng xe vào sát trụ thanh long có tàu thanh long để giấu xe cho khỏi bị phát hiện, T mở cốp xe lấy 01 cây kìm màu vàng đen của T mà Lê Thành Ch (ba của T) để trong cốp xe ra, T cầm cây kim đi vào đám thanh long cách nơi để xe khoảng vài chục mét, T dùng cây kìm cắt dây điện, T cắt trộm được 53,9m dây điện. Sau đó, T rút dây điện, T gỡ bóng đèn ra bỏ lại tại đây, T cuộn số dây điện cắt trộm được thành 03 cuộn rồi cầm đến gần nơi T dựng xe, T nhặt 01 cái bao, T bỏ 03 cuộn dây điện vừa cắt trộm được vào bao để mang đi về thì lúc này T1 và Tr chạy tới để bắt giữ T lại. Thấy Tr và T1 nên T vứt bao bên trong có 03 cuộn dây điện và cây kìm xuống đất rồi chạy đến nơi dựng xe để lấy xe mô tô chạy đi thì bị Tr và T1 tri hô nên người dân ở cây xăng TV gần đó chạy đến bắt giữ T rồi trình báo cho Công an xã Ph. Sau đó, Công an xã Ph đến đưa T cùng tang vật về trụ sở Công an xã Ph, tại đây T thừa nhận hành vi cắt trộm dây điện tại vườn thanh long thì bị người dân phát hiện bắt giữ. Theo Kết luận định giá tài sản số 02/2022/HĐĐG-TTHS ngày 28/3/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Bắc Bình, kết luận: 53,9 mét dây điện màu vàng nhãn hiệu Thiphacable – Vcmd 2 x1 (2x32/2) 0.6/1KV, nguyên giá 6.000 đồng/mét, số lượng 53,9 mét; chất lượng còn lại: 40%, thành tiền 129.360 đồng. Về tang, vật chứng trong vụ án: Công an xã Ph thu giữ 53,9 mét dây diện màu vàng nhãn hiệu Thiphacable, 01 cây kìm màu vàng đen và 01 xe mô tô biển số 86B2-203.97. Sau đó chuyển cho Cơ quan điều tra giải quyết, sau khi định giá, Cơ quan điều tra đã giao trả cho bị hại Đàng Nguyễn Tấn V 53,9 mét dây điện theo quy định. Xe mô tô biển số 86B2-203.97, quá trình điều tra xác định xe mô tô biển số 86B2-203.97 do Lê Thành C (em trai T) làm chủ sở hữu, T tự ý lấy đi, C không biết. Vì vậy, Cơ quan điều tra trả lại chiếc xe mô tô biển số 86B2- 203.97 cho C theo quy định. 01 cây kìm màu vàng đen, T khai là cây kìm của T, T dùng cây kìm này để cắt trộm dây điện thanh long, là công cụ T dùng vào việc phạm tội. quan điều tra sẽ chuyển vào kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự để xử lý theo quy định.

Tại bản Cáo trạng số 77/CT-VKS.HBB ngày 01/8/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình đã truy tố Lê Thành T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Tại phiên tòa, *Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị: - Về trách nhiệm hình sự: + Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điều 38; của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Xử phạt: Bị cáo Lê Thành T từ 6 đến 9 tháng tù. + Áp dụng Điều 56 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) Tổng hợp hình phạt 12 (Mười hai) tháng tù tại Bản án số 82/2022/HS-ST ngày 26/7/2022 của Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình; buộc bị cáo Lê Thành T phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án thành 18 đến 21 tháng tù. - Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Đề nghị: Tịch thu tiêu hủy 01 cây kìm màu vàng đen. * Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố, bị cáo nhận thấy việc làm của mình là trái pháp luật và xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1]. Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an huyện Bắc Bình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2]. Bị hại có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, người làm chứng được Tòa án triệu tập nhưng vắng mặt tại phiên tòa, xét thấy tại giai đoạn điều tra cơ quan điều tra đã làm rõ các chứng cứ của vụ án. Do vậy, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vụ án vắng mặt bị hại và người làm chứng là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

QUYẾT ĐỊNH:

Điểm a khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; khoản 1 Điều 56 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; 1. Tuyên bố: Bị cáo Lê Thành T phạm tội “Trộm cắp tài sản”. 2. Xử phạt: Bị cáo Lê Thành T 06 tháng tù. Tổng hợp hình phạt 12 (Mười hai) tháng tù tại Bản án số 82/2022/HS-ST ngày 26/7/2022 của Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình; buộc bị cáo Lê Thành T phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 18 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 06 tháng 9 năm 2022. 3. Tịch thu, tiêu hủy 01 cây kìm màu vàng đen. (Theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 08/8/2022) 4. Buộc bị cáo Lê Thành T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (01/12/2022). Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.