Bản án 130/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 12 tháng 4 năm 2022 và quá trình tố tụng nguyên đơn chị Trần Kim L trình bày:

- Về hôn nhân: Chị và anh V có thời gian tìm hiểu nhau khoảng một năm thì đƣợc hai bên gia đình tổ chức đám cƣới và có đăng ký kết hôn tại UBND phƣờng Đông Hòa, thị xã Dĩ An (nay là thành phố Dĩ An), tỉnh Bình dƣơng theo giấy chứng nhận kết hôn số 226/KH/2010, quyển số 01 cấp ngày 20/12/2010. Việc kết hôn là hoàn toàn tự nguyện.

Sau khi kết hôn vợ chồng thuê trọ sinh sống tại Dĩ An. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, đến năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm về các vấn đề trong cuộc sống, đặc biệt là mối quan hệ giữa hai thông gia với nhau. Khi mẹ chị mất thì giữa hai bên thông gia có xích mích ảnh hƣởng đến quan hệ vợ chồng, anh V hay mắng chửi và đe dọa giết chị. Vợ chồng thƣờng xuyên cãi nhau, mâu thuẫn không thể hóa giải. Tháng 8 năm 2020, chị dọn về nhà mẹ ruột sinh sống và vợ chồng cũng ly thân từ đó đến nay. Chị xác định tình cảm vợ chồng không còn nên yêu cầu đƣợc ly hôn với anh Huỳnh Văn V.

- Về con chung: vợ chồng có 01 con chung tên Huỳnh Văn Bảo Kh, sinh ngày 04/12/2011. Sau khi ly hôn chị yêu cầu đƣợc trực tiếp nuôi con chung và không yêu cầu anh Huỳnh Văn V cấp dƣỡng nuôi con.

- Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Vợ chồng tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Tại đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt ngày 12/7/2022, bị đơn anh Huỳnh Văn V có ý kiến: Đồng ý với yêu cầu ly hôn của chị Trần Kim L vì vợ chồng xảy ra rất nhiều mâu thuẫn, về con chung anh đồng ý giao con chung tên Huỳnh Văn Bảo Kh, sinh ngày 04/12/2011 cho chị L trực tiếp nuôi dƣỡng anh không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dƣỡng nuôi con; về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản anh không yêu cầu tòa án giải quyết. Anh không cung cấp tài liệu chứng cứ và cũng không có ý kiến yêu cầu triệu tập thêm ngƣời tham gia tố tụng.

- Tại biên bản xác minh nguyên nhân mâu thuẫn giữa chị L và anh V do Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng tiến hành ngày 27/6/2022, Hội Liên hiệp phụ nữ phƣờng Đông Hòa cung cấp thông tin nhƣ sau: Hội liên hiệp phụ nữ phƣờng không nhận đƣợc đơn đề nghị hòa giải hôn nhân giữa chị Trần Kim L với anh Huỳnh Văn V, đồng thời Hội cũng không tiếp nhận phản ánh từ cơ sở về mâu thuẫn giữa hai anh chị, do đó không biết rõ mâu thuẫn giữa vợ chồng anh chị và cũng không biết tình trạng chăm sóc con của anh chị nhƣ thế nào.

- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An tham gia phiên tòa:

Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán đƣợc phân công thụ lý, giải quyết vụ án đã đƣợc thực hiện đúng, đầy đủ theo quy định tại Điều 203 Bộ luật Tố tụng Dân sự, tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 về việc xét xử sơ thẩm vụ án.

Sự chấp hành pháp luật của đƣơng sự: Đƣơng sự đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và các quy định pháp luật liên quan. Các đƣơng sự có yêu cầu giải quyết vắng mặt nên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227, 228 để xét xử vắng mặt các đƣơng sự.

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án nhận thấy yêu cầu ly hôn của nguyên đơn là có cơ sở theo quy định pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Từ những phân tích trên, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An là có cơ sở chấp nhận.

Về án phí dân sự sơ thẩm: chị Trần Kim L phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 4 Điều 147, các Điều 227, 228, 235, 271, 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; các Điều 51, 56, 58, 81, 82 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Kim L đƣợc ly hôn với anh Huỳnh Văn V (giấy chứng nhận kết hôn số 226/KH/2010, quyển số 01 cấp ngày 20/12/2010 tại Ủy ban nhân dân phƣờng Đông Hòa, thị xã Dĩ An (nay là thành phố Dĩ An), tỉnh Bình Dƣơng).

2. Về con chung: Anh Huỳnh Văn V giao con chung tên Huỳnh Văn Bảo Kh, sinh ngày 04/12/2011 cho chị Trần Kim L trực tiếp nuôi dƣỡng. Anh V không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dƣỡng nuôi con chung.

Sau khi ly hôn chị L phải tạo điều kiện cho anh V trong việc chăm sóc, thăm nom, giáo dục con, không ai có quyền cản trở anh, chị thực hiện quyền này. Vì lợi ích về mọi mặt của con khi một hoặc hai bên đƣơng sự có yêu cầu, Tòa án sẽ quyết định thay đổi ngƣời trực tiếp nuôi con và việc cấp dƣỡng.

3. Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản (nợ chung): Đƣơng sự không yêu cầu, Tòa án không giải quyết.

4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Trần Kim L phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí ly hôn đƣợc khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0003877 ngày 24 tháng 5 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.

Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa đƣợc quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mƣời lăm) ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết theo quy định pháp luật./.