Bản án 130/2022/DS-PT — Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản về quyền sở hữu tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Nguyên đơn vợ chồng ông Nguyễn Công Tráng, bà Nguyễn Thị Minh Hiếu thống nhất trình bày:

Thửa đất số 1054 tờ bản đồ số 16 tại thôn Gia An Đông xã Hoài Châu Bắc thuộc quyền sử dụng của ông bà theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số vào sổ H02197 do Ủy ban nhân dân thị xã Hoài Nhơn cấp ngày 25/9/2007. Liền kề là thửa đất của bà Lê Thị Mai ở thôn An Quí Bắc, xã Hoài Châu đã cho bà Trang thuê, Nhà hàng An Trang có trên đất là của bà Trang. Mái nhà hàng của bà Trang nghiêng về phần đất thuộc quyền sử dụng của ông bà, tuy có lắp đặt ống dẫn nước mưa nhưng ống đã bị đứt gãy, hư hỏng dẫn đến nước mưa chảy xuống đất của ông bà. Ông bà đã có ý kiến nhưng bà Trang không khắc phục. Ông bà yêu cầu bà Trang phải lắp đặt, sửa chữa đường dẫn nước, không để nước mưa từ mái Nhà hàng An Trang chảy sang đất của ông bà.

Khoảng 18 giờ ngày 03/9/2020, bà Hiếu tưới cây trong vườn vô tình làm bắn nước sang Nhà hàng An Trang, bị bà Trang chửi. Từ đó, bà Trang dùng những lời lẽ thô tục, chửi bới, đưa ra những thông tin sai sự thật xúc phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín, hăm dọa vợ chồng ông bà như: Nói bà Hiếu là có chồng mà theo trai, chửi ông Tráng là bác sĩ ngu, vợ mày (tức bà Hiếu) đã ngu mày (tức ông Tráng) còn ngu hơn.... Bà Trang còn quay camera qua nhà nên bà Hiếu đã làm miếng che bằng các thanh gỗ, sắt giăng lưới che lan và treo một mảnh vải màu trắng cắt ra từ áo thun của ông Tráng. Bà Trang đã làm đơn đề ngày 03/10/2020 gửi đến Đảng bộ Trung tâm Y tế Hoài Nhơn là nơi ông Tráng bà Hiếu công tác, Đảng ủy - Ủy ban nhân dân thị xã Hoài Nhơn với những thông tin vu khống, sai sự thật làm ảnh hưởng xấu đến danh dự, nhân phẩm, uy tín của vợ chồng ông Tráng bà Hiếu như: Nói bà Hiếu chửi bới nhiều lần; xịt nước qua nhà hàng làm ướt sơn tường; ông Tráng hăm dọa, chửi bới; bà Hiếu xịt nước làm ướt rèm, bàn ghế nhà hàng và ướt khách; bà Hiếu kêu khách đang ăn trong nhà hàng ra bảo đừng ăn rồi phun nước bọt; nói bà Hiếu và ông Tráng gây chuyện, chửi bới, xúc phạm, điện thoại đường dây nóng phá kinh tế, tinh thần nhà hàng An Trang; ông Tráng treo quần lót cách tường nhà hàng 1,5m; cho rằng gia đình ông Tráng bà Hiếu gây ảnh hưởng xấu đến gia đình An Trang, không đúng với bản chất cán bộ, mất tình làng nghĩa xóm, gây mất không khí yên ổn khu dân cư.

Ngày 07/10/2020, Trần Thị Bích Trâm (là con bà Trang) chụp ảnh tấm che có miếng vải của nhà ông bà và đăng công khai lên facebook “Bích Trâm” có nội dung không đúng rằng “Nhà bác sĩ gần nhà tôi (ám chỉ ông Tráng bà Hiếu) lấy quần lót treo sát bàn ăn nhà hàng tôi gây phản cảm trước mặt khách”. Ngày 08/10/2020, chị Trâm tiếp tục livestream lên facebook với nội dung bôi nhọ, nhân phẩm, danh dự, uy tín của vợ chồng ông bà (như cho rằng bà Hiếu phá hoại việc kinh doanh, nói ông Tráng treo quần lót, gây ô nhiễm môi trường, cho rằng ông bà không cho khách vào ăn, không có đạo đức... trong khi ông bà không làm). Chị Trâm còn có lời lẽ lôi kéo, kích động cộng đồng mạng chửi rủa, buông lời ác ý, thậm tệ đến gia đình ông bà. Các ngày 9, 11, 12, 13, 15, 17, 18, 24/10/2020, chị Trâm tiếp tục chia sẻ lại nội dung đã livestream ngày 08/10/2020 và đăng nội dung xúc phạm ông Tráng bà Hiếu trên facebook. Chị Trâm chia sẻ lên các facebook khác là “Mua bán nhà đất thị xã Hoài Nhơn”, “Chợ sinh viên ĐH Qui Nhơn”. Việc đăng facebook của chị Trâm nhận được nhiều bình luận phê phán, chê bai, chửi bới, đe dọa ông bà như: “Bs đảng viên mà cư xử như bụi đời….” của nickname Thienly Thienly, “Một gia đình bác sĩ cấp trưởng phòng trung tâm y tế mà xử lý với hàng xóm thiếu văn hóa vậy?” của nickname Hoàng Võ Thái, “Bác sĩ quá tồi tệ” của nickname Đàn Võ, “Em quăng quả bôm vô nhà cho chị” của nickname Đồng Niên, “Bác sĩ Tráng ah. Nghe tên đã muốn ứa gan. Đốt nhà nó đi” của Phu Trương Minh, bà Trang bình luận “Đảng viên cán bộ mà làm chuyện ô uế xã hội đáng lên án”, chị Trâm bình luận “Chia sẽ mạnh cho ổng rớt đảng a, cán bộ ai làm chuyện ô uế zậy”… Nhiều bình luận hiện nay đã bị xóa không còn trên facebook của chị Trâm nữa. Ngày 15/11/2021 chị Trâm chia sẻ livestream của bà Trang tại facebook “An Trang” có nội dung không đúng về ông bà. Những điều bà Trang, chị Trâm nói, chia sẻ là ý kiến cá nhân và sai sự thật, xuyên tạc, vu khống, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của ông bà. Sự việc đã được Ủy ban nhân dân xã Hoài Châu Bắc hòa giải nhưng bà Trang, Trâm không nhìn nhận lỗi của mình.

Nay vợ chồng ông Tráng bà Hiếu yêu cầu Tòa án giải quyết:

- Buộc bà Trang phải lắp đặt đường dẫn nước không để nước mưa từ mái

nhà hàng chảy sang đất của ông bà.

- Bác bỏ những thông tin sai sự thật mà bà Trang và chị Trâm đã đưa ra gây ảnh hưởng xấu đến danh dự, nhân phẩm, uy tín của ông bà trên facebook và tại đơn đề ngày 03/10/2020 gửi Đảng bộ Trung tâm Y tế Hoài Nhơn.

- Buộc chị Trâm gỡ bỏ livestream và những bài đăng, chia sẻ trên trang facebook “Bích Trâm” các ngày 7, 8, 9, 11, 12, 13, 15, 17, 18, 24/10/2020, 15/11/2021 và chia sẻ trên các trang facebook “Mua bán nhà đất thị xã Hoài Nhơn”, “Chợ sinh viên ĐH Qui Nhơn”, có nội dung chửi bới, xúc phạm, đưa thông tin không có thật gây ảnh hưởng xấu đến danh dự, nhân phẩm, uy tín của ông bà.

- Buộc bà Trang và chị Trâm phải xin lỗi, cải chính công khai tại trụ sở thôn Gia An Đông, xã Hoài Châu Bắc, thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định.

- Buộc bà Trang và chị Trâm bồi thường thiệt hại do danh dự, nhân phẩm, uy tín của ông bà bị xâm phạm, ông bà chỉ yêu cầu bù đắp tổn thất về tinh thần cho mỗi người bằng hai lần mức lương cơ sở do Nhà nước quy định.

Trước đây, bà Trang lắp camera quay sang nhà của ông bà, quay phim, chụp hình, xâm phạm đến đời sống riêng tư. Vì vậy, ông bà có yêu cầu bà Trang không được quay camera sang nhà ông bà. Nhưng sau đó đến nay, bà Trang không để camera quay sang nữa nên ông bà rút yêu cầu này. Ông bà yêu cầu bà Trang, chị Trâm bồi thường thu nhập bị mất là 2.400.000 đồng nhằm để bà Trang, chị Trâm thấy được cái sai và phải chịu trách nhiệm cho hành vi sai trái của mình chứ không cần số tiền bồi thường này. Ông bà cũng yêu cầu chị Trâm phải cải chính thông tin trên facebook “Bích Trâm” nhưng thấy rằng chỉ cần bà Trang, chị Trâm xin lỗi, cải chính công khai tại nơi cư trú là đủ. Vì vậy, ông bà xin rút các yêu cầu này, không yêu cầu Tòa án giải quyết nữa.

Bị đơn bà Lê Thị Thanh Trang trình bày:

Giữa gia đình bà và nhà ông Tráng đã có mâu thuẫn từ năm 2019 đến năm 2021. Nhà hàng An Trang thuộc sở hữu của bà và chồng là ông Nguyễn Hồng An. Vợ chồng bà thuê đất của vợ chồng ông Mỹ bà Mai ở thôn An Quí Bắc xã Hoài Châu để xây dựng nhà hàng kinh doanh dịch vụ ăn uống. Mái nhà hàng có máng và đường ống thoát nước mưa xuống đất được làm từ khi mới xây dựng nhà hàng năm 2016, hiện vẫn hoạt động tốt. Những cơn mưa bình thường thì không có nước mưa chảy qua đất của ông Tráng. Còn lúc mưa bão, gió lớn thì có thể có nước tạt qua đất ông Tráng do gió quá lớn. Khi mưa to bà có kiểm tra nhưng không thấy nước chảy qua nhà ông Tráng. Nước mưa chảy qua là do hàng rào nhà ông Tráng nghiêng về phía nhà hàng của bà, khiến nước mưa không chảy trên phần đất của nhà hàng được. Đường ống nước có nứt nhưng nước không chảy sang, vì thời gian thuê chỉ còn vài năm, việc sửa chữa cần phải nhờ qua đất của ông Tráng nên bà không sửa được. Ông Tráng bà Hiếu cho rằng nước chảy qua đất là không đúng, bà không chấp nhận yêu cầu của ông Tráng bà Hiếu. Còn các video nước mưa chảy là do ông Tráng bà Hiếu tự quay nên bà không xác định được đúng sai.

Camera của Nhà hàng An Trang lúc mới lắp chưa ổn định đang chỉnh sửa nên có quay sang nhà ông Tráng nhưng sau đó đã chỉnh lại. Từ đó đến nay không quay qua nhà ông Tráng, không xâm phạm gì đời tư của nhà ông Tráng.

Bà có làm đơn đề ngày 03/10/2020 gửi Trung tâm Y tế Hoài Nhơn, Thị ủy Hoài Nhơn để phản ánh những việc làm không đúng của ông Tráng bà Hiếu. Những thông tin bà phản ánh là đúng sự thật. Ông Tráng treo quần lót của vợ gây phản cảm cho khách ăn tại nhà hàng nên bà phản ánh. Bà không làm gì sai, không xúc phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín của ông Tráng bà Hiếu nên không chấp nhận các yêu cầu của ông Tráng bà Hiếu. Ông bà bị stress là bịa đặt chứ không ảnh hưởng gì từ bà. Bà Trang không chấp nhận yêu cầu bồi thường của ông Tráng bà Hiếu.

Bị đơn chị Trần Thị Bích Trâm trình bày:

Facebook “Bích Trâm” là trang facebook cá nhân của chị do chị lập nên, quản lý, sử dụng. Từ ngày 07/10/2020, chị có chụp hình đăng công khai và ngày 08/10/2020 livestream thực tế hình ảnh ông Tráng bà Hiếu treo quần lót gây phản cảm cho hoạt động kinh doanh tại Nhà hàng An Trang của mẹ chị. Trước khi livestream có gọi điện thoại báo cho Công an thôn, trưởng thôn Gia An Đông và Công an xã Hoài Châu Bắc. Sau khi livestream xong thì khoảng 15h chiều cùng ngày có công an xã và bí thư thôn đến kiểm tra, chứng kiến. Qua ngày hôm sau có bí thư xã đến chứng kiến việc treo quần lót gây phản cảm này. Ngoài ra, chị còn chia sẻ lên các trang facebook “Mua bán nhà đất thị xã Hoài Nhơn”, “Chợ sinh viên ĐH Qui Nhơn”. Các ngày 11, 12, 13, 15, 17, 18, 24/10/2020, 15/11/2021 chị tiếp tục đăng bài, chia sẻ lại livestream ngày 08/10/2020 và livestream của bà Trang để phản ánh cho mọi người biết việc làm thiếu ý thức, sai trái, phản cảm của ông Tráng bà Hiếu. Hiện nay, những bài đăng này vẫn còn trên facebook, các bình luận như ông Tráng bà Hiếu nói là đúng, những bình luận này hiện còn hay không chị không rõ vì đã lâu không xem. Chị khẳng định ông Tráng bà Hiếu treo quần lót cũ gây phản cảm, có khách ăn tại nhà hàng chứng kiến, chị chỉ đăng facebook phản ánh đúng sự thật nên không đồng ý gỡ bỏ. Việc livestream, đăng bài với nội dung ông Tráng bà Hiếu treo quần lót gây phản cảm là để chia sẻ, phản ánh sự thật việc ông Tráng bà Hiếu làm cho mọi người biết và đánh giá chứ không xúc phạm gì ông Tráng bà Hiếu. Chị Trâm không đồng ý với yêu cầu của ông Tráng bà Hiếu bắt chị phải gỡ bài, xin lỗi, cải chính và bồi thường.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Nguyễn Hồng An trình bày: Ông là chồng của bà Trang, đồng sở hữu Nhà hàng An Trang với bà Trang. Mái của nhà hàng được lợp bằng tôle. Khi làm mái nhà hàng đã làm hệ thống hứng và dẫn xuống đất bằng ống nhựa PVC phi 110 vào năm 2016, có 4 đường ống dẫn xuống đất. Hệ thống thoát nước mưa của nhà hàng hoạt động tốt nên nước không chảy qua đất của ông Tráng, chỉ khi mưa to gió lớn, nước mới văng qua. Hàng rào của ông Tráng đang nghiêng qua nhà hàng nên nước mưa không chảy toàn bộ trên đất của nhà hàng được. Camera nhà hàng của ông dùng để quay an ninh trong nhà hàng, không quay sang nhà ông Tráng. Hệ thống thoát nước mưa có chỗ bị xệ, đầu nối bị hở chứ không phải bị nứt như bà Trang khai và đã được sửa chữa. Ông đề nghị Tòa án giải quyết công tâm, đúng pháp luật.

2. Bà Lê Thị Mai trình bày: Thửa đất số 272A tờ bản đồ số 13 tại thôn Gia An Đông xã Hoài Châu Bắc thuộc quyền sử dụng của bà. Bà cho bà Trang thuê từ năm 2016 thời hạn thuê là 07 năm. Tài sản là nhà hàng có trên đất là của bà Trang xây dựng sau khi thuê đất của bà. Bà chỉ cho bà Trang thuê đất, ngoài ra không có liên quan gì khác. Bà đề nghị giải quyết, xét xử vắng mặt.

Bản án dân sự sơ thẩm số 130/2022/DS-ST ngày 10 tháng 02 năm 2022 của Toà án nhân dân thị xã Hoài Nhơn quyết định:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của vợ chồng ông Nguyễn Công Tráng bà Nguyễn Thị Minh Hiếu.

1.1. Buộc bà Lê Thị Thanh Trang là chủ sở hữu Nhà hàng An Trang tại thôn Gia An Đông xã Hoài Châu Bắc, thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định phải lắp đặt đường dẫn nước sao cho nước mưa từ mái nhà hàng của mình không được chảy xuống thửa đất số 1054 tờ bản đồ số 16 xã Hoài Châu Bắc của ông Nguyễn Công Tráng bà Nguyễn Thị Minh Hiếu.

1.2. Bác bỏ thông tin sai sự thật “ông Tráng bà Hiếu treo quần lót gây phản cảm, hành xử thiếu ý thức” của chị Trần Thị Bích Trâm đối với ông Nguyễn Công Tráng bà Nguyễn Thị Minh Hiếu được đăng trên các trang facebook “Bích Trâm” (địa chỉ: https://www.facebook.com/tram.hams.98), “Mua bán nhà đất thị xã Hoài Nhơn” (địa chỉ: https://www.facebook.com/groups/1373216206107280) và “Chợ sinh

viên

ĐH

Qui

Nhơn”

(địa

chỉ: https://www.facebook.com/groups/chosvdhquynhon). Bác bỏ thông tin sai sự thật về ông Nguyễn Công Tráng bà Nguyễn Thị Minh Hiếu được bà Lê Thị Thanh Trang thể hiện tại Đơn phản ánh và kiến nghị xử lý đề ngày 03/10/2020 gửi Đảng ủy Trung tâm Y tế Hoài Nhơn.

1.3. Buộc bà Lê Thị Thanh Trang và chị Trần Thị Bích Trâm xin lỗi công khai ông Nguyễn Công Tráng bà Nguyễn Thị Minh Hiếu và cải chính công khai thông tin sai sự thật về ông Nguyễn Công Tráng bà Nguyễn Thị Minh Hiếu, tại trụ sở thôn Gia An Đông, xã Hoài Châu Bắc, thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định.

1.4. Buộc bà Trần Thị Bích Trâm phải gỡ bỏ livestream và các bài đăng sau, trên facebook “Bích Trâm” (địa chỉ: https://www.facebook.com/tram.hams.98):

- Ngày 07/10/2020, ảnh và bài viết trên facebook “Bích Trâm” có nội dung “Nhà bác sĩ gần nhà tôi lấy quần lót treo sát bàn án nhà hàng tôi gây phản cảm trước mặt khách”

- Ngày 08/10/2020, trên facebook “Bích Trâm”, phát trực tiếp với Lên Dang và 7 người khác, có nội dung “Mọi người ơi xóm 3,thôn gia an đông, xã hoài châu bắc, thị xã hoài Nhơn, tỉnh bình định…. có Một bác sĩ-một trưởng phòng hồi sức hoài nhơn lấy quàn lót vợ treo lên sát….” và bài viết có nội dung “Vợ chồng bác sĩ – trưởng phòng hồi sức ở sát nhà hàng an trang làm tại trung tâm y tế hoài nhơn tam quan TREO QUẦN LÓT gây phản cảm” cùng nội dung chia sẻ lại livestream ngày 08/10/2020.

- Ngày 09/10/2020, trên facebook “Bích Trâm”, bài viết có nội dung “Thienly Thienly” cùng nội dung chia sẻ lại livestream ngày 08/10/2020.

- Ngày 11/10/2020, trên facebook “Bích Trâm”, bài viết có nội dung “Phải nghiêm chỉnh điều chỉnh thái độ đạo đức lấy lại lẽ phải công lý cho nhân dân” cùng nội dung chia sẻ lại livestream ngày 08/10/2020.

- Ngày 12/10/2020, trên facebook “Bích Trâm”, nội dung chia sẻ lại livestream ngày 08/10/2020.

- Ngày 13/10/2020, trên facebook “Bích Trâm”, bài viết và ảnh có nội dung “Có học thức địa vị trong xã hội lại hành xử thiếu ý thức của một bác sĩ-một trưởng phòng hồi sức trung tâm y tế hoài nhơn…”

- Ngày 15/10/2020 và ngày 17/10/2020, trên facebook “Bích Trâm”, nội dung chia sẻ lại livestream ngày 08/10/2020.

- Ngày 18/10/2020, trên facebook “Bích Trâm”, bài viết có nội dung “Cần phải thay đổi điều chỉnh cách sống với những người xung quang” cùng nội dung chia sẻ lại livestream ngày 08/10/2020.

- Cùng ngày 24/10/2020, trên facebook “Bích Trâm”, nội dung chia sẻ lại livestream ngày 08/10/2020, bài viết có nội dung “Những hành động gây bức xúc cần phải phản ánh” cùng nội dung chia sẻ lại livestream ngày 08/10/2020 và bài viết có nội dung “Những hành động thiếu ý thức của những người gương mẫu cần phải phản ánh lên các cơ quan có thẩm quyền” cùng nội dung chia sẻ lại bài viết và ảnh đã đăng ngày 07/10/2020

- Ngày 15/11/2021, trên facebook “Bích Trâm”, nội dung chia sẻ livestream của facebook “An Trang” phát trực tiếp ngày 15/11/2021.

Và gỡ bỏ các bài viết chia sẻ tại trang facebook “Mua bán nhà đất thị xã Hoài

Nhơn”

(địa

chỉ: https://www.facebook.com/groups/1373216206107280/search/?q=b%C3%ADch% 20tr%C3%A2m) vào các ngày 06/10/2020, 07/5/2021, 08/5/2021, 15/11/2021; tại trang facebook “Chợ Sinh Viên ĐH Quy Nhơn” (địa chỉ: https://www.facebook.com/groups/277799995696923/search?q=b%C3%ADch%2 0tr%C3%A2m) vào các ngày 06/10/2020, 07/10/2020, 11/10/2020, 12/10/2020, 13/10/2020, 08/5/2021.

Thời gian chị Trần Thị Bích Trâm phải gỡ bỏ là khi bản án có hiệu lực pháp luật.

1.5. Buộc bà Lê Thị Thanh Trang và chị Trần Thị Bích Trâm phải liên đới bồi thường theo phần bằng nhau khoản tiền bù đắp tổn thất về tinh thần, mỗi người phải bồi thường cho ông Nguyễn Công Tráng số tiền 1.490.000 đồng (Một triệu bốn trăm chín mươi nghìn đồng) và cho bà Nguyễn Thị Minh Hiếu số tiền 1.490.000 đồng (Một triệu bốn trăm chín mươi nghìn đồng).

1.6. Đình chỉ xét xử đối với yêu cầu bảo vệ quyền về đời sống riêng tư, yêu cầu chị Trần Thị Bích Trâm phải cải chính thông tin trên facebook “Bích Trâm” và yêu cầu bồi thường thiệt hại về thu nhập thực tế bị mất của ông Nguyễn Công Tráng bà Nguyễn Thị Minh Hiếu.

Ngoài ra, bản án dân sự sơ thẩm còn quyết định về trách nhiệm chậm thi hành án, án phí dân sự sơ thẩm, chi phí xem xét thẩm định tại chỗ và quyền kháng cáo của các bên đương sự.

Ngày 22/02/2022, bị đơn bà Lê Thị Thanh Trang và chị Trần Thị Bích Trâm kháng cáo, cụ thể: Bà Trang kháng cáo yêu cầu xem xét, giải quyết lại về việc thoát nước mưa, việc buộc xin lỗi công khai ông Trang bà Hiếu và buộc bồi thường thiệt hại theo quy định của pháp luật; Chị Trâm kháng cáo yêu cầu xem xét, giải quyết lại theo đúng pháp luật về việc gỡ bỏ livestream, xin lỗi công khai và bồi thường thiệt hại.

Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu: Trong quá trình tố tụng, người tiến hành tố tụng và người tham gia tố tụng thực hiện đúng quy định của pháp luật tố tụng; đồng thời đề nghị không chấp nhận kháng cáo của bị đơn, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Chị Trâm và bà Trang khẳng định vật màu trắng mà ông Tráng bà Hiếu treo là quần lót cũ, treo gây phản cảm nhưng lại không chứng minh được đây đúng là quần lót. Những người làm chứng mà bà Trang yêu cầu, đều khai rằng chỉ thấy một mảnh vải màu trắng và không xác định được đó là vật gì. Theo Biên bản tạm giữ đồ vật, tài sản do Công an xã Hoài Châu Bắc lập ngày 09/10/2020 đã ghi nhận: “01 miếng vải màu trắng có đặc điểm như sau: miếng vải có chất liệu vải thun, màu trắng hồng nhạt kích thước (47x37)cm, có hai vết cắt kích thước (49x37) cm, có ba đường viền khâu gập ở mép miếng vải”. Vì vậy, không có căn cứ để xác định vật ông Tráng bà Hiếu đã treo là quần lót, mà đây là mảnh vải được cắt ra từ áo thun như bà Hiếu khai là đúng. Việc bà Trang, chị Trâm cho rằng ông Tráng bà Hiếu treo quần lót gây phản cảm, hành xử thiếu ý thức... là không đúng sự thật. Bà Trang phản ánh trong đơn gửi nơi ông Tráng bà Hiếu công tác, còn chị Trâm chia sẻ nhiều lần nội dung không đúng sự thật này trên facebook đã gây hiểu nhầm, đánh giá không tốt của người xem facebook đối với ông Tráng bà Hiếu. Thực tế, các bài đăng của chị Trâm đã nhận được những bình luận không tốt về ông Tráng bà Hiếu như: “Bs đảng viên mà cư xử như bụi đời….”, “Một gia đình bác sĩ cấp trưởng phòng trung tâm y tế mà xử lý với hàng xóm thiếu văn hóa vậy?” “Bác sĩ quá tồi tệ” “Bác sĩ Tráng ah. Nghe tên đã muốn ứa gan. Đốt nhà nó đi”… Mặt khác, ông Tráng bà Hiếu dựng tấm che, treo mảnh vải trên không gian phần đất thuộc quyền sử dụng của mình. Đây là những việc làm thuộc sinh hoạt cá nhân thường ngày của gia đình ông Tráng bà Hiếu, không vi phạm pháp luật. Những vật mà ông Tráng bà Hiếu treo không phải là vật cấm theo qui định của pháp luật. Trường hợp ông Tráng bà Hiếu có treo vật gây phản cảm, trái thuần phong, mỹ tục ... thì bà Trang, chị Trâm có thể góp ý, nhắc nhở hoặc phải do cơ quan có thẩm quyền xử lý. Nhà hàng An Trang có rèm che nên bà Trang chỉ cần che rèm là đảm bảo tính thẩm mỹ cho nhà hàng của mình.

Hành vi phản ánh thông tin sai sự thật của bà Trang tại đơn gửi cơ quan chức năng và hành vi đăng tải, chia sẻ thông tin sai sự thật của chị Trâm trên facebook, làm ảnh hưởng xấu đến danh dự, nhân phẩm, uy tín của ông Tráng bà Hiếu. Vì vậy, căn cứ theo Điều 34 Bộ luật dân sự năm 2015 Tòa án cấp sơ thẩm chấp nhận yêu cầu của ông Tráng bà Hiếu, bác bỏ những thông tin sai sự thật mà bà Trang, chị Trâm đã đưa ra, buộc chị Trâm phải gỡ bỏ livestream và các bài đăng trên facebook sai sự thật về ông Tráng bà Hiếu và buộc bà Trang chị Trâm xin lỗi công khai và cải chính công khai thông tin sai sự thật về ông Nguyễn Công Tráng bà Nguyễn Thị Minh Hiếu tại trụ sở thôn Gia An Đông, xã Hoài Châu Bắc, thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định là phù hợp với quy định pháp luật.

Những thông tin sai sự thật của bà Trang, chị Trâm đã làm ảnh hưởng xấu đến danh dự, nhân phẩm, uy tín của ông Tráng bà Hiếu. Tùy theo tính chất mức độ và hậu quả xảy ra hành vi đó có thể bị bồi thường thiệt hại, xin lỗi công khai, bị xử phạt hành chính hay bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Bị đơn cho rằng văn bản số 69/CATX-AN ngày 21/01/2021 của Công an thị xã Hoài Nhơn đã giải quyết bà Trang, chị Trâm không xúc phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín của ông Tráng bà Hiếu là không có cơ sở, vì Công an thị xã Hoài Nhơn trả lời không đủ cơ sở xử phạm vi phạm hành chính theo điểm a khoản 1 Điều 101 của Nghị định số 15/2020/NĐ-CP ngày 03/02/2020 của Chính phủ, quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bưu chính, viễn thông, tần số vô tuyến điện, công nghệ thông tin và giao dịch điện tử và hướng dẫn các bên khởi kiện ra tòa giải quyết tranh chấp dân sự. Nên tranh chấp thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án và Bản án, quyết định của Tòa án nhân dân được cơ quan, tổ chức, cá nhân hữu quan phải nghiêm chỉnh chấp hành.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.

Căn cứ vào các Điều 11, 34, 159, 164, 245, 250, 584, 585, 586, 587, 592 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 29 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;

Tuyên xử:

1. Không chấp nhận kháng cáo của bà Lê Thị Thanh Trang, chị Trần Thị Bích Trâm. Giữ nguyên Bản án dân sự sơ thẩm số: 130/2022/DS-ST ngày 10 tháng 02 năm 2022 của Toà án nhân dân thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định.

2. Buộc bà Lê Thị Thanh Trang là chủ sở hữu Nhà hàng An Trang tại thôn Gia An Đông xã Hoài Châu Bắc, thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định phải lắp đặt đường dẫn nước sao cho nước mưa từ mái nhà hàng của mình không được chảy xuống thửa đất số 1054 tờ bản đồ số 16 xã Hoài Châu Bắc của ông Nguyễn Công Tráng bà Nguyễn Thị Minh Hiếu.

3. Bác bỏ thông tin sai sự thật “ông Tráng bà Hiếu treo quần lót gây phản cảm, hành xử thiếu ý thức” của chị Trần Thị Bích Trâm đối với ông Nguyễn Công Tráng bà Nguyễn Thị Minh Hiếu được đăng trên các trang facebook “Bích Trâm” (địa chỉ: https://www.facebook.com/tram.hams.98), “Mua bán nhà đất thị xã Hoài Nhơn” (địa chỉ: https://www.facebook.com/groups/1373216206107280) và “Chợ sinh

viên

ĐH

Qui

Nhơn”

(địa

chỉ: https://www.facebook.com/groups/chosvdhquynhon).

Bác bỏ thông tin sai sự thật về ông Nguyễn Công Tráng bà Nguyễn Thị Minh Hiếu được bà Lê Thị Thanh Trang thể hiện tại Đơn phản ánh và kiến nghị xử lý đề ngày 03/10/2020 gửi Đảng ủy Trung tâm Y tế Hoài Nhơn.

4. Buộc bà Lê Thị Thanh Trang và chị Trần Thị Bích Trâm xin lỗi công khai ông Nguyễn Công Tráng, bà Nguyễn Thị Minh Hiếu và cải chính công khai thông tin sai sự thật về ông Nguyễn Công Tráng, bà Nguyễn Thị Minh Hiếu tại trụ sở thôn Gia An Đông, xã Hoài Châu Bắc, thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định.

5. Buộc bà Trần Thị Bích Trâm phải gỡ bỏ livestream và các bài đăng sau, trên facebook “Bích Trâm” (địa chỉ: https://www.facebook.com/tram.hams.98):

- Ngày 07/10/2020, ảnh và bài viết trên facebook “Bích Trâm” có nội dung “Nhà bác sĩ gần nhà tôi lấy quần lót treo sát bàn án nhà hàng tôi gây phản cảm trước mặt khách”

- Ngày 08/10/2020, trên facebook “Bích Trâm”, phát trực tiếp với Lên Dang và 7 người khác, có nội dung “Mọi người ơi xóm 3,thôn gia an đông, xã hoài châu bắc, thị xã hoài Nhơn, tỉnh bình định…. có Một bác sĩ-một trưởng phòng hồi sức hoài nhơn lấy quàn lót vợ treo lên sát….” và bài viết có nội dung “Vợ chồng bác sĩ – trưởng phòng hồi sức ở sát nhà hàng an trang làm tại trung tâm y tế hoài nhơn tam quan TREO QUẦN LÓT gây phản cảm” cùng nội dung chia sẻ lại livestream ngày 08/10/2020.

- Ngày 09/10/2020, trên facebook “Bích Trâm”, bài viết có nội dung “Thienly Thienly” cùng nội dung chia sẻ lại livestream ngày 08/10/2020.

- Ngày 11/10/2020, trên facebook “Bích Trâm”, bài viết có nội dung “Phải nghiêm chỉnh điều chỉnh thái độ đạo đức lấy lại lẽ phải công lý cho nhân dân” cùng nội dung chia sẻ lại livestream ngày 08/10/2020.

- Ngày 12/10/2020, trên facebook “Bích Trâm”, nội dung chia sẻ lại livestream ngày 08/10/2020.

- Ngày 13/10/2020, trên facebook “Bích Trâm”, bài viết và ảnh có nội dung “Có học thức địa vị trong xã hội lại hành xử thiếu ý thức của một bác sĩ-một trưởng phòng hồi sức trung tâm y tế hoài nhơn…”

- Ngày 15/10/2020 và ngày 17/10/2020, trên facebook “Bích Trâm”, nội dung chia sẻ lại livestream ngày 08/10/2020.

- Ngày 18/10/2020, trên facebook “Bích Trâm”, bài viết có nội dung “Cần phải thay đổi điều chỉnh cách sống với những người xung quang” cùng nội dung chia sẻ lại livestream ngày 08/10/2020.

- Cùng ngày 24/10/2020, trên facebook “Bích Trâm”, nội dung chia sẻ lại livestream ngày 08/10/2020, bài viết có nội dung “Những hành động gây bức xúc cần phải phản ánh” cùng nội dung chia sẻ lại livestream ngày 08/10/2020 và bài viết có nội dung “Những hành động thiếu ý thức của những người gương mẫu cần phải phản ánh lên các cơ quan có thẩm quyền” cùng nội dung chia sẻ lại bài viết và ảnh đã đăng ngày 07/10/2020

- Ngày 15/11/2021, trên facebook “Bích Trâm”, nội dung chia sẻ livestream của facebook “An Trang” phát trực tiếp ngày 15/11/2021.

Và gỡ bỏ các bài viết chia sẻ tại trang facebook “Mua bán nhà đất thị xã Hoài

Nhơn”

(địa

chỉ: https://www.facebook.com/groups/1373216206107280/search/?q=b%C3%ADch% 20tr%C3%A2m) vào các ngày 06/10/2020, 07/5/2021, 08/5/2021, 15/11/2021; tại trang facebook “Chợ Sinh Viên ĐH Quy Nhơn” (địa chỉ: https://www.facebook.com/groups/277799995696923/search?q=b%C3%ADch%2 0tr%C3%A2m) vào các ngày 06/10/2020, 07/10/2020, 11/10/2020, 12/10/2020, 13/10/2020, 08/5/2021.

Thời gian chị Trần Thị Bích Trâm phải gỡ bỏ là khi bản án có hiệu lực pháp luật.

6. Buộc bà Lê Thị Thanh Trang và chị Trần Thị Bích Trâm phải liên đới bồi thường theo phần bằng nhau khoản tiền bù đắp tổn thất về tinh thần, mỗi người phải bồi thường cho ông Nguyễn Công Tráng số tiền 1.490.000 đồng (Một triệu bốn trăm chín mươi nghìn đồng) và cho bà Nguyễn Thị Minh Hiếu số tiền 1.490.000 đồng (Một triệu bốn trăm chín mươi nghìn đồng)

7. Những quyết định khác của bản án dân sự sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

8. Về án phí dân sự phúc thẩm: Bà Lê Thị Thanh Trang, chị Trần Thị Bích Trâm mỗi người phải chịu 300.000 đồng, được khấu trừ 300.000 đồng tạm ứng án phí bà Trang đã nộp theo biên lai thu số 0001869 ngày 24/02/2022 và 300.000 đồng chị Trâm đã nộp theo biên lai thu số 0001868 ngày 24/02/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hoài Nhơn, bà Trang và chị Trâm đã nộp xong.

9. Về quyền, nghĩa vụ thi hành án:

9.1. Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án), hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả khác khoản tiền hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015.

9.2. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

10. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.