- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Thành S và Phan Mạnh Khang phạm tội "Chống người thi hành công vụ'' theo khoản 1 Điều 330 BLHS - phạm tội chống người thi hành công v…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố các bị cáo Phan Mạnh Kh, Nguyễn Thành S phạm tội “Chống người thi hành công vụ”;
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TH PHỐ PLEIKU TỈNH GIA LAI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số:130/2020/HS-ST Ngày: 21/9/2020 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PLEIKU, TỈNH GIA LAI
- Th phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lưu Anh Tuấn.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Doãn Thị Lệ
2. Bà Nguyễn Thị Bắc;
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Quang Hoàn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai tham gia phiên tòa: Ông Trịnh Nguyễn Thanh An – Kiểm sát viên.
Trong ngày 21 tháng 9 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 135/2020/HSST ngày 18 tháng 8 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 149/2020/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 9 năm 2020 đối với các bị cáo:
1. Phan Mạnh Kh (tên gọi khác: Kh Đảnh), sinh năm 2000 tại Gia Lai; Nghề nghiệp: Không; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn 19, xã I, huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai.
Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 8/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa giáo; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Phan Văn D và bà Trương Thị Hồng G. Bị cáo chưa có vợ, có con.
Tiền án: Không.
Tiền sự: 01 lần (Ngày 08/01/2019, bị Tòa án nhân dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai xử lý vi phạm hành chính buộc đưa đi chữa bệnh tại Trung tâm Chữa bệnh - Giáo dục
- Lao động xã hội tỉnh Gia Lai (Cơ sở Tư vấn và Cai nghiện ma túy tỉnh Gia Lai) thời hạn 18 tháng, về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 25/2/2020, chấp hành xong quyết định về địa phương sinh sống.
Phan Mạnh Kh bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/4/2020 cho đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Pleiku (Có mặt).
2. Nguyễn Thành S (tên gọi khác: Nguyễn Thanh S); Sinh năm 2001 tại Gia Lai. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Làng H, xã I, huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai. An evaluation version of novaPDF was used to create this PDF file. Purchase a license to generate PDF files without this notice.
Nghề nghiệp: Làm nông. Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Nguyễn Văn T và con bà Phạm Thị Xuân M. Bị cáo chưa có vợ, có con.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nguyễn Thành S bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/4/2020 cho đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Pleiku (Có mặt).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Anh Đàm Duy H1; sinh năm 1992;
- Anh Đỗ Duy H2; sinh năm 1987
- Anh Vũ Duy Kh; sinh năm 1994;
- Nguyễn Trung T; sinh năm 1994;
- Nguyễn Trọng Q; sinh năm 1997;
Cùng địa chỉ: Khu tập thể thuộc phòng Cảnh sát cơ động, Công an tỉnh Gia Lai (Anh T vắng mặt; các anh H1, H2, Kh và anh Q có mặt)
Người làm chứng:
- Nguyễn Tấn Th; sinh ngày 02 tháng 9 năm 2002; địa chỉ: Thôn I, phường Ch L, thành phố Pleiku, Gia Lai (Vắng mặt)
- Nguyễn Thu H; sinh ngày 22 tháng 3 năm 2002; địa chỉ: 1248 đường Tr Ch, phường Ch L, thành phố Pleiku, Gia Lai (Vắng mặt)
- Nguyễn Đăng N; sinh năm 2001; địa chỉ: Thôn H, phường Ch L, thành phố Pleiku, Gia Lai (Vắng mặt)
- Đặng Thị H; sinh năm 1982; địa chỉ: Thôn I, phường Ch L, thành phố Pleiku, Gia Lai (Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 19 giờ ngày 21/4/2020, Nguyễn Thành S điều khiển xe mô tô biển số 81C1-057.81 chở Phan Mạnh Kh đi từ xã I, huyện Chư Sê đến thành phố Pleiku. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày đi đến đoạn giao nhau giữa đường Tr Ch với đường Tr S thuộc phường Ch L, Pleiku, thấy nhóm thanh niên (không rõ nhân thân, lai lịch) điều khiển xe mô tô lưu thông theo hướng ngược chiều mang theo hung khí chỉ về phía S và Kh; cho rằng nhóm thanh niên này định đánh mình nên Kh nói S chở đến nhà Lê Minh Tr để nhờ Tr giúp. Đến nhà Tr thì không có Tr ở nhà, Kh nói S chở đến nhà của Nguyễn Tấn Th. Tại đây, Kh kể cho Tr nghe và rủ Tr đi tìm nhóm thanh niên đánh trả thù, Tr đồng ý và đi bộ vào ngôi nhà bỏ hoang ở gần nhà Th (chưa rõ chủ sở hữu) lấy 03 dao; 01 dao đựng trong vỏ bọc đưa cho S để ở gác ba ga xe mô tô, 01 dao tự chế dài 2,25 mét đưa cho Kh An evaluation version of novaPDF was used to create this PDF file. Purchase a license to generate PDF files without this notice. cầm, còn Tr cầm 01 dao tự chế dài 1,89 mét. S điều khiển xe mô tô chở Tr ngồi giữa, Kh ngồi sau đi về hướng xã Diên Phú. Khoảng 21giờ 45 phút cùng ngày, tổ tuần tra của phòng Cảnh sát Cơ động Công an tỉnh Gia Lai do anh Đàm Duy H điều khiển xe ô tô bán tải biển số 81A-003.54 chở các anh: Đỗ Duy H (là tổ trưởng) ngồi ghế trước bên phải, Vũ Duy Kh và Nguyễn Trung T ngồi ở thùng xe bên phải và Nguyễn Trọng Q giữ 01 chó nghiệp vụ Rocky ngồi ở thùng xe bên trái đi làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát theo Kế hoạch số 112/KH-CSCĐ ngày 21/4/2020 của phòng Cảnh sát cơ động Công an tỉnh Gia Lai. Khi tổ tuần tra đang đi trên đường H S, xã Diên Phú phát hiện nhóm của S mang theo hung khí nên bật đèn báo hiệu yêu cầu dừng xe. Thấy vậy, Kh nói với S: “Có xe Công an phía sau kìa, chạy đi”, S tăng tốc độ đi về hướng xã I. Anh H điều khiển xe ô tô đi theo khoảng 01km và vượt lên bên trái song song, cách xe mô tô do S điều khiển khoảng 01 đến 02 mét; anh H1 đưa tay ra hiệu lệnh yêu cầu S dừng xe để kiểm tra, Kh nói với S: “Bình tĩnh, chạy luôn đi”, đồng thời Kh và Tr cầm dao chém về hướng tổ tuần tra. Tr chém trúng một nhát vào khung cửa trước bên phải xe ô tô, Kh chém về phía anh H1 nhưng không trúng, S tiếp tục điều khiển xe tăng tốc độ bỏ chạy được khoảng 100 mét thì xe ô tô của tổ tuần tra tiếp tục đuổi kịp, vượt lên bên trái. Anh H1 tiếp tục ra hiệu lệnh yêu cầu dừng xe thì bị Kh và Tr dùng dao chém về phía xe ô tô, anh T đưa dùi cui lên đỡ thì bị Tr chém trúng vai trái; còn anh Kh dùng bình xịt hơi cay xịt về phía Kh và Tr nhưng không trúng và bị Kh dùng dao chém trúng cánh tay phải. Xe mô tô do S điều khiển tiếp tục tăng tốc hướng về xã I, Pleiku; anh H1 ra lệnh cho anh H2 tiếp tục điều khiển xe ô tô theo sau giữ khoảng cách. Khi xe mô tô đi đến khu vực rừng thông thuộc làng O, xã I, Pleiku với tốc độ khoảng 80km/h đến 90km/h (theo bị cáo khai), đi vào đoạn đường cong (cong bên phải theo hướng đi) và không làm chủ được tốc độ nên lao xuống lề đường trái, tông vào gò đất cao khoảng 50cm đến 70cm làm Kh và Tr ngã văng ra khỏi xe, xe mô tô do S điều khiển tiếp tục lao về phía trước được khoảng 20 mét tông vào gốc cây thông ngã văng xuống đất.
Sau khi xảy ra sự việc, S và Kh bỏ hiện trường chạy bộ ra đường liên xã I, Kh gọi điện thoại nhờ Nguyễn Thị H đến chở cả hai về khu vực ngã tư trường Lâm Nghiệp thuê phòng ngủ qua đêm.
Khi tổ tuần tra đến nơi, phát hiện Tr bị thương nằm bất tỉnh nên gọi điện thoại báo cáo cho Lãnh đạo đơn vị và cử anh Kh ở lại bảo vệ hiện trường; còn các anh trong tổ tuần tra sử dụng xe ô tô chở Tr đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Gia Lai. Đến 23 giờ 20 phút cùng ngày, Tr tử vong.
Đến sáng 22/4/2020, S gọi cho L1 và L2 (là bạn quen biết của S; không rõ nhân thân lai lịch) đến chở Kh và S về nhà. Đến ngày 23/4/2020, Kh và S ra đầu thú tại Công an xã I, huyện Chư Sê, Gia Lai.
Qua khám nghiệm hiện trường, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Gia Lai đã thu giữ: 01 dao tự chế dài 1,89 mét, cán dao bằng ống kim loại màu trắng dài 1,69 mét, đường kính 2,6cm, lưỡi dao bầu bằng kim loại dài 20 cm, chỗ rộng nhất 7,4cm, lưỡi dao sắc, mũi nhọn; 01 dao tự chế dài 2,25 mét, cán dao bằng ống kim loại màu trắng dài An evaluation version of novaPDF was used to create this PDF file. Purchase a license to generate PDF files without this notice. 2,005 mét, đường kính 2,6 cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 24,5cm, chỗ rộng nhất 3,5cm, lưỡi dao sắc, mũi nhọn; 01 vỏ đựng dao bằng gỗ dài 42 cm, rộng 05 cm, dày 1,5 cm; 01 xe ô tô biển số 81A-003.54; 01 xe mô tô biển số 81C1-057.81, số khung DB10CY020399, số máy 1DB1020407 và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mang tên Nguyễn Thanh S.
Tiến hành xem xét dấu vết trên xe ô tô biển số 81A-003.54, xác định: Tại mép trên cánh cửa xe bên phải phát hiện vết trầy xước S còn mới diện (07 x 0,1) cm. Sau khi khám dấu vết, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Gia Lai đã trả lại phòng Cảnh sát cơ động Công an tỉnh Gia Lai. Do xe ô tô chỉ bị trầy nhẹ nên phòng Cảnh sát Cơ động Công an tỉnh Gia Lai đã tự sửa lại, không yêu cầu về việc bồi thường.
Tại phiên toà, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử kết tội các bị cáo Phan Mạnh Kh, Nguyễn Thành S theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng số 136/CT-VKS ngày 17 tháng 8 năm 2020 và đề nghị:
Tuyên bố các bị cáo Phan Mạnh Kh, Nguyễn Thành S phạm tội “Chống người thi hành công vụ”;
Áp dụng khoản 1 Điều 330; các Điều 38, 50, 58; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phan Mạnh Kh từ 01 năm 09 tháng tù đến 02 năm tù, Nguyễn Thành S từ 01 năm 03 tháng tù đến 01 năm 06 tháng tù.
Về dân sự: Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu nên không đề nghị xử lý về việc bồi thường.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 dao tự chế dài 1,89 mét, cán dao bằng ống kim loại màu trắng dài 1,69 mét, đường kính 2,6cm, lưỡi dao bầu bằng kim loại dài 20 cm, chỗ rộng nhất 7,4cm, lưỡi dao sắc, mũi nhọn; 01 dao tự chế dài 2,25 mét, cán dao bằng ống kim loại màu trắng dài 2,005 mét, đường kính 2,6 cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 24,5cm, chỗ rộng nhất 3,5cm, lưỡi dao sắc, mũi nhọn; 01 vỏ đựng dao bằng gỗ dài 42 cm, rộng 05 cm, dày 1,5 cm;
Riêng đối với xe mô tô biển số 81C1-057.81, số khung DB10CY020399, số máy 1DB1020407 và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mang tên Nguyễn Thanh S. Do có liên quan đến vụ án tai nạn giao thông nên chuyển theo hồ sơ đó để xử lý sau.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về quyết định, hành vi tố tụng: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hay khiếu nại gì về các quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Các quyết định, hành vi tố tụng của Điều tra viên, của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử tại phiên tòa đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục An evaluation version of novaPDF was used to create this PDF file. Purchase a license to generate PDF files without this notice. theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Do đó, các quyết định, hành vi tố tụng cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định.
Tại phiên tòa, bị cáo Phan Mạnh Kh, Nguyễn Thành S khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án nên có đủ cơ sở để kết luận:
Vào khoảng 21 giờ 45 phút ngày 21/4/2020, Nguyễn Thành S điều khiển xe mô tô biển số 81C1-057.81 chở Lê Minh Tr và Phan Mạnh Kh mang theo 03 dao gồm: 01 dao đựng trong vỏ bọc để ở gác ba ga xe mô tô do S điều khiển, Tr cầm 01 dao tự chế dài 1,89 mét và Kh cầm 01 dao tự chế dài 2,25 mét đi về hướng xã Diên Phú, Pleiku; với mục đích tìm nhóm thanh niên đã mâu thuẫn trước đó để trả thù.
Lúc này, tổ tuần tra của phòng Cảnh sát Cơ động Công an tỉnh Gia Lai do anh Đàm Duy H1 điều khiển xe ô tô bán tải biển số 81A-003.54 chở các anh: Đỗ Duy H2 (tổ trưởng, ngồi trong cabin xe ô tô cùng tài xế), Vũ Duy Kh, Nguyễn Trung T, Nguyễn Tr Q (ngồi phía sau thùng xe) đi thực hiện nhiệm vụ tuần tra kiểm soát theo Kế hoạch số 112/KH-CSCĐ ngày 21/4/2020 của phòng Cảnh sát Cơ động- Công an tỉnh Gia Lai thì phát hiện các đối tượng ngồi sau xe mô tô do S điều khiển cầm theo hung khí nên đã bật còi hú, ra hiệu lệnh yêu cầu dừng xe để kiểm tra; cùng lúc Kh nói với S “Có xe Công an kìa, chạy đi’’ thì S tiếp tục điều khiển xe bỏ chạy, đồng thời Tr sử dụng dao chém về phía tổ tuần tra 01 nhát trúng vào khung cửa trước bên phải xe ô tô và 01 nhát trúng vào vai trái của anh Nguyễn Trung T; Kh chém 01 nhát về phía anh Đỗ Duy H2 nhưng không trúng và chém 01 nhát trúng tay phải của anh Vũ Duy Kh. Khi xe mô tô đi đến khu vực rừng thông thuộc làng O, xã I, Pleiku với tốc độ khoảng 80km/h đến 90km/h và vào đoạn đường cong bên phải theo hướng đi, do không làm chủ được tốc độ nên xe mô tô lao xuống lề đường trái tông vào gò đất cao khoảng 50cm đến 70cm làm Kh và Tr ngã văng ra khỏi xe, còn S tiếp tục lao về phía trước tông vào gốc cây thông ngã xuống đất.
Tai nạn xảy ra, Tr nằm bất tỉnh; còn S và Kh bị xây xước nhẹ nên bỏ trốn. Đến ngày 23/4/2020 cả hai ra đầu thú tại Công an xã I, huyện Chư Sê, Gia Lai.
Hành vi nêu trên của các bị cáo Phan Mạnh Kh, Nguyễn Thành S đã đủ yếu tố cấu thành tội “Chống người thi hành công vụ’’ theo quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự. Việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Pleiku, Gia Lai đối với Phan Mạnh Kh, Nguyễn Thành S là hoàn toàn đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối các bị cáo Phan Mạnh Kh, Nguyễn Thành S gồm: “Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng”, “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, sau khi hành vi vi phạm của các bị cáo bị phát hiện, biết rằng không thể trốn thoát, các bị cáo đã đến Công an xã I, Chư Sê đầu thú, khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, do đó đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. An evaluation version of novaPDF was used to create this PDF file. Purchase a license to generate PDF files without this notice.
Hội đồng xét xử nhận thấy các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự do Kiểm sát viên đề nghị là có căn cứ nên chấp nhận. Mặt khác, nhận thấy đây là vụ án đồng phạm có nhiều bị cáo cùng thực hiện hành vi vi phạm, thế nhưng giữa các bị cáo không có sự câu kết, bàn bạc chặt chẽ cũng như phân công vai trò của từng người nên chỉ coi là đồng phạm giản đơn, đồng thời nhận thấy cần phân tích vai trò của từng bị cáo trong vụ án để khi lượng hình có mức hình phạt cho phù hợp với tính chất, mức độ hành vi của từng bị cáo.
Bị cáo Phan Mạnh Kh là người có một tiền sự, đã từng bị Tòa án nhân dân thành phố Pleiku xử lý vi phạm hành chính bằng hình thức đưa đi chữa bệnh tại Cơ sở Tư vấn và Cai nghiện ma túy tỉnh Gia Lai với thời hạn 18 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và mới chấp hành xong vào ngày 25/02/2020. Lẽ ra sau khi chấp hành xong quyết định, Phan Mạnh Kh phải chịu khó tu dưỡng bản thân. Thế nhưng, bị cáo không làm được điều đó mà lại tiếp tục tụ tập bạn bè dẫn đến vi phạm pháp luật. Trong vụ án, Phan Mạnh Kh là người chủ động, đề nghị Nguyễn Thành S lái xe bỏ chạy, đồng thời bị cáo còn sử dụng dao tự chế dài 2,25 mét chém về phía những người thực thi công vụ. Hành vi của bị cáo là rất xem thường pháp luật cho nên bị cáo phải chịu trách nhiệm chính trong vụ án.
Nguyễn Thành S là người điều khiển xe mô tô, lẽ ra khi biết được những người thực hiện nhiệm vụ ra hiệu lệnh dừng xe kiểm tra thì bị cáo phải chấp hành, nhưng bị cáo vẫn tiếp tục chống đối, điều khiển xe với tốc độ cao hơn, bất chấp hiệu lệnh của những người thi hành công vụ. Tuy nhiên, bị cáo S chỉ phải chịu trách nhiệm thứ yếu trong vụ án bởi lẽ khi gặp các chiến sỹ công an, Phan Mạnh Kh kích động Nguyễn Thành S lái xe bỏ chạy, khi bỏ chạy bị cáo S không sử dụng hung khí để chống lại những người thi hành công vụ.
Từ những phân tích và nhận định như trên, Hội đồng xét xử xét thấy hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự coi thường pháp luật, xâm phạm trực tiếp đến hoạt động bình thường, đúng đắn, hiệu lực quản lý của cơ quan nhà nước, sức khỏe của người khác cũng như trật tự trị an tại địa phương. Do đó, cần xử phạt các bị cáo một mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi vi phạm mới bảo đảm tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.
Đối với hành vi dùng dao chém gây thương tích cho anh Vũ Duy Kh do Phan Mạnh Kh thực hiện, anh Kh từ chối giám định tổn hại sức khỏe, nên không xem xét xử lý đối với Kh về hành vi cố ý gây thương tích.
Lê Minh Tr cũng là đồng phạm trong vụ án, nhưng đến 23 giờ 20 phút ngày 21/4/2020 Tr đã tử vong nên Cơ quan điều tra không xử lý trách nhiệm hình sự đối với Tr là có căn cứ.
Hành vi Nguyễn Thành S điều khiển xe mô tô biển số 81C1-057.81 gây tai nạn làm Lê Minh Tr chết. Hiện nay, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Th phố Pleiku đã ra An evaluation version of novaPDF was used to create this PDF file. Purchase a license to generate PDF files without this notice. quyết định khởi tố vụ án hình sự, quyết định khởi tố bị can Nguyễn Thành S về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ’’ và sẽ xử lý bằng một vụ án khác.
Nguyễn Thị H là người chở Kh, S đi thuê phòng nghỉ, nhưng không đủ yếu tố để xử lý Nguyễn Thị H.
Đối với các đối tượng L và L là những người đã chở S, Kh về nhà nhưng trong quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch nên không có căn cứ để điều tra, xử lý. Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, khi nào xác định được sẽ xem xét, xử lý sau.
Về dân sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan gồm: Vũ Duy Kh, Nguyễn Trung T đều không yêu cầu bồi thường nên không xử lý.
Về việc xử lý vật chứng: 01 dao tự chế dài 1,89 mét, cán dao bằng ống kim loại màu trắng dài 1,69 mét, đường kính 2,6 cm, lưỡi dao bầu bằng kim loại dài 20cm, chỗ rộng nhất 7,4cm, lưỡi dao sắc, mũi nhọn; 01 dao tự chế dài 2,25 mét, cán dao bằng ống kim loại màu trắng dài 2,005 mét, đường kính 2,6 cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 24,5cm, chỗ rộng nhất 3,5cm, lưỡi dao sắc, mũi nhọn; 01 vỏ đựng dao bằng gỗ dài 42cm, rộng 05cm, dày 1,5cm. Xét, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
Riêng đối với xe mô tô biển số 81C1-057.81, số khung DB10CY020399, số máy 1DB1020407 cùng 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mang tên Nguyễn Thanh S. Do có liên quan đến vụ án tai nạn giao thông nêu trên nên chuyển theo hồ sơ đó để xử lý sau.
Về án phí: Các bị cáo Phan Mạnh Kh, Nguyễn Thành S phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố các bị cáo Phan Mạnh Kh, Nguyễn Thành S phạm tội “Chống người thi hành công vụ”;
- Áp dụng khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Phan Mạnh Kh 02 năm 03 tháng tù.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thành S 01 năm 06 tháng tù.
Thời hạn tù của các bị cáo được tính từ ngày 23/4/2020.
- Căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Xử: Tịch thu tiêu hủy 01 dao tự chế dài 1,89 mét, cán dao bằng ống kim loại màu trắng dài 1,69 mét, đường kính 2,6 cm, lưỡi dao bầu bằng kim loại dài 20cm, chỗ rộng nhất 7,4cm, lưỡi dao sắc, mũi nhọn; 01 dao tự chế dài 2,25 mét, cán dao bằng ống kim loại màu trắng dài 2,005 mét, đường kính 2,6 cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 24,5cm, chỗ An evaluation version of novaPDF was used to create this PDF file. Purchase a license to generate PDF files without this notice. rộng nhất 3,5cm, lưỡi dao sắc, mũi nhọn; 01 vỏ đựng dao bằng gỗ dài 42cm, rộng 05cm, dày 1,5cm.
- Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Buộc bị cáo Phan Mạnh Kh, Nguyễn Thành S mỗi người phải chịu 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, đương sự được quyền làm đơn kháng cáo bản án để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử phúc thẩm. Riêng đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản sao bản án được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
| Nơi nhận: - VKSND Tp. Pleiku; - Chi cục THADS Tp. Pleiku; - Công an Tp. Pleiku; - Toà án tỉnh Gia Lai; - Người bào chữa (nếu có); - Bị cáo; các đương sự; - Người đại diện (nếu có); - Lưu hồ sơ. An evaluation version of novaPDF was used to create this PDF file. Purchase a license to generate PDF files without this notice. TH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ (Ký tên, ghi rõ họ tên) An evaluation version of novaPDF was used to create this PDF file. Purchase a license to generate PDF files without this notice. TH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ An evaluation version of novaPDF was used to create this PDF file. Purchase a license to generate PDF files without this notice. (Ký tên, ghi rõ họ tên) An evaluation version of novaPDF was used to create this PDF file. Purchase a license to generate PDF files without this notice. An evaluation version of novaPDF was used to create this PDF file. Purchase a license to generate PDF files without this notice. Mẫu số 25-HS (Ban hành kèm theo Nghị quyết số 05/2017/NQ-HĐTP ngày 19 tháng 9 năm 2017 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao) TÒA ÁN (1) ......................... ––––––––––––––– BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Vào hồi.....giờ.....ngày.....tháng.....năm.....; Tại: (2) .............................................................................................................................. Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: (3) Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông (Bà) ....................................................................... Thẩm phán: Ông (Bà) ...................................................................................................... Các Hội thẩm nhân dân (quân nhân):Ông (Bà) ................................................................ Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:…/…/TLST-HS ngày…tháng…năm….đối với: Bị cáo (4)....................sinh ngày........tháng….....năm........... Tại ........................................ Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật. An evaluation version of novaPDF was used to create this PDF file. Purchase a license to generate PDF files without this notice. VỤ ÁN NHƯ SAU: (5) ....................................................................................................................................... ....................................................................................................................................... ....................................................................................................................................... Nghị án kết thúc vào hồi…....giờ..….phút..…, ngày..…tháng..…năm.… Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các Th viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên. Hướng dẫn sử dụng mẫu số 25-HS: (1) ghi tên Tòa án xét xử sơ thẩm; nếu là Tòa án nhân dân cấp huyện cần ghi tỉnh, Th phố trực thuộc trung ương (Tòa án nhân dân Quận 1, Th phố H); nếu là Tòa án quân sự khu vực cần ghi thêm quân khu (Tòa án quân sự Khu vực 1, Quân khu 4). (2) ghi địa điểm nơi tiến hành phiên tòa (ví dụ: Tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh H; hoặc: Tại Hội An evaluation version of novaPDF was used to create this PDF file. Purchase a license to generate PDF files without this notice. An evaluation version of novaPDF was used to create this PDF file. Purchase a license to generate PDF files without this notice. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Lưu Anh Tuấn THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Ký tên, ghi rõ họ tên, đóng dấu) Lưu Anh Tuấn THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Ký tên, ghi rõ họ tên, đóng dấu) CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––– HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA |