Bản án 130/2018/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phạm Quốc D là công nhân ở bộ phận kho của Công ty cổ phần China Steel Sumikin Việt Nam (viết tắt là CSVC) tại Khu công nghiệp Mỹ Xuân A2, phường M, thị xã P, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu. Trong quá trình làm việc, D nảy sinh ý định lấy trộm một cuộn thép cán nguội của công ty bán lấy tiền tiêu xài. Khoảng 09 giờ ngày 29-12-2017, D điện thoại cho Hoàng Huy H là nhân viên lái xe của Công ty TNHH Hoàng Sơn Hà, làm công việc thu gom rác sinh hoạt trong Công ty CSVC, nói H sáng ngày 01-01-2018 vào Công ty CSVC dọn vệ sinh rồi chở cho D cuộn thép. H biết cuộn thép là do D lấy trộm của Công ty CSVC nhưng vẫn đồng ý chở và thỏa thuận giá vận chuyển là 1.000.000 đồng/1 tấn. Khoảng 19 giờ ngày 29-12-2017, D tiếp tục điện thoại rủ Võ Hoàng T là nhân viên lái cẩu của Công ty Hải Hoàng Phát, là thầu phụ và chuyên làm công việc cẩu hàng trong Công ty CSVC, vào ca làm việc sáng ngày 01-01-2018 sẽ lấy trộm một cuộn thép của Công ty CSVC, T đồng ý. Theo kế hoạch bàn bạc, T đã xin đổi ca làm việc vào sáng ngày 01-01-2018, H xin giấy vào Công ty dọn vệ sinh sáng ngày 01-01-2018. Đến 08 giờ 15 phút ngày 01-01-2018, H lái xe ô tô tải biển kiểm soát 72M-7088 vào Công ty CSVC, cùng đi trên xe có Phạm Thị Mỹ D là vợ của H. Theo hướng dẫn của D, H chạy xe vào khu vực kho để T cẩu cuộn thép cán nguội trọng lượng 8.406kg lên xe, H điều khiển xe đi thu gom rác che lấp cuộn thép rồi điều khiển xe ô tô ra khỏi Công ty CSVC.

Sau đó, D điện thoại cho Nguyễn Đăng C nhờ bán giúp cuộn thép. C đồng ý và nói chở cuộn thép đến kho phế liệu của Ngô Văn H. Sau đó, C gọi điện cho Nguyễn Duy H ở thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai bán cuộn thép trên, H đồng ý mua. D nói C cho ứng trước tiền bán cuộn thép nên C đưa cho D 75.000.000 đồng, trả tiền xe cho H 8.500.000 đồng. Sau đó, C thuê xe ô tô cẩu của Ngô Văn T (do tài xế Ngô Văn V điều khiển) chở cuộn thép lên Biên Hòa bán cho H được 89.000.000 đồng. C trừ 83.500.000 đồng đã ứng trước cho D, còn lại 5.500.000 đồng C giữ lại làm chi phí vận chuyển. Số tiền 75.000.000 đồng nhận từ C, D chia cho Tuấn 8.000.000 đồng và giữ lại 67.000.000 đồng.

Bản Kết luận định giá tài sản số 03/KL ngày 29-01-2018 của Hội đồng định giá tài sản huyện Tân Thành (nay là thị xã Phú Mỹ) kết luận: 01 cuộn thép cán nguội ký hiệu CR, trọng lượng 8.406 kg trị giá 144.381.456 đồng.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 110/2018/HS-ST ngày 27-7-2018 của Tòa án nhân dân huyện Tân Thành (nay là thị xã Phú Mỹ), tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đã tuyên bố các bị cáo Phạm Quốc D, Võ Hoàng T và Hoàng Huy H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173, Điều 17, Điều 58, Điều 38, các điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt Phạm Quốc D 02 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án, được trừ đi thời gian đã bị tạm giam từ ngày 05-01-2018 đến ngày 08-01-2018.

- Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173, Điều 17, Điều 58, Điều 38, các điểm b, s khoản 1 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015; xử phạt Võ Hoàng T 01 năm 06 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án, được trừ đi thời gian đã bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 05-01-2018 đến ngày 15-01-2018; xử phạt Hoàng Huy H 01 năm 06 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo để thi hành án.

Ngày 06-8-2018, các bị cáo Võ Hoàng T và Hoàng Huy H kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo với lý do: Bị cáo phạm tội với vai trò đồng phạm giản đơn, đã khắc phuc xong hậu quả; bị cáo là lao động chính trong gia đình. Bị cáo H có ông ngoại là người có công với cách mạng, bản thân bị cáo H đang phải điều trị bệnh.

Ngày 07-8-2018, bị cáo Phạm Quốc D kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo với lý do: Hoàn cảnh gia đình khó khăn, bị cáo có 02 con nhỏ, cha mẹ già yếu, là lao động chính trong gia đình, gia đình bị cáo có ông nội là người có công với cách mạng.

Tại phiên tòa phúc thẩm các bị cáo vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và khai nhận hành vi phạm tội đúng như bản án đã nêu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu phát biểu quan điểm về vụ án: Bản án sơ thẩm đã xét xử đối với các bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật, mức án đã tuyên phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội của các bị cáo. Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo không xuất trình được tài liệu, chứng cứ nào mới để làm căn cứ giảm nhẹ hình phạt. Do vậy, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu kháng cáo, giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai của các bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm hoàn toàn phù hợp với lời khai của đại diện bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, vật chứng thu giữ được và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Do vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Sáng ngày 01-01-2018, Phạm Quốc D, Võ Hoàng T và Hoàng Huy H đã cùng nhau lén lút chiếm đoạt 01 cuộn thép cán nguội trọng lượng 8.406 kg trị giá 144.381.456 đồng của Công ty CSVC. Số tiền 83.500.000 đồng thu được, D đưa cho H 8.500.000 đồng tiền xe, chia cho T 8.000.000 đồng, còn lại 67.000.000 đồng D giữ tiêu xài cá nhân. Với hành vi nêu trên, cấp sơ thẩm đã quy kết các bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 là hoàn toàn có căn cứ và đúng pháp luật.

Do vậy, Hội đồng xét xử thống nhất không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.

Vì các lẽ trên;

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Phạm Quốc D, Võ Hoàng T và Hoàng Huy H; giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm:

Tuyên bố các bị cáo Phạm Quốc D, Võ Hoàng T và Hoàng Huy H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173, Điều 17, Điều 58, Điều 38, các điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Phạm Quốc D 02 (hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo để thi hành án, được trừ đi thời hạn tạm giữ từ ngày 05-01-2018 đến ngày 08-01-2018.

- Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173, Điều 17, Điều 58, Điều 38, các điểm b, s khoản 1 Điều 51, Điều 54 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Võ Hoàng T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo để thi hành án, được trừ đi thời hạn tạm giữ, tạm giam từ ngày 05-01-2018 đến ngày 15-01-2018.

- Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173, Điều 17, Điều 58, Điều 38, các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Hoàng Huy H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo để thi hành án.

2. Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm số 110/2018/HS-ST ngày 27-7-2018 của Tòa án nhân dân huyện Tân Thành (nay là thị xã Phú Mỹ), không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

3. Án phí hình sự phúc thẩm: Các bị cáo Phạm Quốc D, Võ Hoàng T và Hoàng Huy H phải nộp mỗi người 200.000 (hai trăm ngàn) đồng.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.